看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FU5rEQ5 ] 作者: x090 (x090) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 醫療糾紛判賠3千萬 醫界聲援 時間: Sun Apr 1 21:51:06 2012 ※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言: : 醫療糾紛判賠3千萬 醫界聲援 : 【聯合報╱記者白錫鏗、陳俐君/連線報導】 2012.04.01 02:56 am : 曾收治「人球案」邱小妹的梧棲童綜合醫院神經外科主治醫師李明鍾,因車 : 禍病患醫療糾紛,日前被台中高分院宣判,醫院與李明鍾等三名醫師,要連帶賠償三千多 : 萬元。此判決引發神經外科醫學會高度反彈,今將召開記者會聲援李明鍾。 : 台中市民陳仁傑七年前發生車禍頭部受重創,經醫師手術後全身癱瘓、雙眼全盲,家屬請 : 求損害賠償,一審判決童綜合醫院及三名醫師賠償兩千八百餘萬,兩造不服均提起上訴, : 二審查出醫師未在手術後放置腦壓監測器,致陳全身癱瘓,判決醫院及三名醫師賠償三千 : 兩百多萬元。 : 李明鍾出庭時表示,陳仁傑手術前昏迷指數四分,「如果把醫師當成肇事者處理,以後醫 : 師該怎麼辦?」 : 九十四年九月間,陳仁傑車禍送童綜合醫院,經電腦斷層檢查,發現顱內出血,由主治醫 : 師李明鍾做硬腦膜外血腫清除術後,再由醫師呂志明、李傳輝照顧,三天內,昏迷指數從 : 恢復八分,又下降至五分,家屬見狀轉院,昏迷指數降至三分。 : 陳仁傑家人不滿童綜合醫院、李明鍾等三名醫師疏失,致陳腦部右側出血量,擠壓至左側 : ,腦部持續累積血塊,造成二度腦創傷,致其腦部細胞壞死而左側癱瘓,雙目失明。 : 經陳父陳福德提起損害賠償,一審法官認為,醫師未積極追蹤腦壓變化,直到他陷入昏迷 : 還有血塊未清,導致陳成為植物人,認定醫院及醫師有過失,判賠兩千八百餘萬元。 : 童綜合醫院及三名醫師不服提起上訴,而陳父也以兒子喪失工作能力等,要求提高賠償金 : 額,雙方均上訴。 : 法官查出,醫師李明鍾、呂志明、李傳輝,於病患陳仁傑的昏迷指數及瞳孔變化持續惡化 : 之際,均未注意應進行第二次電腦斷層掃描,或採取其他積極監控腦壓的治療措施,造成 : 陳嚴重腦部損傷原因,自應負共同侵權行為之連帶損害賠償責任,連帶賠償三千兩百餘萬 : 元。 : 中華民國神經外科醫學會理事長林欣榮指出,他尊重法院判決,但腦部外傷狀況、傷勢很 : 複雜,該不該放置腦壓監測器?何時該放置?都有一定流程規範,法官裁決時,應納入醫 : 學會專家意見,才能做最合理審判。 : 神經外科醫學會常務理事張承圭表示,這起醫療事件發生在九十五年,但法官卻引用九十 : 六年制定出版的「嚴重腦外傷臨床治療指引」內容來判決,醫療有許多不確定性,所以指 : 引都採「建議」,並無「強制」該怎麼做,他認為法官不該溯及既往。 : 【2012/04/01 聯合報】@ http://udn.com/ : 全文網址: 醫療糾紛判賠3千萬 醫界聲援 | 醫判賠天價惹議 | 國內要聞 | 聯合新聞網 : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6999804.shtml#ixzz1qmpzhKDY : Power By udn.com : ------------------------------------------------------------------- 重點我標出來了 如果明明看到病患病情惡化 你卻還放著給他濫 那毫無疑問是有疏失的 這沒啥好講 很多醫師講什麼「腦壓監測器不一定要裝」 根本在模糊焦點 因為這次官司會打輸 問題根本不是沒裝腦壓監測器 而是你任由病患病情惡化 卻沒有及時處理 我很好奇 一個陽明醫學大學醫學系五年級的見習醫師 怎麼會這麼懂呢???? 有什麼八卦嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.242.200 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: x090 (116.59.242.200), 時間: 04/01/2012 21:51:19 x090:轉錄至看板 medache 04/01 22:12 ※ 編輯: x090 來自: 116.59.242.200 (04/01 22:14)
falltrace:請勿修推文 警告一次 04/01 22:58
falltrace:google才發現 這傢伙不是之前被永久水桶的嗎 04/01 23:01
zooxalju:是被永久水桶的沒錯 04/02 01:13
HoterLin:大概是鍵盤神經外科醫生吧 04/02 01:13
FMbigmama:所以請版主桶牠吧,這裡是"人"在討論的地方 04/03 22:22
jery1017: 車禍是醫師造成的? 12/14 16:36