※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
: ※ 引述《italygood ()》之銘言：
: : 這兩個科哪一個比較熱門阿
: : 感覺好像還滿有爭議的
: : 不知道有沒有前輩可以從
: : 1.Apply難度
: 應該差不多難
: (我以前去apply奇美和高榮家醫也沒上XD
: 後來想說喜歡衝浪就乾脆來羅東的ENT....)
看醫院。越大的醫院越有家醫科比較熱門的感覺，
但小醫院的家醫科絕對比較好apply。光是名額就差很多了。
: : 2.訓練過程
: 絕大部分的有需要住院醫師的ENT 都比家醫科累 而且累很多 這是無庸置疑的!
: 當然ENT各醫院之間勞累程度差異很大 這點不再贅述..
ENT一定比較累，因為是外科系。
ENT是越大的醫院越累，因為有大刀/cancer。
但家醫科是越小的醫院越累，因為大多要顧內科。
還有一點更重要的，ENT訓練年數長很多。
: : 3.待醫院
: 同樣是新進主治醫師 一般醫院給ENT的保障薪會優於家醫科
: 如果轉換成PPF 那ENT在醫院的行情大部分優於家醫科
: 畢竟對醫院來講 ENT又會看門診 又會開刀
: (而且開的刀相對於GS 算是時間短 點數高的)
: 自費項目也有
: (目前全台灣幾乎開FESS都要自費 請病人買那隻microdebrider 各醫院價碼不一..)
: 至於家醫科 幾乎只有門診業績 然後看一下居家照護
: 住院了話要看醫院 像本院之前家醫科是沒有病床的
: 這樣家醫科只靠門診 沒有住院 開刀 急診
: 可是也不像cv nephro GI chest那樣有昂貴的檢查或儀器
: 因此業績是很慘的
: (或許也因為如此 所以不少家醫科醫師是領固定薪..)
: 當然 好處就是留醫院的家醫科非常輕鬆
ENT大勝。家醫科留醫院是C/P值最低的。
要輕鬆還不如去診所輕鬆。
啊，家醫科有個優點，有靠山的話可以進修公衛搞行政。
: : 4.待診所
: 一般說來ENT受雇行情會優於家醫科
: 主要還是因為可以申報30%局部治療的關係
ENT大勝。
但ENT出來一定是做ENT。甚至會一直受聘，因為ENT就夠吃了。
最多是到一段落才試試做醫美，但還是會回去ENT。
但家醫科出來會非常飢渴，因為待遇不高，會很有動力想要找路闖。
加上家醫科早很多出來，因此優點是在多出來的時機有沒有闖出什麼。
: : 這四點來做分析的?
: : 感覺應該有不少人也是這兩科在抉擇吧?
: 這兩科真的性質差異很大
: 我想還是要看個性啦
看你比較喜歡內科思維還是外科思維。
但在診所其實差不多，而且都要有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.81.178