Re: [討論] 5/7勞基法會議逐字稿 蔡副院長的逆襲

[pipiann (成立油改會~~監督中油)]

※ 引述《ljii (是否)》之銘言：
: 感謝spicycop及其他所有人的努力呈現這場會議紀錄
: 這篇會議紀錄應該m起來,強烈建議大家配飯服用,可讀性非常高
: 看完只有一個感想: 衛生署不挺,各醫學會不挺, 醫院代表也不挺,
: 勞基法我看機會很渺茫了
: 我覺得最經典的地方有好幾個,除了上色那一段外,
: 以下這一段可以看出石處長"抓住話柄,借力打力"的高招
:
: 醫聯會代表：
: 以一個學生的身分，我們的醫學教育沒有告訴我們下班就閃人、上班要到打卡才來。醫學
: 生
: 並沒有堅持說要去那個死的工時限制，勞基法只是最基本的救命浮木。今天大家對於修法
: 和
: 配套有所疑慮，既然修法是由醫學生這邊發動的，醫學生這邊也會負責來提供配套的方案
: 醫事處處長石崇良：
: 既然醫學生這邊希望修法之後再來處理，那今天是否就這個議題不再討論？等修法之後，
: 再
: 來談配套措施，那教育部也不用傷腦筋了。這段空窗期內我們依現有規範來做，這樣好嗎
:
: 看到這裡我不禁讚嘆果然作官就是要這樣作啊
: 可以看到醫聯會代表(某個學弟/妹?)表達最純真,理想化,理性的想法,
: 陳述今天要的不是勞基法的工時,而是完整勞基法的保障,
: 處長馬上抓住最後一句話,直接秒殺這個話題.
: 為什麼這麼說呢?
: 處長的白話就是:
: 1.這個話題,等修法過了再來談.這不是我說的喔,是你們醫學生說的
: 點評: 對你有利的你就拿來用然後再冠上"醫學生說的",
: 與你相左的你就視而不見
: 2.在修法前,維持現狀
: 點評: 延續第一點,這個第二點結論讓你看似無法反駁,
: 然後就這樣定案了
: 別忘了,修法是曠日費時的東西
: 法案到了立法院,是先看程序委員會要不要排,
: 要排進去,再來是朝野協商
: 只有高度重要性或高度爭議(i.e.可搏版面)才會變成全院表決,
: 大部份的法案都是朝野協商就橋好了
: 而即使連朝野協商都有優先先後次序,
: 同樣,可見度高的法案才會被優先討論,
: 波波法案如今安在?遊行到現在已經過了多久呢?
: 所以處長咬住醫聯會代表的一句話,
: 就判定"修法後再來談"
: 老實說,以現在勞基法衛生署,醫界高層一律不挺的態度,
: 對外人/立委來說,你們醫界自己都沒共識了,請先搞定共識再來談好嗎?
: 波波當時衛生署的態度至少是傾向防堵的,
: 但這次是很明確的反對,
: 修法機會看起來很渺茫
: 所以石崇良丟下"修法後再來談"
: 真是高招中的高招啊

下次請這樣問

身為全國醫療最高指導單位

請問一下醫療評鑑造假是衛生署是否有過失

(停頓)




評鑑上限為96小時但是平均工時超過110小時的住院醫師們

一旦發生不幸!!衛生署是否為業務過失致死!!

而署長處長是否應由刑法之業務過失致死起訴!!

如果處長今天做下這樣結論  醫師可以放棄勞基法保障

萬一醫師過勞死  應告署長處長業務過失致死

賠償醫師到國民平均餘命的X勞動所得為賠償

--

這樣我人壽險要去退一退了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.170.49
推 reseize:這個問題超棒的...應該鴉雀無聲
推 confis:雖然很棒 但會被保安帶走
→ doctoja:他會說 是醫院造的假 不是衛生署 他不負責核實資料
推 JJLi:樓上是標準答案，然後就會要求你舉證是哪家醫院…
→ JJLi:通常小醫院這時就倒楣了（除非有大勢力想婊人…）
推 EnzoMaybach:醫院如果造假，主管機關沒有善盡查核之責
→ EnzoMaybach:不是圖利他人、就是瀆職，讓他們二選一吧
→ doctoja:醫療評鑑現在不是醫策會在搞的嘛?
→ doctoja:衛生署哪有美國時間去查核?
推 scott112:他會找醫療鑑定說不是過勞死(裁判球證都是我的人)