心導管手術糾紛 馬偕醫師遭起訴

[clerk (用心)]

法官告訴我們，沒有心臟外科醫師，沒有手術房，不可以做心導管

〔記者林俊宏、洪素卿／台北報導〕男子仲向明三年前因急性心肌梗塞轉診到台北馬偕醫
院，該院心臟內科醫師彭明正被控在做心導管手術時，未告知家屬可能引發病患血管破裂
，加上手術當天無緊急開刀房，彭亦無能力治療，僅能由外科手術醫師進行動脈繞道手術
，導致仲某延誤一小時治療，後來雖然緊急轉到台大醫院仍不治；台北地檢署認定彭明正
醫師有疏失，昨依業務過失致死罪將他起訴。

民事賠償部分，台北地院認定馬偕醫院未善盡告知義務，在今年三月判決醫院應賠償家屬
共二百五十七萬餘元。

彭明正：有告知家屬手術風險

彭明正向檢方表示，他有對患者及其家屬告知手術風險及併發症可能，患者也簽下心導管
檢查及治療同意書，事先也有會診心臟外科，對於患者在手術過程中出現血管剝離或動脈
出血等風險，他無法從事冠狀動脈繞道手術，須由外科醫師才能進行。

有醫師聞起訴案：真讓人心涼

聽到這件起訴案、一家醫學中心主任級的心血管醫師直說：「真的讓人心涼、想退休！」
該名醫師說，一般心肌梗塞就有兩成的死亡率，心導管手術出現動脈剝離其實是教科書上
就有寫的併發症，一旦出現這個併發症，除了緊急處置，一定是由心臟外科醫師接手處理
，就算沒有空的開刀房，也不會撒手不管。

彭明正回應說，他在手術前已詳盡告知手術風險，相關處置也已盡心盡力。馬偕院方表示
，彭醫師被起訴，馬偕感到非常遺憾，將持續尋求公正客觀判決。
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/7/today-life15.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.206.237
※ 編輯: clerk           來自: 118.168.206.237      (06/07 03:21)
推 Francoeur:本來就要有CVS的back up才可以做心導管...
→ delta0521:樓上 那台大雲林分院怎麼說 而且去年冬天台東馬偕臨時幾
→ delta0521:個月的cath醫師支援新聞就報了好幾篇終於有救星之類的
推 hirohiro2:最近NEJM不是才review過on-site或off-site CVS的PCI
→ hirohiro2:在Primary PCI這組long term motality沒啥差別啊XD
→ diarydreams:法官才不管統計，有死人就有差別
→ yenyen0403:有什好吵的?偉大的法官已經幫寫好guideline了...那就是
→ yenyen0403:沒有CVS 陪在旁邊 做心導管就是該死...
→ gentlwind:還要隨有有空的ROOM可以立即推進去
→ yingzheng:檢察官偷笑中：科科，沒人注意到我
推 bce:第一段好奇怪,又說沒緊急開刀房,又說有做動脈繞道手術??
→ teredo:以後door to needle台灣guideline改3小時好了，
→ teredo:最後一個半小時拿來解釋手術同意書
推 Campbell:我也覺得  整天在解釋  事情都不用做了  沒order病也會好
→ Campbell:只要出一張嘴解釋完了 病就都好了  整天就只要解釋就好了
→ Campbell:說難聽點  家屬又沒唸書  解釋那麼多是全都聽的懂喔?
→ Campbell:不懂就閃開  讓專業的來  意見一大堆只是拖延治療而已
→ Campbell:傻瓜去買電腦  電員講啥ram的cpu的也聽不懂 還不是給人宰
推 hahawow:他們在推高資本額的hybrid? 導管室即手術房.....
推 hahawow:要不然如果2間導管室同時出狀況,緊急手術室只空一間怎辦?
推 Francoeur:台東馬偕是唯一的例外...
推 Elleria:沒關係 這些法官的名字通通記住