Re: 心導管手術糾紛 馬偕醫師遭起訴

[ljii (是否)]

※ 引述《clerk (用心)》之銘言：
: 法官告訴我們，沒有心臟外科醫師，沒有手術房，不可以做心導管

這則新聞暴露出很多現行的問題

台灣醫界的運作一直被兩股力量引導，
所以很多我們的臨床處置或guideline到後來都跟國外不太一樣，
甚至到了可以自己寫一本washington manual的地步了
這兩股力量一是健保（以及衛生署藥價調整會議，據說最近要第九度調藥價？）
一是法界判例
（調降藥價的衝擊是無遠弗屆的，因為會直接改變醫師的用藥習慣，
以及原廠藥退出，中小醫院進藥習慣改變，
也就造成在center教住院醫師抗生素有分一二三線，
在區域醫院常可以看到cefazolin打通關，一禮拜後還在燒就轉院的怪事）

這則新聞就是法界認為沒有CVS support就不該作cath
那好了，有幾家醫院請的起24小時CVS專科醫師排班？
24小時on call至少要請3個vs，加上隨時可以啟動的CABG陣仗，
有多少目前＂有cath room，無cvs＂的醫院作的到？
這樣的影響就是中小型醫院關cath room，
作cath塞爆center，
又要再出現＂想作心導管？請提前半年預約！＂的新聞，
然後又開始檢討＂無醫村＂　＂無cath村＂這類的新聞

不知道這是不是那法官在作判決時所想過的後果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 137.131.236.158
※ 編輯: ljii            來自: 137.131.236.158      (06/07 05:53)
推 cooltyus:祝法官與其家人找不到CV幫她做cath
推 Campbell:隨他便  反正以後醫療會弄成怎樣  社會會自己決定
推 MIKEmike07:說替代方案的風險會不會又被說成在威脅你一定要心導管
→ MIKEmike07:...
推 bce:大推二樓
噓 Arieta:問題在於台灣醫師很認命，你看哪家心導管停下來了??
→ Arieta:說實話告得還不夠慘，大家都認為跟我沒關係!!
推 magicagar:法官哪會想到這個 他只覺得醫師態度傲慢我要好好懲罰他