[新聞] 台大名醫開錯刀 好冤 鐵面法官沒了膽

[A1an (再說)]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120607/34282823

李英豪「一身是膽」常罵大官
手術後才知枉割一刀 怒誓「告到底」
2012年06月07日

【劉志原、邱俊吉╱台北報導】被台大誤割膽囊的台北地院審判長李英豪
，曾審理力霸東森掏空案等大案，開庭時還曾當眾怒飆金管會官員「包庇
」、「公權力是被你們這樣玩的啊？」其他法官形容他「不畏強權、一身
是膽」；至於被質疑開錯刀的台大醫師胡瑞恆，是國內肝膽外科名醫。不
料法官碰上名醫，卻發生醫療糾紛，並且罕見地出現審判長為維護自身權
益，走下審判席，向所屬法院提告。

台北地院前天開庭，雙方都親自到庭，李英豪（60歲）說：「我的膽囊因
為台大搞烏龍而不見了。過去愛吃的生魚片、紅燒蹄膀，現在一吃就腹瀉
，生活品質大受影響」，他強調胡曾親口告訴他：「誤診了！」沒想到進
了法庭卻改口，「我懂法律都遭如此不平對待，我絕對告到底！」

健檢11年均有息肉
台大醫院外科部主治醫師胡瑞恆（54歲），以及歷年曾替李英豪健檢的4名
台大醫師廖偉智、黃世貝、賴祐平、鄭祖耀，均強調沒疏失，胡稱：「我
從沒說過誤診，一切符合醫療常規，靜待法院調查。」李英豪聽完後當場
怒斥胡瑞恆「傲慢、違背醫療專業！」 李英豪指控，他從1998
年起每年到台大醫院健康檢查，第一年做完超音波掃描後，醫師就說他的
膽囊有一顆0.7公分息肉，隔年檢查息肉變為1公分，一直到2008年10月的
例行檢查，息肉都存在，有時一顆，有時多顆，2008年替他健檢的賴祐平
醫師建議他半年後再追蹤。

動刀之前未再確認
李英豪表示，2009年4月，他在朋友推薦下，到台大醫院排隊2小時，掛胡
瑞恆的門診，「胡醫師看了半年前的報告，問診不到2分鐘就決定開刀。」
2009年6月，胡替他摘除膽囊，術後休養長達2個月，不料回診時胡竟說膽
囊平溜光滑並無息肉，但有慢性發炎情形，他聽完後覺得青天霹靂。

李英豪認為，胡瑞恆僅憑半年前的健康檢查報告，未再以先進核磁共振或
電腦斷層掃描確認就動刀，過去11年來幫他做健檢的4名醫師，也未以先
進儀器檢驗，均屬重大醫療疏失。

李英豪去年底向台北地院提自訴，控告5名醫師涉嫌最重本刑3年的業務過
失重傷害罪，並要求台大醫院與5名醫師連帶賠償900萬元精神慰撫金。


台大稱「符合常規」
胡瑞恆昨不願對這件官司回應。台大醫院則在開庭時強調，李英豪的膽囊
有慢性發炎，有必要摘除，且依衛生署醫審會鑑定報告，除非有罹癌疑慮
才會再做核磁共振或電腦斷層掃描，以腹部超音波檢查膽囊息肉符合醫療
常規，並無疏失。台北地院將擇期再開庭。汐止國泰醫院胃腸肝膽科主任
楊瑞能昨說，膽囊功能是儲存膽汁，人體攝取較多油脂時，膽囊會分泌較
多膽汁協助消化，膽囊切除後「膽汁將改存到膽管，不會沒地方去」，切
除膽囊後只有極少數人會消化不良、腹瀉。他說，除非膽囊息肉變大、直
徑大於1公分、形狀不規則等，已有癌化風險，才會考慮切除。


民眾批台大不用心
一位不願具名的肝膽腸胃科醫師說，膽囊息肉不易誤判，但某些不是很硬
的膽結石「看起來會像膽囊息肉」，才可能誤判，除非懷疑是腫瘤，否則
醫師不會再做電腦斷層、核磁共振等精密檢查。另名肝膽腸胃科醫師說，
若患者半年內已在同家醫院做過超音波檢查，開刀前「就不會再做新的檢
查」，而是逕行根據健檢報告開刀切除。不過，從事直銷業的陳先生批評
：「開刀是大事，醫師動刀前應再仔細檢查一遍，否則割錯就裝不回去了
，台大太不用心，醫師有罪。」從事會計的王小姐也說：「健康的膽被割
也太倒楣了，醫師應賠償。」

--

以後法律人，
我都不醫，
我怕了，
請他去找直銷、會計的，
卸卸指教。

--
K     ◣◣▅◢
u   ◢  ＿▂  ◣
n ◢   ▇﹍     ◣
i ◥   ╳◎╳   ◤
o   ◥ ▲__▲ ◤    我們把這個標誌搶回來吧
      ◢▅▅◣                                  賢知一派-Alan

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.96.125
推 l080p:那萬一醫學系雙主修法律系呢XD
→ A1an:不醫。
推 lisa108920:肝膽問題很少動用CT MRI吧 若病人執意要求要怎辦?
推 DrBear:想走外科的就請看清楚吧，3A你走得好啊，有要爆卦嗎？
推 fgh:0.7公分息肉，CT/MRI應該不容易找.....
→ falltrace:他沒有說動刀是因為瘜肉吧?
推 yamatai:應該是因為息肉動刀的，超過一公分就會開了
→ yamatai:這個案子好像是0.7長大變成1.0
推 bce:看看原告的身分...審判結果應該是不必猜了...
推 atapi:健保不給付 以後開膽囊全部要求病患自費做CT
推 Atima:我覺得根本要REVIEW PATHO吧~ 這麼多人一起看錯的機率很低
→ ping2001:關鍵字『自訴』
→ Campbell:切了膽吃生魚片會腹瀉嗎?  鮭魚腹?
推 AAATP:我已經在臉書上寫完了，看完民眾的反應，我只能說....
→ AAATP:我真他媽的走的好啊！！
推 bFiUtCcKh:一般人吃生的本來就很容易腹瀉 沒膽了更嚴重
→ JJLi:AAATP大這走的真的他媽的太好了XDDDD 這種告法整個糟糕呀
推 kingdomwang:不是慢性膽囊炎嗎 健康的膽囊?
推 crazy0702:推AAATP大!
推 Q4:法官的guideline就是要做CT跟MRI呀
推 deathsman:"不畏強權，一身是膽" 這記者也太酸了XDDDDDD
→ deathsman:一身是膽的話切一顆而已不要計較啦
→ Dosk:整篇從標題到內文都完全偏頗開錯刀 冤枉 呵呵
推 timpotter:你們這些醫生真是......傲~~~~~慢~~~~~~~
推 sa024021:這真的是很北爛 小地方和局部明明就ECHO清楚
→ sa024021:不過要是這些事情能引起外科大團結到是好事
→ Philcat:推AAATP先知
推 alenju:真的有問題的時候膽囊癌發現都很末期了~ 說不定是救了他!
推 falltrace:結果根本不是因為息肉動刀的
→ seadeep:長遠看來, 讓他不能吃紅燒蹄膀或許也救了他...
推 whitezealman:標題殺人  未審先判  鬼島媒體公信何在?
推 magicagar:到底是誰比較傲慢啊....   爛人
推 battlee:「健康」的膽囊
推 confis:推3ATP先知
→ flycatchertw:小polyp, 常常是 sono 看到, CT/MR 看不到或很難看
→ flycatchertw:CT/MR 是用在懷疑惡性時看 metastasis or invasion
→ flycatchertw:之有無 用的吧!
推 boggy:在法庭內直接罵醫生也沒事喔?
推 wanderful:不只走得他媽的好, 講得也他媽的好!!
→ Flagellum:這樣以後還有敢不做CT就開app的外科醫師嗎 每個都要切阿
推 markliu:告到底？身為法官了不起嗎？反對去刑化？好啊，就照刑法反
→ markliu:告妳誣告啊！
推 Elleria:總之記住他的名字 審判長了不起嘛
→ Elleria:他自以為他愛喊告就告有什麼優勢嗎？就算你自己搞到被判你
→ Elleria:贏了 拍謝 在我們眼裡 你永遠都是錯的 都是輸的
推 legend74123:2012 Jun. Fa Guan guideline 1st edition
※ 編輯: A1an            來自: 218.173.26.51        (06/09 02:10)