[新聞] 遭割膽法官：堅決反對醫療除罪化

[TKC4062 (The dark knight)]

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20120607/126359

2012年06月07日15:51

被誤割膽囊的台北地院審判長李英豪，今天出面受訪，仍指控台大醫院的確有醫療疏失
，當初是因為尊重醫師專業才同意動刀，沒想到膽囊切除後竟發現根本沒有息肉，他真
的很錯愕。

李英豪也說，經過這次個人親身經驗，他堅決反對外界的醫療除罪化聲浪，他認為如果
發生醫療疏失後，醫師都免負刑責，將使後續醫療疏失問題層出不窮。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

醫師免負刑責將使後續醫療疏失問題層出不窮???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.154.141
推 teredo:美國德國醫療比台灣更先進，他們有對醫師用刑嗎?
→ teredo:連法官都講出這種話了，台灣醫療還有救嗎?
→ Dosk:自私 傲慢
推 chancemore:法界的傲慢由此可見，以後自己醫自己吧！
推 windtrace:所以還是想用刑罰來懲罰醫師  以後就要沒外科醫師囉...
→ chancemore:大家記住這名字，以後別醫他
推 wangbow:好像不能拒絕醫療...
→ falltrace:只要不是醫學中心是不是可以看到他就轉診...
推 kueilinyeh:先正名下:現在醫界是在推刑責合理化
推 tmcharvard:那很好呀~~最好把所有外科醫生告倒,以後沒醫生了~不知
推 abucastor:傲慢、違背法律專業
→ tmcharvard:道這些法官們會高興成什麼樣子~~自己醫自己應該沒差,反
→ tmcharvard:正現在的法官都很厲害的...不會開刀還能教外科醫生怎麼
→ tmcharvard:開刀勒~
→ tmcharvard:高手阿布學長出現了~
推 boggae:有種就立法，法官誤判的都以過失殺人論刑啊
推 barkleyc:到底誰比較傲慢? 這種不客觀的人根本不適任
推 Campbell:隨你便  不要醫生除罪化  那就不要當醫生就好了 這麼簡單
→ Campbell:法官聰明  醫學生比你更聰明耶  只要都沒醫生  何罪之有
推 alenju:難怪賺錢第一賣冰，第二X醫生  = =
→ geniustay:就不要待center,然後全部轉center了好了嘛,各位不要再當
→ geniustay:聖人啦
→ whitezealman:傲慢的是法官大人您自己啊啊啊啊啊!
→ whitezealman:看著吧  以後誰敢幫法官開刀  咎由自取  怨不得人
推 tmcharvard:不要啦...誤判就當蓄意殺人,全部惟一死刑論處~如何?
→ tmcharvard:現在的法官都過太爽,出問題還國家買單...讓大家幫他出
→ tmcharvard:錢,完全無責,簡直是皇上了
推 moola:法官誤判亂判一堆 怎麼不自清一下..以後髮界人士 勿醫
推 djinn:滿滿無奈  以後多少民眾會追隨這理盲的法官  還虧是法官
推 mobisrat:拒絕醫療法界人士的後果會比醫治後卻莫名被告還要嚴重嗎?
推 ha:      是不是也來推動「法官誤判刑罰化」
推 gay0914:其實醫師被告刑事訴訟的判刑率比民事訴訟來的低耶...
→ gay0914:然後如果刑事敗訴了，民事就絕對不會成功...
→ gay0914:這樣想想，到底哪一個對我們比較好呢？
推 gay0914:然後根據台灣醫師的狀況，三個月以下易科罰金，兩年以下
→ gay0914:可以緩刑，真正被抓去關的和醫療疏失本身都沒有太大的關係
推 gay0914:當然，如果有醫師願意去當專家證人，接受法庭上的公開詰問
→ gay0914:的話，那麼對醫生的保障就更加的全面了:))
推 uka123ily:當專家證人恐怕還要多研讀法律，否則打不到法官的點
→ uka123ily:法學界 醫學界互打稻草人，不會有任何一方受益的
→ uka123ily:然而某種程度，這也是醫學教育某一環節的問題
→ Elleria:把他的名字記住
推 iyyaaa:很好啊以後自己當醫生自己看診 就不會誤診啦~