[新聞] 女嬰缺臂 父控產檢疏失敗訴

[falltrace (不想當好人)]

http://0rz.tw/JK4CB

醫師反控亂爆料損名譽

〔自由時報記者項程鎮／台北報導〕男子陳奕廷於三年多前召開記者會，指板橋國泰醫院
前副院長阮良圖產檢疏失，害他的太太生下女嬰無右下臂，阮良圖認為陳某亂向媒體爆料
，雙方互告求償，最高法院維持高院見解，認定沒有醫療疏失，判陳敗訴確定，要賠阮某
一元象徵性償金，並在自由時報等三報頭版刊登道歉啟事，費用約四十二萬元。

法官判女嬰父登報道歉

對於官司敗訴，陳奕廷昨日相當低調，在受訪時他僅說「不方便評論」，板橋國泰醫院人
員說，阮良圖已不在板橋國泰醫院服務，無法對判決結果做回應。
阮良圖在出庭時指出，健保給付的常規超音波檢查，時間上最多五到十分鐘，很難詳盡，
如產婦要進一步了解胎兒身體各部細節，須做高階超音波，當時曾告知阮妻常規超音波的
盲點及侷限性，但對方不做高層次檢查，並改往其他婦產科產檢和生產，事後竟然將九十
八年二月所生女嬰殘缺歸咎於他。

陳奕廷出庭時指稱，他太太懷孕十一週時，找阮做產檢超音波，曾發現胎兒左手有類似手
指白點，但右手看不到，阮表示可能是羊水或手彎曲才無法看見，阮還說4D超音波可用來
照缺陷，但胎兒目前看來健康，因此他們夫婦才未做4D超音波檢查。
合議庭參考衛生署醫事審議委員會鑑定結果後，採信阮說法，認為一般超音波無法檢查出
胎兒右前肢萎縮，美國醫學期刊也採類似見解，且陳召開記者會前，未查證清楚即公開指
摘阮有醫療疏失，相關發言是惡意言論，已損害阮的名譽，不屬憲法保障的言論自由。

---
難得的好結果
轉來鼓舞一下大家士氣~
不過要查一下是哪幾位法官

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.60.122.1
推 MicroGG:11週時候看過一次然後換醫生，後面那位醫生怎沒事?
→ MicroGG:一個副院長被告到離職，怎算好結果
推 Campbell:定讞了嗎? 會不會還有上訴繼續打官司的機會?
推 MicroGG:第三行寫說是最高法院判的
→ falltrace:至少有法官願意採信他的說法= =
推 f11IJ:原來小孩子沒有手臂是醫師害的
推 casanovatony:                     醫師是客兄?
推 kimos:一樓的答案  我只想到 應該是副院長聽起來可以告比較多錢orz