看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
當hepatoma rupture時,是要先擔心肝臟缺血還是作embolization呢? 如果一家大公司某個部門在賠錢,而且預期就算投入更多人力,將來也只會賠更多, 公司該把其他部門賺的錢拿來這邊賠嗎? 開辦這種連坐式保險,讓更多人進入五大科,然後錢由別人賠, 基本上刀會開更多,醫療糾紛更多,病人/家屬和律師賺更多,醫界總體賠更多, 但國內醫療業的產值大部分都涵蓋在健保總額內(醫美應該不會無限擴張) 其他小科事實上在健保下大多也沒能賺多少, 我相信很快還是有突破整個醫療業能承受的臨界點的一天 那時仍舊會崩盤,只是變成整個醫療業一起崩盤 與其bleeding to death, 還不如先做embolization, 即使之後還是要承擔hepatic failure的後果 讓外科自行負擔風險,超過各自臨界點後外科醫師各自轉行, 沒有外科自然沒有外科醫糾,醫界在這個部門就不用賠錢, 當然政府可能會選擇開放更多醫學生名額,不過賠錢生意不會有人做的 五大科之外可能會人滿為患,大家收入都降低, (不過其實目前每年1300以上早就供過於求了,還要再加上波波.....) 這個餅更多人分,但至少是醫界自己分,不是給律師分 基本上只要法律和法官心態沒改變,我國醫療都將在不久的將來無可避免進入崩潰, 兩個方案也許20年survival都是0, 但是life expectancy,5年survial和QALY我相信還是有差 而要讓法律或法官心態改變,我覺得後案會比前案好, 後案增加進場人數,受奴役者在社會的比例會增加, 因為大家收入減少,鄉民和法官對醫師收入過高的認知也會改變, 同時很多病人會找不到醫師開刀,社會才會檢討現行法律對醫方的不公平, 修法讓民刑合理化的阻力才會降低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.156.57
JJLi:不太認同這作法,為什麼不把醫糾直接反映到部份負擔上? 06/14 11:24
JJLi:各科自負責自已的部份 -- 除了垮台以外沒有任何意義。 06/14 11:25
※ 編輯: hahawow 來自: 123.192.156.57 (06/14 11:39)
hahawow:因為社會不可能會同意..... 06/14 11:39
stberry:那就只好讓留下來的人同意並承受成本了 理所當然 06/14 11:40
JJLi:【必然】【不可能】…原來如此,這麼快就絕望啦? 06/14 11:45
jungjungjung:病人不會因為醫生沒保險就不告醫生 06/14 11:50
ashidaka:民眾根本不急,政客根本不急,這一切都是醫界在講爽的,討論 06/14 11:53
ashidaka:啥去刑化,啥強制險這些,民眾跟法界只會覺得是醫界在圖利 06/14 11:54
ashidaka:自己,最實際的就是保護好自己跟家人,安靜的等待地獄到來 06/14 11:56
hahawow:我一開始在policy版也是傾向J大的方案精神..... 06/14 11:58
hahawow:不過有人就想到轉嫁給其他科別醫師,而不是全民..... 06/14 11:59
ashidaka:等到他們真的急了,大家再坐下來談吧 06/14 11:59
hahawow:就變成前案的狀況,J大如果能推對由全民負擔我是樂觀其成 06/14 12:00
hahawow:本文兩種狀況都是最差的狀況,但卻是最可能發生的 06/14 12:02
jungjungjung:五大科無醫師 醫師去醫美 你覺得醫美的醫師 06/14 14:00
jungjungjung:收入不會大幅下降嗎 06/14 14:01
jungjungjung:保險要繳保費 不繳 醫美過度競爭 收入一樣是減少的 06/14 14:02
繳連坐保費只是便宜律師界而已,最後結果不會好多少,如本文所述
jungjungjung:基本上我個人認為 只要其他小科薪資因過度競爭壓的 06/14 14:05
jungjungjung:低 和五大科收入差距大 自然就有人做 06/14 14:05
這點我持保留的態度,畢竟很多人不想整天成為被告, 或者面對巨額賠償的俄羅斯輪盤, 同樣期望值之下,大家一定會傾向風險較低的 而五大科收入扣除掉未來法律成本期望值後,不一定能高到哪去, 恐怕就算小科低到趨近於0,也不一定能拉開差距
jungjungjung:政府的做法一定往自己不出錢 社會反對小的做 06/14 14:06
jungjungjung:所以 他即有可能採取開放醫學系名額 06/14 14:07
jungjungjung:類似以前公費生制度 強制綁約五大科 06/14 14:08
走到這步田地時,在網路發達的今日如果還有人會填這個公費志願, 那這些人就等著當肥羊和法律上的加害人吧
jungjungjung:這樣 對政府民眾而言 不用出錢 06/14 14:09
jungjungjung:大老也支持 因為又有新鮮的肝了 06/14 14:10
jungjungjung:醫院 可以解決人力荒 06/14 14:10
jungjungjung:最後非當權派醫師 不滿 抗議 06/14 14:14
jungjungjung:非當權派醫師會被打成自私自利 06/14 14:15
jungjungjung:因為他們自己不做還不準別人做 06/14 14:15
jungjungjung:全部結案 06/14 14:16
jungjungjung:義守大學:救五大科 我們準備好了 06/14 14:18
jungjungjung:我覺得我的劇本 比較可能發生 06/14 14:18
pluseeman:何必呢! 大不了不拿專科直接去診所一般科 06/14 16:29
pluseeman:何必去拿專科 出來還不是被賤飽砍 呵 06/14 16:29
pluseeman:而且五大科最紅的也是內科 未來診所最好出路 06/14 16:29
pluseeman:大醫院 就留給有志向抱負的人走了! 現在家屬法官太可怕 06/14 16:30
pluseeman:真要拿專科 硬要五大科就拿個內科小兒 以後照樣說掰掰 06/14 16:30
※ 編輯: hahawow 來自: 123.192.156.57 (06/14 17:49)
rambler:給JJ版友,當你質疑別人還沒有嘗試就放棄的時候,是否注意 06/14 23:43
rambler:到自己的口氣多麼像那些廟堂之上的大老呢?其他人並不是沒 06/14 23:43
rambler:有熱血,更多人正用自己的方式在實踐,我可以理解你的心痛 06/14 23:44
rambler:但我們需要的是他媽的多一點團結少一點內鬥。分進合擊又有 06/14 23:44
rambler:何不可?只要一樣是為了爭取更多籌碼,改革健保這個敵人 06/14 23:46