看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
聽牙醫系的朋友說 以前曾經有牙醫師拆掉患者牙橋後當廢棄物處理 事後被患者提告侵占 結果該名牙醫師被判賠11萬元 所以以後要小心 on Foley後小心被告侵佔urine shaving後小心被告侵佔...... (以上兩梗來自某人臉書,不是我發明的) -- Q ◢███◣◤◤ ◥◥ 陸雙拼 S ╳ ╳ ω W ─── 保證 E ◢█████◣ E █████ http://sheepin.blogspot.com/ T ▄▄▄ ████▄▄▄ V V ▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.118.231
PTstyle:那debridement或drainage pus的時候... 06/21 07:44
hardtwo:廁所被告翻了 06/21 07:54
c2yuan:又有新的同意書要出現了的預感... 06/21 08:50
cyp001:說穿了這些檢察官是不是也有很大的問題? 這樣也可以起訴? 06/21 09:06
rambler:此案檢察官沒起訴啦,倒是原告很像有某科診斷的法律人.... 06/21 10:19
MilanKundera:某科的人老是喜歡危言聳聽 唯恐天下不亂 06/21 18:12
magicagar:看來病理跟檢驗科不保了 侵占那麼多這下有得告了..... 06/21 19:12