推 aimlin:200萬很多阿,很多vs也都沒有那多麼錢,唸醫學系加住院醫師 06/23 12:08
1. 我舉這個TSMC200萬的例子並不是跟醫師比,是凸顯出台灣這一代幾乎每個行業
都衰退的現狀。
2. 就算硬要比,主治醫師200萬真的算多嗎?不要拿最爛來比,用自己的經驗
對照一下就知道。在台灣哭窮是沒用的,與其哭窮,不如團結年輕一代,
一起爭取更好的未來。
→ aimlin:花的時間會比台大EE博士短嗎 06/23 12:08
推 aimlin:皮皮家醫是很爽拉,如果選到爛科就知道慘羅 06/23 12:10
爛科是多爛?北市醫內科的前同事(北市醫,又是內科,在台北待遇不算好吧?)
也絕大多數遠大於8-9萬。我不知道你舉的署醫榮院有什麼魅力,如果一個月只有
8-9萬,甚至你說的4-5萬,那留著的意義是?還是個人考量吧?
我離開教學醫院以後,慢慢感覺到哭窮真的沒用,因為台灣的大眾更慘。
與其哭窮,不如面對苦難,大家凝聚起來,給政府壓力改善勞動條件跟待遇。
雖然這路很長,但總比哭窮+唱衰有效。
推 aimlin:不到八九萬的醫院很多,打去署醫問阿 06/23 12:27
→ aimlin:不然就是你同學都很成功會賺錢 06/23 12:28
→ matsui55:我從公家的北市醫出來的 8-9萬還是太扯 06/23 12:30
→ matsui55:我不敢說沒有 但是你想 明明有2倍以上的缺 不走一定 06/23 12:30
推 aimlin:榮院底薪也四五萬,不一定有獎勵金 06/23 12:30
→ matsui55:有我說的特殊理由嘛~對吧! 署醫地點有比北市醫好嗎? 06/23 12:30
→ matsui55:醫學系+內科次專=12-13年 EE博士畢業有比較短嗎?哈哈 06/23 12:32
→ matsui55:不過這不是重點啦 我只是要說選擇自己喜歡的 不用太負面 06/23 12:32
→ matsui55:aimlin兄 我沒有否認有些爛缺待遇差 不用列舉 重點是 06/23 12:33
→ matsui55:待遇差還不換個地方那就不是環境因素而是個人考量了吧 06/23 12:34
※ 編輯: matsui55 來自: 220.130.239.235 (06/23 12:47)
推 aimlin:唉 反正覺得當醫生超倒楣,連我家人覺得我112畢業過很好 06/23 12:37
→ aimlin:不應該在抱怨,如果十幾年前知道現在的生活一定去唸ee或牙 06/23 12:38
推 giveUstars:我覺得人家家裡都幹到這麼高了 該知道的不會不知道. 06/23 12:44
→ giveUstars:結果底下變成抱怨推文海 有點囧 06/23 12:44
推 aimlin:這個行業的薪資真的令人很失望 06/23 12:49
→ aimlin:榮院是下鄉的地方阿,想走? 06/23 12:50
→ matsui55:還公費這不能比吧...這也就是我說的個人考量(因素)ㄇㄟ 06/23 12:56
→ matsui55:給你星星說的對啊 請教文變成抱怨推文海 這有失前輩風采 06/23 12:58
※ 編輯: matsui55 來自: 220.130.239.235 (06/23 13:10)
推 wanderful:不要戰醫師賺多少啦~ 這種數字, 拿出來都是被看笑話而已 06/23 16:13
推 SunCream:醫師已經是受薪階級最高了,社會地位又高 06/23 21:10
→ SunCream:只是有可能要賠三四千萬還有光環漸漸褪色 06/23 21:11
推 marisaac:同意我們年輕一代是整體被打壓這一點 06/24 01:06
→ matsui55:真的不要戰薪水啦 不過高薪低新都是辛苦錢 也不丟臉啦 06/24 09:22
推 wanderful:matsui有點誤解我的意思~ 我是認為, 就算原原po當了醫師 06/24 11:40
→ wanderful:也未必會得到他想要的... 因為沒有跳脫同一個邏輯 06/24 11:41
→ matsui55:當然啦 追夢最後可能是一場空 不過原po顯然不是單單做 06/24 15:40
→ matsui55:OT就滿足且看似充滿動機的人才 我只是覺得不必謹慎過頭 06/24 15:41
→ matsui55:從善意提醒到了近似於唱衰恐嚇 畢竟他是有思考過的大人 06/24 15:42
→ matsui55:不是當年你我聯考考完就準備念醫科當醫生那樣懵懵懂懂 06/24 15:43
→ matsui55:我很能體會wanderful的用心 但世事豈能盡如人意 06/24 15:45
→ matsui55:難得能有一件事情其使命感盈滿心頭 我還是選擇祝福原PO啦 06/24 15:46