[新聞] 中研院士提案：醫療糾紛去刑化

[tensionship (no)]

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/4/today-life15.htm?Slots=Life

中研院士提案：醫療糾紛去刑化

〔記者王昶閔、湯佳玲、項程鎮／台北報導〕醫療糾紛訴訟纏身，使內外婦兒急診等救命
五大科醫師不斷出走，問題嚴峻，中央研究院院士會議昨提案，籲請總統府協調法界形成
共識，以推動醫療糾紛去刑化。法務部則表示，週五（六日）就將召開公聽會，討論是否
限縮醫師的刑事責任，醫界倡議修正醫療法，將醫療行為限縮在只有故意或重大過失致病
人死傷時，才負刑事責任。

法部：週五召開公聽會

此外，衛生署長邱文達昨表示，為減少急診暴力，研議將急診暴力犯造成的人身傷害，由
告訴乃論罪改為公訴罪，並建議急診壅塞醫院開設「急門診」，以紓解急診人潮。

我國八十五％醫療糾紛訴訟集中在五大科，中研院院士陳定信、吳成文、彭汪嘉康等人昨
提案加速修法推動醫療糾紛去刑化，因法界無法達成共識，因而籲請總統府出面協調。

中研院院長翁啟惠指出，我國醫師遭起訴後有四分之一被法院判有罪，號稱是犯罪率最高
的行業，急需加以解決。陳定信指出，醫療有不確定與危險性，我國不問過失重大與否，
一律對醫事人員以刑法伺候，使醫師為自保而進行防禦性醫療，造成醫療浪費，損及病人
利益。

為醫師修法 恐引公平爭議

中研院院士廖運範則砲轟我國的轉診制度失靈，也造成醫療資源與健保財務遭浪費。醫院
門診動輒上百人，看診品質差，病人病沒看好，反致醫療支出增加。

中研院院士陳力俊建議，因應醫療人力流失，可考慮放寬醫學生總量管制。衛生署長邱文
達表示，未來應會逐步增加招生人數，以配合醫師納入勞基法趨勢。

對於醫界希望去刑化，法務部則持保留態度，認為刑法沒有重大過失的概念，也沒針對特
定行業減輕過失責任，如專門為醫師修法，對法律體系和公平性有爭議；先進國家中，只
有英國醫療是行為人故意和重大過失時才追究。

法務部官員指出，醫療法與醫病關係和民眾權益有關，除考量醫界意見，也應廣聽民眾及
社會各界聲音，才能評估修法的可能性和必要性，因此舉辦公聽會供各界交換意見。

目前刑法規定，醫師等從事業務之人，如執業過失害病人死亡或受傷，業務過失致死最高
處五年徒刑、致重傷最高判三年、傷害最高處一年徒刑。

跟上面那篇有一些不同

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 110.24.250.40
→ bioinf:越弄越糟
→ bioinf:應該以後會有22K的 醫師
推 AceLeon:要增加招生人數..為波中鋪路?
推 disfigure:放寬招收人數，還是照不走五大科，有用嗎？
→ disfigure:只是加速惡化而已，看來會有流浪醫師了
→ disfigure:台灣醫師不是患寡而是患不均，官員腦X無藥醫就是搞不清
推 fastcar:早說沒用！
推 bestbsn:那些官員還不知道問題出在哪裡?開放更多名額沒有用啦
→ bestbsn:更多醫學生畢業後,當到R2或拿到專科後就走人.還是五大皆空
→ bestbsn:然後政府只是浪費更多成本在培育留不住的醫生罷了
→ bestbsn:開放名額的後果就跟鬼島擁有密度最高的大學一樣
→ bestbsn:造成整體醫師素質和競爭力下降
推 james1129:但針對特定行業好像有提高賠償金額?
推 Campbell:門診跟急門診究竟有甚麼差別?  落實轉診比較重要啊
推 Rob18:配合醫師納入勞基法趨勢? 這時候倒是同意要納入了？