看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
http://n.yam.com/top1health/others/20120706/20120706606824.html 衛生署與醫界要求修法,對醫療行為限縮刑事責任,法務部今6日上午 首度舉行「醫療行為刑事責任之探討」公聽會,醫界認為醫療行為具有風 險性與不確定性,不應以刑事論處醫師當下的判斷,不過法界人士仍主張 ,不應輕易破壞既有的《刑法》架構,傾向另外建立處理醫療糾紛的救濟 機制。 衛生署醫事處處長石崇良表示,我國醫師每年遭起訴比率,是美國的 400倍、德國的9倍、日本的13倍,85%醫療訴訟集中在內、外、婦、兒、 急診五大科,欲將醫師的刑事責任,透過修法以「故意」或「重大過失」 為限,以避免醫師為了自保而採取防禦性醫療,甚至導向「救醜不救命」 的醫療生態。 多名與會立委採支持的態度,強調重新探討醫療行為的刑責,不是護 航醫師,畢竟在漫長的醫療訴訟當中,醫師與民眾都是受害者。 不過法務部仍強調,目前《刑法》沒有重大過失的概念,並舉出包括德 、日、英、法、韓等國,對於醫療行為過失致人死傷,仍適用於《刑法》的 規定處罰,且若對特定行業,以特別法來減輕過失責任,公平性恐有疑義。 台北地方法院法官姚念慈認為,醫界把五大皆空的人力問題歸咎於醫療訴訟 ,不太適當,統計顯示近7年來醫師遭起訴率平均約6.12%,並沒有明顯上升 。 交通科技大學法律研究所副教授林志潔認為,法律體系對醫師造成困境 ,可以反思,但衛生署提出的修法概念無法解決目前問題,反而會造成刑法 體系的混亂。世新大學法律學系教授甘添貴強調,修法應有配套措施,衛生 署有責制定醫療糾紛的法案,建立對病患的補償救濟機制以及醫療疏失的檢 討機制。 台大法律學系教授李茂生表示,不贊同對醫師在《刑法》上施以特別法 ,「這樣下次換警察來要求」,他認為醫師面臨的困境,在於民眾透過刑事 訴訟來附帶民事訴訟,建議司法院考量把「以刑逼民」的關係切斷掉,不然 就成立基金會處理醫療糾紛,有事件就交付鑑定,在補償範圍內禁止打民事 訴訟、不符補償範圍可以再打民事訴訟,較容易將故意跟重大過失的概念運 用進去。 「民眾要的未必是賠償,而是真相以及醫師的一句道歉!」醫療改革基 金會研究員張雅婷表示,分析每年接到的4~5百通醫療糾紛電話,民眾表達 走上法庭這條途徑,是因為院內協商與衛生局調處有諸多限制,無法滿足民 眾的需求,因此衛生署不應只重視刑責除罪化,而要思考如何強化訴訟外的 溝通管道,並讓醫界建立預防錯誤再發生的相關機制。 雖然參與公聽會多為醫界與法界人士,不過另有一群民眾聚集,在會場 高舉「醫署相護、人民無助」布條,強調反對醫療疏失除罪化,認為醫師既 然具備專業知識與技能,更不能以忙中出錯為理由、甚至不用為自己的行為 負責。 控告台大醫院醫療疏失的法官李英豪也到場,他形容自己以「受害人」 身分出席,抨擊醫界為了推動修法除罪化,不分青紅皂白在網路攻擊他,他 說:「倘若修法成功的話,權力恐嚴重失衡,老百姓更變成小蝦米,無法對 抗處置失當的醫師與醫院。」 沒膽人還真是好悠閒, 上班時間到處晃啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.96.125
dancepriest:失衡是恐龍法官吧 絕對權力絕對腐化 07/06 16:55
Zestril:請勿剝奪無膽人的"尊貴審判權"...以後他一定都判醫生死 07/06 16:56
dancepriest:給無膽人:不爽不要來看醫生 自己醫>.^ 07/06 16:58
Zestril:樓上:李大法官表示...我就是要給你看~你拒絕我就告死你!! 07/06 17:00
cyp001:受害個屁啦 真是不要臉 07/06 17:11
teredo:民眾要的未必是賠償,而是真相以及醫師的一句道歉! 07/06 17:21
teredo:上次某VS真信了說道歉,再來就看到某民代出現, 07/06 17:22
teredo:"既然都承認疏失了,賠償慰問金要給多少?" 07/06 17:22
tmcharvard:"既然承認了,我看你那麼有誠意,那賠五千萬就好,本來 07/06 17:33
tmcharvard:是要討一億四千六百萬的" 07/06 17:34
Zestril:醫糾賠的比014貪的錢還多是怎樣.... 07/06 17:38
tmcharvard:醫糾賠的比014貪的錢還多...這不是正常的嗎?014畢竟是 07/06 17:48
tmcharvard:國王人馬,還一堆人在幫他減刑說話,醫師是被打的落水狗 07/06 17:49
Zestril:連特偵組都說只有一人犯案? 是想收8億3千萬功在黨國是吧?? 07/06 17:57
uilee:除罪化後就有一堆人要走四大科了嗎? 07/06 18:49
uilee:還是要走皮皮科? 07/06 18:49
DrBear:你要先想想看為什麼四大科會變成畏途?現在不是不想走 07/06 19:12
DrBear:是不敢走。不過繼續這樣的思維其實也不意外,反正該說的 07/06 19:12
DrBear:我們都說完了,請你記得今天我們說過的和你說的吧 07/06 19:12
Elabaut:法院判錯、新聞報錯、影響別人一生更大,怎不用判罪,幹 07/06 19:18
tmcharvard:推El兄,法院判錯,毀人名節,使人妻離子散,家破人亡,發現 07/06 19:21
tmcharvard:有問題再說給你遲來的正義...真是了不起呀,可以得諾貝 07/06 19:22
tmcharvard:爾獎了 07/06 19:22
KevinYouklis:tm兄還事先想辦法成為勉強稱得上是醫師的身分再說吧 07/06 20:02
firecrest:道歉?! 盡力救人還要道歉 鬼島!!!! 07/07 00:11