[新聞] 割膽案 台大醫想「擺桌」了事

[TKC4062 (The dark knight)]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120725/34391916

2012年07月25日

【劉志原╱台北報導】

台北地院審判長李英豪，控告台大醫院誤割膽囊案昨再開庭，台大委任律師古清華說，
醫院願「擺一桌」解決此事，並強調有時擺一桌誠意比金錢高，李當庭回嗆：「沒在欠
這一頓，滑天下之大稽。」承審法官洪英花建議雙方，可在一百萬到五百萬元間協議出
和解金額，雙方討論後仍無共識。

李英豪怒嗆「滑稽」

李英豪是從一九九八年起，每年到台大醫院健檢都發現膽囊有息肉，二○○九年肝膽外
科名醫胡瑞恆替李開刀摘膽囊，豈料術後報告卻指李膽囊健康無息肉，李認為遭誤診，
控告胡及其他四位健檢醫師廖偉智、黃世貝、賴祐平與鄭祖耀，並求償九百七十萬元。

胡瑞恆昨說，李歷年檢查膽囊息肉數量及大小均有變化，足以懷疑有惡化可能，才會建
議割除。五名醫師的律師也主張，醫審會鑑定已認為台大醫院無疏失。

李英豪為此怒嗆，醫審會一直以袒護醫師為任務，是「醫醫相護」，建議改請知名法醫
石台平鑑定，被告律師許文彬回說：「我們也認為會『官官相護』，此案不應由北院審
理，應移轉到其他法院審理。」其他律師則指，法醫負責解剖屍體，不適合作為此案鑑
定人。

此外台大醫院的律師古清華說，院方很願意擺一桌解決，並強調有時擺一桌誠意比金錢
高，再遭李英豪回嗆「沒在欠這一頓，滑天下之大稽。」由於雙方對和解金額無共識，
全案將擇期再開庭。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

承審法官已經在建議和解金額，是不是代表承審法官對本案已經有自由心證?

台大醫院對這件事根本不應該和解，想擺一桌解決此事更是沒必要

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.153.49
推 cooltyus:擺桌根本示弱...又沒做錯事情幹嘛孬
→ purewen:律師對法醫的職掌認知有誤...
→ purewen:畢竟是自己上班的法院..聲請移轉管轄較妥適
推 kimos:一百萬到五百萬? 是無膽人賠給醫師時間損失嗎?   笑死人...
推 bce:為什麼醫師團體遇到糾紛時,表現出來的反應總是比其他團體要
→ bce:懦弱得多???到底是先天個性,還是後天養成教育的問題???
→ Miaol:回bce，先天加後天...先天就是乖乖牌，再加上醫奴養成教育
※ Urus:轉錄至看板 Lawyer                                          07/25 23:01
→ JJBEAR:哇靠.....
推 Shirek:這新聞標題下的令人匪夷所思,內文明明是洪法官建議擺桌
→ Shirek:怎麼新聞標題變成"台大醫"想擺桌了事?
→ Shirek:其實也可以順便告蘋果亂下標題,誤導民眾,
→ Shirek:跟蘋果日報求償100萬~500萬臺大醫院精神損失,名譽賠償
→ Shirek:看錯了, 的確是台大委任律師提出@@
→ OrangeShadow:台大醫看在他面子上讓他好下台，自己偏想下不了台
→ Zestril:我去診所看感冒沒好，也可以自訴嗎?
→ Q4:最好的方法就是送國外權威醫療機構鑑定 證明這個人有多傲慢
→ Philcat:他現在儼然自認是打擊庸醫的急先鋒...怎麼可能拉的下臉?
→ Philcat:不和解就是要打延長賽啦  無論如何醫師都輸了
推 lily520:割了要告，不割出現問題也要告？根本就是穩贏不輸的！好
→ purewen:依此情形送國外鑑定最好..不過依法..法官不見得會採納
→ purewen:鑑定結果只供法官判決參考
推 click:推送國外鑑定..順便讓老美知道台灣法官多麼腦殘
→ mathgod:上面+1
推 c2yuan:送國外鑑定的費用要誰付？
推 stocking:請嚎哥讓法醫解剖嗎 哈哈
推 mimica:擺桌勒......翻桌才對吧!!