[新聞] 救人導致傷患受傷《民法》《刑法》均免責

[tensionship (no)]

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120809/136626

行政院會今天通過《緊急醫療救護法》草案，未來一般民眾若救人時導致傷患受傷等，可
免除《民法》、《刑法》責任。

衛生署修法內容提及，台灣每年有2萬名病患，到醫院前就已無心跳，在救護車上用「自
動體外心臟電擊去顫器」，可使生存率由不到1%，提高到5%；若以日本經驗，在公共場所
設置去顫器，可增加到38%，為了消除民眾擔心救人負擔法律責任疑慮，除修法增訂公告
的公共場所應設置必要緊急救護設備外，也增訂救護人員以外的人，若用緊急救護設備或
施予急救措施，適用《民法》、《刑法》緊急避難免責的規定。

只有一般民眾  所以不包含醫療人員嗎

--
              如果孔子是那待沽的玉
              我便是待斟的酒
              用一生的時間  蘊釀自己的濃度
              只為等待剎那的傾注

                                         張曉風  釀酒的理由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.209.138.73
推 JJLi:一步一步來，至少先過這個倫德保人法案再談吧…唉
→ wariochang:這法老實說，仍無法改變目前路人見死不救的風氣
→ wariochang:養成路人見死不救的元凶是民風.XD.不是法案可以改變的
→ wariochang:就像你幫了被車撞的人，對方咬你撞他的，這法可保護
→ wariochang:不了你
推 zooxalju:"救護人員以外的人"....廢法無誤，鬼島確定。
噓 Rasilez:沒錯~所以如果是醫療人員就要究責~因為這是你的專業!!
推 snipper:以後只好專業的在旁邊看一般民眾表演了
→ EstelleRinz:原來如此~~路人請加油吧
噓 HoterLin:這條法是請醫療人員袖手旁觀法
→ imskye:"救護人員以外的人"? 這什麼鬼政府
推 CKun:持有執照就是原罪
推 arias:對 人性才是關鍵 告不告得成是一回事 要不要告又是另一回事
推 Ecclestone:有執照就是有罪 業務過失 跟密醫一樣 罰的比較輕
噓 boogeyu:推 snipper:+1, 搞甚麼專業人員見義勇為還不能免責
推 snipper:acls過期還有人要考嗎，好笑至極
推 patrick7613:幫派殺人法:一個負責打暈，另一個蓄意把人急救死...
→ patrick7613:只有單人傷害罪耶~^^"
→ zooxalju:打暈那個只要趕快消失不要被抓到就無罪了(大誤)
推 confis:我們就歸業務過失這塊囉
噓 hardtwo:咦 不是法律之前人人平等 怎麼會有除罪？救不活當然有罪阿
噓 toyotami:哇...以後在路上真的不敢碰路倒了...之後家屬可能會先問
→ toyotami:幫急救的是不是醫療人員...是就可以告看看...
→ toyotami:超冏...超誇張的法...XD...
推 ostrich90372:所以醫師度假的時候路過算是路人還是醫療人員?
噓 fantasyben:當個路人就好啦
噓 magicagar:對不起我上班太累下班後視力模糊沒看到有人需要急救zzzz
→ yfpw:所以政府很清楚的告訴大家，領有醫師、護士執照的人
→ yfpw:想救就要自己認定救到對方滿意，不滿意被告是理所當然的
→ myann:"救護人員以外的人" 所以路人當救護人員 救護人員當路人?
→ b24222001:幫忙打119就好了  打完還得記得閃人
推 yusukuo:樓上，記得要帶帽子墨鏡口罩，用公共電話打～！