→ falltrace:槓 09/11 22:32
推 bathmagic:現實是殘酷的 09/11 22:40
→ ejiqo4bp4:真相究竟為何~~有內線消息嗎??? 09/11 22:42
→ ejiqo4bp4:個人覺得第一時間有做該做的檢查應該就沒太大問題吧 09/11 22:42
→ ejiqo4bp4:畢竟心肌梗塞當場死亡率就有50%了 09/11 22:43
推 aimlin:有錢拿當然不再呼 09/11 22:50
→ aimlin:七百萬的根據是啥? 09/11 22:52
推 moola:這就是為何每個進來急診說 胸悶 胸痛 胸部不舒服 胸部怪怪的 09/11 22:52
→ moola:每個都要來個EKG. TnI, CK/CKMB 啊 管他有沒有鑑別價值 09/11 22:53
→ moola:可以平安下班比較重要 09/11 22:53
推 wanderful:再高明的醫師都會有盲點, 有時候就是會死心眼"賭他不是" 09/11 23:46
→ wanderful:醫師們還是想想怎麼"縮小自己"吧, 沒有人是神~ 同事的話 09/11 23:47
→ wanderful:多聽聽吧, 有時候clerk,intern的診斷是正確的,V反而錯了 09/11 23:48
→ wanderful:這種case, 如果你是被告, 只能求原告不要告, 自己理虧~ 09/11 23:50
→ luckdot:西醫的理論就是這樣! 09/11 23:57
推 f11IJ:媒體最愛這種的 09/12 00:21
→ RealWill:原告提供大量醫學文獻 法官應該也看不懂 09/12 08:07
→ RealWill:醫師告醫師 原告佔有很大優勢 拿文獻出來法官大概就信了 09/12 08:09
推 pippen2002:重大違反醫療常規??? where? 09/12 08:20
→ RealWill:診所和醫院生態不一樣 診所重症病人少 會認為當然要常看 09/12 08:30
→ RealWill:所以很自然認為沒有主動迴診是違反醫療常規 09/12 08:32
噓 monyan:吃裡扒外, 最好是這位告人的將來不會被告啦 09/12 11:58
推 hakkacandy:醫師也會互告嘛 ^.< 09/12 15:07
噓 antiyahoo:Fuck the fucker 09/12 15:12
推 daviking:煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。 本是同根生,相煎何太急?可悲 09/13 22:04