→ Combatant:感覺一定會被拿來當績效評比 從此high risk都沒人開... 10/15 19:15
推 nnsc:有人點出重點了 為什麼有人換肝五年存活率有九成 享譽國際 10/15 21:54
→ nnsc:嘿嘿 10/15 21:55
推 jumomo:樓上居然出賣老賊!! XD 10/15 22:32
原文述刪
很好的文章 立意也很好
雖然不反對公布醫院所有數據
但總覺得在鬼島會被變相的審視這些數據
在醫院工作的人一定知道
一個condition好的病人 和一個condition原本就不好的病人
手術的risk差異是很大的..
手術成功的機率, 術後併發症的機率差異也會很大
所以一個主治醫師 開刀或住院的criteria
是"這個病人需不需要治療" 還是"這個病人好不好care"
簡單的一個差異 所有機率都會相差很大....
剛剛在看文章時
腦中浮現一個狀況題
一個狀況不好的病人 該有的老人病都有了(HTN, DM, CAD...etc.)
肝不好要換肝
找遍全台灣 但是沒有醫生敢冒這個風險來手術
於是有一位醫生 答應幫家屬開刀
因為他收病人的criteria是"這個病人需不需要治療"
也因此他的病人的手術成功率/術後併發症機率/存活率 都比其他人差
最後手術若失敗了 會不會再被當落水狗打一頓......
鞭他說病人顧這麼爛 甚麼rate都比不上其他人
還敢開刀?!
這只是個胡思亂想
但是我覺得鬼島記者是會這樣看數據下標題的= ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.173.12