→ valenci:胃潰瘍復發,變成植物人 10/23 18:31
→ somebody5566:鬥垮醫生 爽歪歪 10/23 18:31
推 richardc277:如果被告證明無罪 反告誣告吧 只有自己能保護自己 10/23 18:32
→ valenci:3f又誤解誣告定義 10/23 18:33
推 Linzoma:痾......滿牽拖的耶....... 10/23 18:34
噓 signm:台灣一堆醫美不是沒原因的 10/23 18:34
噓 skeric:告闢喔幹 10/23 18:35
→ Norther:胃潰瘍變植物人 這.... 10/23 18:36
→ valenci:後來變植勿人跟停用Omeprazole 有因果嗎??? 10/23 18:37
噓 chienk:告吧...反正最後應該也是無罪 10/23 18:40
推 khone:有夠倒楣 10/23 18:49
推 proepi:嘖嘖 是升高pH讓 blood clot穩定 吧 10/23 19:05
推 crocus:(σ。▽。)σ (─_─)||| 哈哈 你看看你 10/23 19:07
→ Elleria:嘖 原來胃潰瘍的Guideline是法院訂的耶 10/23 19:26
推 kazetatsu:我猜術後的胃鏡複診健保不給付 10/23 19:26
→ Elleria:要告回去應該連起訴的檢察官一起告 10/23 19:27
推 mune:我則是猜術後併用plavix, 怕omeprazole影響plavix效果 10/23 19:34
→ z7993383:依據衛生署醫事審議委鑑定報告~鄉民都不看全文喔~ 10/23 19:37
→ joumay:胃潰瘍掛了還可以想像 變植物人.... 這哪招??? 因果性呢??? 10/23 19:37
推 atntogn:我也覺得應該是plavix的關係而停用 10/23 20:34
→ atntogn:不知道審議委員會有沒有被告過,這次有機會 10/23 20:36
推 cicici:記者有沒有考代= = 10/23 20:39
噓 monyan:爛判決 10/23 21:50
→ waynechiu:台灣刁民一堆 不意外 10/23 22:12
推 Q4:原來胃潰瘍會導致植物人呀 我都不曉得 10/23 23:05
→ Q4:我也不曉得原來違反醫療常規就跟這個結果有因果關係呀 10/23 23:07
推 waynechiu:法律人:我知道就好 反正就是沒醫德 判刑~ 10/23 23:08
→ barkleyc:胃潰瘍復發,最後變成植物人 => ???? 這殺洨 10/23 23:23
噓 antiyahoo:... 10/24 07:37
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: antiyahoo (60.248.54.76), 時間: 10/24/2012 07:37:45
推 Campbell:聽說antiyahoo大大三年內就有兩個小孩?? (離題) 10/24 09:49
→ MicroGG:問一下好了,有人可以推測停PPI的想法? 10/24 11:49
推 aifor3:我也猜plavix 但新的ppi不是沒差嗎 10/24 12:03
推 bega:防衛醫療加油!總有一天該得到報應的人會得到報應的 10/24 12:59
推 dierguarder:原來是這樣 那為什麼醫療鑑定會認為不對 10/24 13:01
→ dierguarder:加油 繼續告~以後沒了要走四大科了 10/24 13:01
推 yamatai:台灣的醫療鑑定都是很片面的,檢察官鑑定可能只問 10/24 13:17
→ yamatai:PPI應該用多久。然後他提早停用,顆顆抓到了喔 10/24 13:17
→ yamatai:他不是把整個病例拿去鑑定,整個拿去可能就會不起訴了 10/24 13:18
→ yamatai:所以說,台灣醫療訴訟的其中一個主要問題就是鑑定 10/24 13:18
推 Elleria:嘖 有一個可能是醫療鑑定根本就沒有說他不對 但是檢察官讀 10/24 18:05
→ Elleria:鑑定報告後自己認為鑑定人的意思認為他不對 就法界的素養 10/24 18:06
→ Elleria:這是很有可能發生的事情 10/24 18:06
推 HoterLin:斷章取義不就是法律人的專業嗎? 10/24 18:13
→ whitezealman:斷章取義或者誤解是有可能發生的 10/24 18:31
→ whitezealman:但解決方法應該是讓鑑定人上法院作證接受詰問 10/24 18:32
→ whitezealman:而不是像現在一樣鑑定人躲在鑑定機關後面 10/24 18:33
→ whitezealman:法官檢察官自己解讀報告 又容易看不懂甚至誤解 10/24 18:33
→ chencf:交互作用 www.doctor.org.tw/file/66-3-2.pdf 10/24 19:15
推 carefree427:依法官的邏輯,請遊民吃麥當勞,遊民隔天中風 10/24 19:47
→ carefree427:我會被判刑嗎? 10/24 19:47
→ carefree427:法律人永遠都用若A則B這種邏輯來判斷事情 10/24 19:50
→ carefree427:但在我們的想法裡,卻是統計與機率 10/24 19:51
→ carefree427:沒吃PPI有多少機率變胃潰瘍,胃潰瘍有多少機率休克 10/24 19:53
→ carefree427:休克有多少機率變植物人。 10/24 19:53
→ carefree427:在醫生的眼裡是以統計與機率來模擬真實世界 10/24 19:54
→ carefree427:但法律人卻自滿地以若A則B的邏輯劃分是非對錯 10/24 19:55
→ carefree427:著實令人無法苟同,強烈建議將機率與統計學列為 10/24 19:57
→ carefree427:法律人國考科目,才能讓法律人與二、三類組溝通。 10/24 19:58
推 sls090:法律人大概活在平面世界 10/24 20:35
推 yangcyaa:陳醫師人真的是非常好!!解釋病情非常詳細!! 10/24 22:59
推 daviking:問題是因為法律人考上無"實際社會經驗"就能馬上紙上作業 10/25 00:13
推 kyowu221:台灣真的不能待...哭哭 10/25 01:07
推 blackdevil:個人覺得一類組的多半很難了解統計跟機率的意義..... 10/25 02:01
→ Risperidone:只要有機率,就不能開藥,那所有藥都不能開了。 10/25 09:27
推 magicagar:胃潰瘍復發,最後變成植物人 台灣快要有懦背耳獎了~~ 10/27 22:57
推 confis:但會計系跟風管系也是一類組 應該也有唸統計 11/21 18:33