Re: [討論] 102年度醫學系修業6年?

[Tosca (hi)]

: 區居民。 民眾無法輕易跨區就醫。 老年人口密集的區域要倒大眉了。
: 若衛生署＋健保局確定立法 遊戲規則徹底改變。
: 用最便宜的藥 最低的醫療成本 才能獲利。
: 醫師 病人團體 一起苦哈哈。個人覺得 健保若該倒就應該讓他倒。
: HMO+ Family Doctor 制度在台灣試行不通的。 回歸自由市場 自費機制
: 才能讓醫療業進步。
: 若以台灣平均薪資41826來算
: 3到4倍 一個月約15W  和之前的政策目標一樣
我和主流醫界想法比較不一樣

大家都認為自費機制 回歸自由市場最好
我認為真的變全自費 才是大災難
到時候辛酸的社會新聞絕對更多

連美國都要走入全民健保 要知道全自由市場的醫療界 絕對是惡夢

我認為 既然要全民健保包山包海 那就徹底公醫制度 醫療才會進步
你說公醫制度不好? 沒錯 公醫制度對病人不是最好 效率差 服務慢
但公醫制度對醫生生活品質超好~~

衛生署 醫改會 公衛學者 只會拿醫師薪水做文章 卻選擇性忽略工時和生活品質等因素
他們常引用歐洲或國外的醫師薪水 認為台灣醫師薪水還是偏高
卻忽略台灣醫師龐大的工作負擔

國外是甚麼樣的醫師生活品質?
一個主治醫師
通常一周看兩節門診 每節限掛號20人(20已經爆炸多了  通常一節不超過10人)
住院病人不超過五床 一星期不超過五台刀 一個月值兩三班

如果有這種品質 一個月十五萬 我完全贊成
而且我相信 很多醫師會很認同

這種品質下 醫療反而才會進步
我常在想 大家都在笑英國公醫制 開刀要排隊 看病不能指定醫師醫院
我反問 人家英國醫療水準比台灣進步多少?
你笑人家落後的健保 但人家的醫療水準可遙遙領先

要拉低醫師薪水 沒關係
拜託請把工作量一起拉低 大家都很樂意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.133.241
→ falltrace:問題在於公醫制度你確定可以拉低工作量?
→ Tosca:工作量無法拉低 很大的原因是台灣醫師都太善良好心
→ Tosca:像AAATP這麼熱血的醫師一堆 病人排隊開刀等幾個月就哀哀叫
推 Kln:而且在民眾享受到便捷又便宜的醫療之後..
→ Kln:哪個政黨敢提不便利的公醫制度?
推 genji:我也是支持公醫制的...反正薪水永遠都不可能上來
→ Talos:工作量沒法律保障下.若病人要等,立委會開記者會痛批沒醫德
推 DrBear:沒醫德又怎麼樣？謝謝指教，我們依法辦理
→ DrBear:當司法的勝負不是掌握在你手上時，你怎麼拼都不會贏
→ DrBear:當醫德的有無不是掌握在你自己手上時，你怎麼拼都不會有
推 JJLi:看到了修法公醫的HINT了~ 朝三幕四之術！
→ JJLi:推派一些代表在立院，修法保障工時/工作量/醫療品質吧！
推 lemoncoca:e04...實在是有些豬公立委`,
→ lemoncoca:他馬的真想塞橘子進他們的嘴巴
推 AAATP:咦，Tosca大大找我？
→ Rasilez:就算轉公醫制還是要你一天看200人壓榨到最高點啦