[新聞] 回應部落客文 33網友批爛醫免賠

[willrise (小王)]

新聞來源 :
蘋果日報
http://ppt.cc/8jeA

回應部落客文 33網友批爛醫免賠
2012年12月05日

【劉志原╱台北報導】部落客「維尼媽」張曉蟬的次子，
2年前手指受傷，
到新店慈濟醫院台北分院就醫，
事後張女認為醫院未妥善治療，
在部落格po文影射醫師廖峻毅收紅包，
經網友轉載至痞客幫等網站，
33名網友留言「爛醫生」、「老鼠屎」等語回應，
結果遭廖提告各求償10萬元，
但台北地院認定網友信賴張女po文而評論，
非惡意貶損廖名譽，
昨判網友免賠。
仍可上訴。

民事獲賠50萬元

廖峻毅已離開慈濟醫院，
他的律師說：「無法接受判決，考慮上訴。」
廖另向張女提告並求償，
刑事部分張女已無罪確定，
民事部分，
高院日前認定張女不實影射，
判賠50萬元並須在《蘋果》等媒體登報道歉。
判決指出，張女次子就醫，
因禁食時間不夠，
張女不耐久候8小時而轉院，
事後以「給證嚴法師的一封信」等主題po文，
內容提及「沒有包紅包，沒有靠關係，所以等不到手術房」等語，
網友參與評論，
結果一併挨告。

感想 :
各個媒體對此的報導內容都不盡相同
另一篇 Et today 的報導
發在八卦版
供參考

看來在網路上發表評論
還是要小心
以免被告

更正一下 :
沒有注意到八卦版不能發 Et today 的報導
已刪除八卦版 Et today 的報導

--
我的 blog
http://watchtvforfun.blogspot.com/

上網推薦用 ubuntu live CD or DVD
比較不容易感染電腦病毒或其他惡意程式
推薦下載處 : http://linux400.twgogo.org/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: willrise        來自: 118.165.8.78         (12/05 10:50)
→ gentlwind:信賴別人就可以免賠？喔喔  <筆記ing>
※ 編輯: willrise        來自: 118.165.8.78         (12/05 11:02)
推 Campbell:那為什麼醫生信賴別的醫院的報告做處置就要被說是誤診?
推 sumo:XD法律果然是沒什麼邏輯的東西
推 Campbell:這樣才能每一審都有驚喜啊  我看像棋盤  你看像綠豆糕
→ falltrace:原來這樣免賠 嘖嘖
推 DarylMorey:所以我網路上跟著別人罵都是無罪啊 台灣的鬼法律 幹
推 marisaac:那為啥盧聖潔告的成啊...幹
→ marisaac:        ""
推 tmlc:聖潔的盧是告刑事  網友是被約談沒被起訴
推 Damolee:fb案讚都會被告了  幹