Re: [問題] 36歲去補習考醫牙 可以嗎??

[Dialysis (Chiquitia)]

※ 引述《lcnm (lcnm)》之銘言：
: 你看  這就是台灣
: 一堆既得利益者只為了把持住自己手中所擁有的
: 管他什麼是非道德正義全可以拋諸腦後
: 永遠的總量管制  永遠的走後門躲學歷甄試  永遠的2x 3x 4x歲該不該轉行念醫
: 這就是台灣

[低調,恕刪]
因此，你的回應，在我看來，比較像不食人間煙火。

補充，
從經濟學的角度來看，醫師人力並不會創造病患，這跟農夫種出米是不一樣的。
在很多地方，醫師就像是固定成本，一旦有了，就不會再變了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.118.139
→ lcnm:這不是不食人間煙火 而是台灣人很喜歡講:我們有我們的玩法
說你不食人間煙火，或許比喻失當，
我的重點在，你不是醫界的人，看的不會比醫界的人清楚。
基本上，開放管制，就是直接害到還沒進入醫界的新生兒，
對於既得利益者，即使有傷害，那影響也不會是立即的。

這裡，只是純粹就「既得利益者」回答，基本上，我沒在怕的，波波陸陸也不怕。
會反對，只是基於整體醫療政策及為了我小孩以後的醫療環境著想。
→ lcnm:"一所"大學要開個後醫  搞了半天變成招"外籍生"
→ lcnm:以上例子就是應證台灣人的 "我們有我們的玩法"
→ lcnm:這裏總是有些光怪陸離的事情  很多事情很straightforward
→ lcnm:但在這裏  就是要把它搞得繞來繞去轉幾個彎再繞幾個圈
→ lcnm:最後搞出一個可似最佳解  卻是個四不像的東西
→ lcnm:            看
→ lcnm:回應你上面那段  我個人相信你不怕  但是
→ lcnm:那些說法  還是像我講的一樣  繞來繞去 最後四不像
→ lcnm:最後就是跟那些懷鬼胎 會見光死的同僚窩在一起
→ lcnm:這樣台灣的醫療環境不會變得比較好 未來只有更多的不公平
※ 編輯: Dialysis        來自: 114.34.118.139       (01/18 16:23)
推 sls090:批評嘴砲人人都會