Re: [討論] 住院醫師工時規範

[MEDlabor (醫勞小組)]

推 fastcar:美國住院醫師工時80hr,訓練時間也沒比較長                 01/22 23:50
在住院醫師工時規範對醫學教育的影響目前仍然是controversial的，至少沒有evidence說
會降低訓練的quality



推 circus30:聽說ACGME之後想往60hr/wk修                             01/22 23:53  
→ MEDlabor:請大家可以多多闡述你贊成或是反對的看法！               01/23 00:02  
※ 編輯: MEDlabor        來自: 120.96.251.249       (01/23 00:11)               
※ 編輯: MEDlabor        來自: 120.96.251.249       (01/23 00:16)               
推 yamatai:人力的來源? 全部醫生都下來值班保證一個人可以不用到3班   01/23 00:35  
參考美國的制度對目前一線值班的班表不會有太大的影響(一個月8班)
目的是減少被凹和成文規範



推 MissYIH:請問性別保障是指??                                      01/23 09:54  
主要是勞基法中性別平等和懷孕育嬰的保障



推 magicagar:某院副院長覺得心導管是外科醫師在開的刀 很有必要抓回   01/23 10:47  
→ magicagar:來run個PGY順便值些一線班啊~~ 這種多來幾個人力就夠了   01/23 10:47  
不知道是哪家醫院呢?歡迎站內信爆料，絕對保護當事人
我想住院醫師就是缺乏團結組織作集體保護才會被各別擊破



推 dnacat:看到評鑑，只想到文件作假...是否可以直接立法呢？          01/23 12:01  
→ dnacat:畢竟不只教學醫院的醫師過勞，地區也是看到有醫師過勞的     01/23 12:01  
對我們來講也是希望能直接納入勞基法，但醫界本身一直有反對的聲音
不只是醫院協會，連外科醫學會和婦產科醫學會都反對住院醫師工時規範
衛生署如此龜速和審慎也不是不能理解，公務員心態，不想得罪大老



推 lipitor:值班照顧床數也要有個標準 不然減班擴大值班範圍不就得了   01/23 17:58  
這是值得重視的問題
不只是值班的範圍，值班的品質也很重要
但以目前的作法，這部份要放在定型化契約當中有點突兀
可能還是要放在教學醫院評鑑中比較適合
就像care上限15床一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.140
※ 編輯: MEDlabor        來自: 60.245.65.140        (01/26 15:33)
推 circus30:推~
推 im1:醫院、醫療的問題千頭萬緒、很複雜。單單抓出「住院醫師工時」
→ im1:這點，希望馬上apply 到全國住院醫師身上，個人覺得難度很高
→ im1:而且我猜對於部分醫院的前輩/學長是很為難的。
推 leochangtw:請問樓上覺得很為難的原因是什麼？
推 magicagar:我說的那個上過新聞稿不用低調啊 就關渡某巨蟹座醫院~
推 holyleonidas:猜測是改革後的配套要花許多心思處理
推 goodcutecat:推推推