→ zooxalju:tumor的pathological progression竟然是法官可以反推的 03/23 17:12
→ magicagar:唸法律的是神 就像總統可以喊口號要癌症死亡率減半啊~ 03/23 23:29
→ Campbell:怎不立法 生病的不准死亡 就好了? 03/24 07:24
推 ChangAlan:告醫生，拼經濟 03/24 09:37
→ c2yuan:這種推論真的很誇張，為什麼不是一公分？ 03/24 16:45
意思是說
醫生敗訴確定，而且不能上訴
至少要賠71萬
家屬可以上訴
家屬覺得賠償太少可以上訴
上訴失敗，還是醫師還是賠71萬
上訴成功，醫師賠更多
換你是家屬，你要不要上訴??
http://www.facebook.com/MedicalCommunityAlliance/posts/520577347983833
醫界同盟
未檢查出肝癌，桃園國軍總醫院判賠71萬？高院又一反推論鉅著…
此案病人因右腹痛就診，當時認係消化不良，給胃腸藥｡後仍疼痛，乃至榮總就醫，經檢
查發現腫瘤達六公分，係肝癌末期｡家屬提告四名醫師及醫院，未檢查出肝癌，訴請賠償
300萬元｡
然之前曾提及，癌細胞及癌症病變之狀況，本即難有一定時程，極速惡化之情常見，原本
桃園地院判醫生勝訴，但高院法官認為於北榮檢查時已6公分，則 “反推” 在國軍醫院
時 “應”已達三公分，故未檢查出來，醫生有疏失，而改判需賠償71萬元！此種以事後
結果，反推，假設當下醫療狀況之判決，令人誠難甘服｡
且因對方敗訴部分逾150萬仍可上訴三審，院方此金額卻已確定｡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.225.199