Re: [新聞] 醫師更需要瞭解法律

[bleph (LOVE WEN)]

※ 引述《steveshu (＊Keep Singing＊)》之銘言：
 <原文恕刪>


: 小弟100年入學後讀到現在,漸漸發覺以前覺得奇怪的事件好像不那麼奇怪了
: 以前覺得理所當然義憤填膺的判決,好像也沒大家說的那麼恐龍了
: 或許雙方欠缺的是互相理解,欠缺一個良好的流通平台,


請容不才引用台北大學法律系鄭逸哲教授的文字來回應一下這段:

(2013.3.29  撰文)

醫事人員唸法律的，的確愈來愈多！但是，醫事人員的「法律處境」有改
善嗎？好像愈來愈糟，為什麼？這樣的話，醫事人員就算唸了法律，能自保
嗎？


其實，進來唸法律的門檻是不高，但這不表示唸通法律也是易如反掌！醫
界不少人跑來唸法律，但鮮見帶給法律學界和實務界必要的刺激，而對醫療
法律理論和實踐加以深刻反省與批判！毋寧，既有的錯誤醫療法律觀念和見
解，因而進一步從法界散布到醫界！甚至，若干要命的醫療法律「謬論」，也
經由這樣的途徑，得到「醫界」的背書！


問題出在於：我們並沒有好好去搞清楚醫療法律「應該」是怎樣！如果沒
有把這個「應該」的東西先弄出來，那唸到的又是什麼？


鄭教授的文集:


https://www.dropbox.com/s/80ll9z0sic4609d/cheng.pdf



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.200.144.19
推 mfkk3:醫就是管不動法 唸只是唸來笑而已
推 davie71722:其實老師的意思是醫界沒有一個強而有力的懂法律領導者
→ davie71722:什麼事都要等別人先開始做,然後失敗了就在旁邊頗呵
→ davie71722:充其量就只是"活該"跟"自私"兩字可以解釋
推 diarydreams:沒想過自己要甚麼，進去只是被洗腦收編而已
→ bleph:這讓人聯想到斯德哥爾摩症候群,就是綁架案的受害人
→ bleph:到最後反而站到綁匪那一邊