[問題]關於rule out的用法

[taketheball (問)]

想請問學長姐在病歷寫作上

rule out這個用法上到底哪個是正確的?

因為有的醫師說:rule out 某疾病 就是在說這是某疾病

可是又曾經聽有醫師說這個用法是過去醫師的誤用???

rule out本意就是排除某疾病，而非在說某疾病，希望我們在病歷寫作上不要亂用


所以到底哪個才是正確的?有學長姊遇過這種類似的問題嗎?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.136.113
推 WMX:在醫院一陣子後看多大家寫的病歷這就不是問題啦！
推 finfinJP:若高度懷疑某疾病用suspect, 須排除其他疾病用rule out
推 kingsdipper:最近好多人在討論這個喔
推 goch:可以用"r/o"當關鍵字搜尋一下此版  有一些很專業的討論喔
→ kingsdipper:爬個文吧
→ finfinJP:但目前臨床仍然混用,聽別人說r/o時記得可能有兩種意思..
→ taketheball:已爬文了，感謝學長姊的解答
推 WMX:看多了就會體會這個用字的意思，這是臨床常用字很難用英文解釋
→ WMX:每個人的使用時機不同，但大家看彼此病歷時反而不太會誤會
→ WMX:就像一個人罵髒話的時，可以聽出他是發語詞還是真的很不爽
推 WMX:會用r/o的人就是會用，不用的人還是看得懂別人在寫甚麼
→ amaranth:臨床上有人這樣用,也有人提出國外有醫學字典/辭典有紀錄
→ amaranth:文法上不對,以及正式醫學文獻上倒是沒看過這樣用
→ amaranth:應該算是一種約定成俗的常見非正式習慣性用法
推 smoother:我有認識在做跨國臨床研究的單位，他們覺得很困擾，
→ smoother:因為老外看起來r/o就是排除的意思。