作者pharmawind (RxWind)
看板medstudent
標題Re: [討論] 口服Moxifloxacin用在軟組織感染?
時間Sat Jan 25 00:41:01 2014
各位醫師好,關於 avelox 之於 UTI 的問題
之前有建議過敝院的 VS 別拿它來打 UTI
所以有做了一份報告 但是... 不被採納 XD
以下簡略分享
Pharmacokinetics of FQ
Absorption:
1. 大部分的 FQ 口服 BA 都很好,IV 轉 PO 幾乎都能 1:1 換
2. 和 tetracycline 一樣,金屬離子會螯合 FQ,顯著下降 AUC
所以盡量別跟金屬鹽胃藥一起開
否則至少應錯開前後兩小時... (病人哪那麼聽話)
若病人要求 可以的話就轉開 H2-blocker 吧
一顆 cimetidine 不會比胃藥貴上多少~
* 我知道有些醫院系統會鎖控這項 DDI,但是大多醫院只是跳警示而已
Distribution
1. FQ 能有效穿透大部分的組織,所以幾乎是通殺的
2. 與 beta-lactam abx 類似,在 BBB 發炎時也是能穿的進 CSF 的~
Elimination
1. 依肝腎功能與藥物的不同,half-life 從 1.5 ~ 16 h 不等
2. 大多數的 FQ 都是從腎排除,所以腎功能不好可能需要調整
3. Moxifloxacin, sparfloxacin, travafloxacin 則主要由肝膽排除
Pharmacodynamics of FQ
1. FQ 是 concentration-dependent bactericidal abx,一般認為在 serum
level 在 MIC 的十倍以上時殺菌效果最佳
2. 目前 FQ 沒有統一的代數劃分,有些依藥理活性,有些依結構而分...
(1) 前幾代的 FQ 主要抑制 DNA topoisomerase-II (gyrase),主打 GNB。
(2) 後面幾代的 FQ 較針對 DNA topo-IV,對 G(+) 與 atypical pathogen
較有效
(4) 第四代的如 moxifloxacin 與 gemifloxacin 等藥,則能同時抑制兩種
target,因此對 G(+), G(-), anaerobic 與 TB 有效,因此可用以治
療某些 nosocomial infxn
FQ vs. UTI
1. FDA 核准大部分的 FQ 用於 UTI, 其排除至尿液中的原型藥應在 40% 以上,
如 ciprofloxacin, levofloxacin, etc
2. gemifloxacin 與 moxifloxacin 皆不被建議使用於 UTI 的治療
unchanged form in urine:
gemifloxacin: < 35%
moxifloxacin: 19.4% (orally), 21.9% (iv)
<J Antimicrob Chemother. 1999 May;43 Suppl B:83-90.>
雖然不被採行的當下實在有點 frustrated...
但是該做的建議和把關 還是會盡量做~
ps. 請問各位大大,同時開立兩種不同的口服 NSAID 給病人止痛是真的比較有效嗎?
最近看到骨科大大常常這樣開立,我外婆在診所時也有拿過這樣的處方,
我想請問這樣是常見的嗎?健保核刪的機率大不大呀?謝謝
※ 引述《WMX (這學期要加油阿~)》之銘言:
: 因為最近病房有些病人要維持IV不容易,
: 但又有骨折或軟組織感染等,
: 請問如果用口服Moxifloxacin效果如何?
: 我知道被感染科前輩看到一定會說這在胡搞在養抗藥性。
: 因為今天查了一些資料,似乎對軟組織的穿透性/骨頭的穿透性不算差。
: 但是臨床上很少用!比較常見也是用在肺炎或泌尿道感染。
: 用在軟組織感染是有哪些層面需要考量的呢?
: 因為FQ這類藥物,
: 用在容易激動吃藥要哄的族群身上,FQ可以QD使用吸收率又好。
: 有哪些層面需要考量的呢?
--
|||
█║啊
||║█||| ┌─────────────────┐
. ||
█║啊
|啊
║█|| ∠ 沒那個咖噌... │
: |
█║||啊
║█|.,; │ │
. ,:
█║ ●
║█ . : ,│ 就不要吃那個
Dulcolax !!! │
;.
◣█║﹀■﹀
║█◢:., └─────────────────┘
,>
◥◥║ ∕﹨
║◤◤<;
ψRxWind
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.218.42.103
推 AAATP:應該不能同時用NSAID,我是用Napton SR + Tinten 01/25 01:10
→ pharmawind:是啊 所以最近看到這種處方都很疑惑 ~"~ 01/25 01:16
推 sdbb:診所若是同時開兩種NSAID,其中一種是不申報的,故不考慮核刪 01/25 01:21
→ sdbb:真的很痛,看過的幾乎是nsaid+panadol,but,人生就是這個but 01/25 01:23
→ sdbb:病人主述吃啥都沒效,一直吵的時候,能上藥的就上 01/25 01:25
→ sdbb:這邊strocaine常常跟fq併用,真糟糕 01/25 01:27
推 childay:推 01/25 08:32
推 WMX:NSAID很便宜應該不是擔心健保問題,反而吃一吃病人胃痛要處理 01/25 08:45
→ WMX:通常就直接送病人的吧...那個一顆1-3塊錢而已 01/25 08:45
推 brian78531:藥師板版主耶,專業推 01/25 09:18
推 WMX:推一個謝謝您的答覆! 01/25 09:19
→ WMX:我自己也是不會拿MOXI打UTI,第一篇原文是我誤打 01/25 09:20
→ WMX:一開始會有這個疑問是擔心感染科有感控顧慮,不過會診後 01/25 09:20
→ WMX:他們是同意將MOXI用在不容易IV給藥的病人的軟組織感染 01/25 09:21
→ WMX:以前跟歐美人士出國看到他們自備CIPROFLOXACIN來處理AGE 01/25 09:22
→ WMX:有跟他們討論過為何台灣比較避免這樣用,是要留FQ給TB用 01/25 09:23
→ fastcar:大戶感冒藥 通殺 AUG+CRAVIT 01/25 10:02
推 hahawow:短效NSAID tid + 長效NSAID hs XD .....(逃) 01/25 12:33
→ hahawow:個人還是比較favor 不同機轉的藥combination 01/25 12:34
→ hahawow:tinten+NSAID沒效,才會考慮NSAID加量(不想開管制藥...) 01/25 12:35
推 librainsky:? 本來就很少用它打UTI啊 01/25 17:41
推 librainsky:之前臨床上是感覺NSAID加上acetaminophen效果比單用好 01/25 17:45
推 HTTRE:四塊錢以下的胃藥據說不刪的! 01/25 18:49
推 WMX:我也覺得acetaminophen+NSAID比兩種NSNID效果好 01/25 19:30
推 WMX:某些疼痛拿出仙丹Dexamethasone 4mg一顆藥到痛除 01/25 19:32
推 nigreen:嗯,四塊錢以上就一定要付胃鏡報告(包括Kolantyl) 01/25 22:35
推 xxray:記得健保規定是,四元以下胃藥可「醫師是臨床需要給予」@@ 01/26 01:05
→ xxray:不過Gaster很多VS還是覺得該開自費就是了@@ 01/26 01:06
推 xxray:講錯了..是"得由醫師視病情決定是否需要上消化道內視鏡檢查" 01/26 01:17
推 nigreen:開立與否由醫師決定,是否刪除罰一百倍由健保局決定 01/26 05:25
推 sdbb:所以基層診所很血汗,為了留病人,Gaster D還是PPI都會偷開 01/26 08:58
→ sdbb:不申報總不會被健保局罰了吧 01/26 08:59
推 sdbb:台廠cimetidine便宜得跟狗屎一樣,不申報沒差 01/26 09:03
→ sdbb:其它的東西,說實在的,開了挺心疼,病人拿了又不吃,我難過 01/26 09:05
→ childay:H2 blocker不是都開來給健保刪的嗎, 總是要給他們業績吧 01/26 22:38
推 johnnyjaiu:版主推!!!!!!!!!!!!!!!!! 01/27 00:30
※ johnnyjaiu:轉錄至看板 pharmacist 01/27 00:32