[公告] 更改判決 Ecclestone 警告一次

[LivingGym (living)]

Updated：大家都是成年人，請自己注意語氣

我個人是不在意放屁這樣的詞，但不代表其他人能接受

至於醫師薪水20-30萬到底算多還是少我也不知道

可是希望大家在反駁別人論點的時候能和善一點

-

Ecclestonec 改判 A#1 語氣惡劣，警告一次，再犯則水桶

原水桶判決撤銷，我未來會更注意判決的適當性


 19838   9 5/21 istoday      R: [討論] 考慮轉行?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JV8kxfi (medstudent) [ptt.cc] Re: [討論] 考慮轉行?      │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1400671163.A.A6C.html       │
│ 這一篇文章值 17 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

→ Ecclestone:頂尖? 聽你再放屁 醫師溪水20~30萬 是極少數

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.68.121.216
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1400838982.A.F01.html
推 Ecclestone:I don't care... 反正如果你認為醫生二三十萬是正常
→ Ecclestone:很多集團在外渲染醫生月薪五六十萬 年薪分紅千萬
→ Ecclestone:一出現"疏失"賠償幾百萬千萬起跳也是合理 版上匿名者
→ Ecclestone:多 釣魚者 掮客更多 煽動的也多
→ LivingGym:判決不是因為你的論點是否正確，而是該避免使用'放屁'這
→ LivingGym:樣的詞
推 Egirlbaby:放屁還好吧 一堆醫師都很喜歡問別人放屁（笑慘
→ weirdlight:醫學生版兼具禮儀訓練，good, 評薦項目check~
→ nothingjust:放屁指人說話沒有依據或不合情理 版主判罰不就表示版
→ nothingjust:主認為 實際上Ecc大反駁論點不足嗎?
→ dephille:所以二三十萬極少數這有EBM嗎(?)
→ polymaker:單純是因為"放屁"這個詞"不禮貌"吧......
→ polymaker:各位平常對長官和不熟的同事 會回他:聽你在放屁嗎....?
推 linda636:這和論點本身沒有關係吧 單純因為用詞不雅
→ linda636:說人家講話「放屁」不就暗指對方的嘴巴是...
→ nothingjust:我真的不懂放屁是哪裡惡劣了 望樓上認為不雅的不是只
→ nothingjust:在這提 也能在各新聞社論和平時闡述一下想法
→ nothingjust:                            應該說"不雅到不能提的"
※ 編輯: LivingGym (120.126.64.140), 05/23/2014 23:31:14
推 giveUstars:我是覺得網路上一個不熟的 id 回你文 開頭就是放屁
→ giveUstars:這明顯會造成使用者不悅 若人人皆如此 板風會很糟
→ giveUstars:板風是板主可以影響的 只要公平 我覺得沒什麼對錯
推 abby2007: