Re: [新聞] 蚊子咬急診醫開止痛藥過量竟害命(含判決摘要)

[meteorrain28 (快樂是快的幸福是慢的)]

法律背景路過

100年醫上易字第5號
若要看判決全文請按以下網址搜尋
http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm

原文落落長，懶的看的就看以下懶人包吧

一、這是一個民事訴訟案件
二、這是一個81歲男性有十二指腸潰瘍的病史
三、上訴人主張
(1)告知有潰瘍病史,醫師仍使用“消炎止痛藥Diclofenac SR”,5日後再度出血
(2)血液細菌檢驗報告未完成前醫師就判斷是蜂窩組織炎,進而使用消炎止痛藥
(3)因失血過多致下肢腫痛
(4)因醫師給予Gentamicin,Amikin導致慢性腎臟病
四、高等法院判決(民事求償)
(1)原告勝訴:舊病歷有記載有潰瘍病史,故使用Diclofenac和腸胃道出血間有"相當
"因果關係
(2)原告敗訴,醫師勝訴
(3)原告敗訴,醫師勝訴
(4)原告敗訴,醫師勝訴
五、醫院負損害賠償責任範圍
(1)醫療費用160元
(2)多住院16天的看護費用3萬2千元
(3)准許原告要求精神慰撫金10萬元
(4)自98年3月31日起至清償日止,利息按週年利率5%計算

就原告而言，會盡力想辦法凹成業務過失致死，但本案法官認定的因果關係還蠻符合

醫療鑑定，個人認為相當不偏不倚。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.62.55
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1403873946.A.2C0.html
推 arknoah:推認真
推 WMX:認真推
推 hahawow:推認真,我在想如果醫師因其潰瘍病史拒絕給予止痛消炎藥
→ hahawow:讓病人痛幾天到報告出來,會不會被判精神賠償...
→ hahawow:止痛藥其實只是症狀控制,對感染治療沒有直接幫助.....
→ hahawow:雖說可以優先選擇acetaminophen但如果沒效呢?
推 hahawow:看了判決書兩造對病人是否"疼痛"說法相反...
→ hahawow:以後病人喊痛需要用NSAID可能得請他簽疼痛聲明書,否則家屬
→ hahawow:萬一否認...(非指此案當事人)
推 hahawow:另法官還引用秀傳醫療體系網站關於「老人、幼兒用藥劑量
→ hahawow:如何換算」一文中，認80歲以上可用成年人用藥量的1/2
→ hahawow:引用的竟然不是教科書也非guideline.....
→ hahawow:仿單 http://mab.mnd.gov.tw/med/efiles/A043837100.pdf
→ hahawow:老人部分沒寫減半而是寫應使用最低有效劑量
→ hahawow:唯一可以criticize的是仿單建議劑量只到150mg (短效50mg)
推 holyleonidas:法官判得很保守
推 wanderful:原告律師厲害～