→ delta0521: 隨時監控泌乳激素? 那申覆可以直接印此案判決書嗎^^ 09/25 12:26
推 lisa108920: 天啊 好扯... 09/25 13:15
推 abyssalpoet: 不要再說精神科不會遇到官司了 09/25 13:33
→ abyssalpoet: 遇到神經病法官甚麼科都一樣通殺啦 09/25 13:33
推 kylm: 推樓上@@ 09/25 13:35
推 dordorlon: 隨時監控... 09/25 13:52
推 ChangAlan: 把所有副作用講一遍,沒有人想吃藥 09/25 16:58
推 hahahahaha: 三小 09/25 19:28
推 byon1009: ......難道以後要24hr跟蹤病人喔 囧 09/25 19:33
推 childay: 照這個邏輯 以後給病人吃阿斯匹靈要每個禮拜追蹤胃鏡. 09/25 21:19
※ 編輯: dingoo (61.70.96.163), 09/25/2014 22:22:24
推 yusukuo: 超級誇張的判決!! 09/26 14:07
推 Barbital: 法官真幽默阿 扯斃了 09/26 21:46
→ cyp001: 難怪賣黑心油的都沒事 結果都下游店家受害 09/27 08:55
噓 antiyahoo: 幹法官老母最好每次開risperdal都要monitor prolactin 09/27 09:51
→ antiyahoo: level 啦！機掰咧 09/27 09:51
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: antiyahoo (60.248.125.148), 09/27/2014 09:52:03
推 tatata: 所以要照法院判決修改健保給付規定 全都定期追蹤prolactin 09/27 10:25
推 derek7621: 有判決字號嗎? 另外定讞了還是會繼續上訴? 09/27 11:07
推 marisaac: 這應該是藥害救濟的case吧 法官真他媽的恐龍啊 09/27 14:03
推 miaooooooooo: ................ 09/27 17:27
推 hahawow: 二審 高雄高分院(民事) 102,醫上,7 09/27 18:21
推 hahawow: 一審 高雄地院 【裁判字號】101,醫,12 09/27 18:23
推 hahawow: 不知藥物引起的gynecomastia是停藥就好還是一定要切除乳 09/27 18:34
→ hahawow: 腺? 如果病人自己都認定該藥引起而要求醫師停藥,如果醫師 09/27 18:35
→ hahawow: 不願停藥就換個醫師阿,又不是被強制住院或健保指定醫師 09/27 18:35
→ hahawow: 原告是否"與有不當委任過失"? 09/27 18:36
推 hahawow: 如果不一定要切除乳腺,那這個後果的"加重部分"原告造成?? 09/27 18:40
推 hahawow: 查了一下專有名詞: 「選任使用人過失責任」 09/27 18:45
→ hahawow: 在健保制度下原告有完全自由選任使用人(精神科醫師), 09/27 18:46
→ hahawow: 而原告好像也不滿意該被使用人的處置(拒不停藥) 09/27 18:47
→ hahawow: 原告獲得的資訊似乎比車禍乘客對於選任駕駛的了解還多 09/27 18:49
→ hahawow: 結果車禍乘客要分擔責任,而原告..... 09/27 18:49
→ nocturneC: 這不是應該藥害救濟範疇嗎?? 09/27 21:00
→ antiyahoo: 反正牠媽的死法官小心生小孩沒ＸＸ 09/27 21:04
推 hahawow: (九)上訴人因服用系爭藥物造成男性女乳症，向衛福部申請 09/27 21:17
→ hahawow: 藥害救濟，經審定核發救濟金額1 萬元。 09/27 21:17
→ hahawow: 原告用這個來當因果關係成立的理由..... 09/27 21:18
→ nocturneC: 現在就是要錢就是了，藥害救濟根本形同虛設 09/27 22:56
→ lasda: 天才............................這也可以 09/28 05:00
→ lisa108920: 應該是一萬嫌太少 媽的 09/28 09:04
→ An: 法官真幽默 09/28 11:18
推 marisaac: 給他上訴到三審吧 09/28 12:38