Re: [問題] 病歷未完成而被扣薪水是合法的嗎？

[bosmin1amp (幽默、質感、格調。)]

急診病歷真的是比較優
大家每次接病人
還不都是點開急診病歷
把人家急診的精簡文逐字翻譯成冗長文
然後就完成一篇Ad了

治療也是一樣
急診都馬決定了大多數病人八九成的主要治療方向
除了少數幾隻病人可能入院症狀lab image表現不夠specific
才會需要上病房後作survey改order改impression
（這少少幾隻，也正是各專科發揮診斷功力的價值所在）

只可惜不管老V中V還是央V
還是有一部分人覺得急診看得淺、
病歷寫得太精簡

殊不知人家才是做事最有效率的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.107.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1534659380.A.F18.html
推 michaelchen8: 這篇中肯
→ hooo        : 急診對急症功不可沒，但有時診斷還是靠各科照會確定
推 elfish123   : 很多上病房跟急診診斷差不少吧
推 tomchc      : 上周的風向還是大家罵急診亂搞捏
推 WMX         : 急診病歷是很簡潔清楚啊，以時間表在跑，有症狀、診
→ WMX         : 斷、醫囑、治療結果，一邊治療一邊紀錄，很清楚簡單
→ WMX         : 。急診紀錄的方式跟護理紀錄的方式有點類似
→ WMX         : 急診初步評估跟住院後確診不一樣，那是無可厚非的
→ WMX         : 急診紀錄的缺點是比較難完整看出一個病人的全貌
→ WMX         : 如果是住院的病人，看Weekly summary比每天紀錄有用
→ WMX         : ，前提是整理得好
推 Bernael     : 要看醫院的啦 有看過常常ditto全錯的急診
推 praise224   : 然後小小幾隻給專科發揮之後再酸急診不會看