推 lucyunc: 推1的做法，先射箭再畫靶，輕鬆省事XD 當然想要多學習可 05/01 09:04
→ lucyunc: 以採取2，只是難度高得多 05/01 09:04
推 TakeMyUltra: 我那時候是合併兩篇收錄不重複的XD 05/01 14:29
推 EZer: 你找uptodate 看whats new會有很多想法 05/09 11:23
※ 引述《Decidual (Amniocentesis)》之銘言：
: 小弟大三最近在修習實證醫學的課程
: 期末要做一個報告
: (從訂定PICO、找論文到做森林圖...
: 不過因為對於臨床接觸不深
: 自己想到的一些主題 上網找滿多都被做過了
: 想問看看板上的大大
: 在學習上或臨床上
: 有沒有對於一些介入性措施像是藥物、治療
: 的效果抱持著懷疑的想法
: 然後似乎沒有定論
: 可以讓小弟做為一些參考Orz..
: 各位大大提供的意見
: 最後被納入參考的提議
: (稅前)1000p做為微薄的獎勵
:
連森林圖都做出來了
你再順便做個evidence table
基本上就可以發一篇出去了
你問的問題很難欸
也是通訊作者的價值所在
很多問題你沒真正治療過病人
你根本不知道那會是個問題
你現在做法有兩個
1. 我猜大學課程應該不是叫你們做全新的，找一篇別人做過的meta analysis 然後照著
做
2. 你想做全新的話，寫信給自己的導師，或者是寫信給一些醫院的老師，職稱大概是助
理教授等級的，然後發表篇數>70篇，順便搞個作者來當
你問的問題，好的答案基本上價值等於一篇論文
應該不只1000p，下面會噓的理由也是這樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.224.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1651362802.A.323.html