Re: [討論] 總統府前靜座..

[funnynote (啦啦啦~~~)]

※ 引述《bluesad (拼七月)》之銘言：
: 有景美的去
: 還穿制服 段考完順便去的
: 還拿太陽花
: 被新聞拍到
: 我是不知道有沒有訪問啦
: 但聽我同學說有
: 好像是二年級的去吧 哪一班就不說了
: 這跟政治立場沒關
: 但我一看到這新聞簡直是要昏了
: 沒人說不可以去
: 但是去之前先想想..
: 這關係到立場問題 穿制服去不僅會給學校帶來困擾
: 還會讓其他景女學生被貼標籤
: 也許她們可以理直氣壯地說..
: :"這是我們個人的行為!!"
: 可是 只要一扯上制服 這一切就不單純了
: 不然怎麼會當有人穿景女制服 卻在做一些壞事

你這樣比喻的意思是"去參加靜坐就是壞事"嗎?

台灣不就是標榜言論自由的國家嗎?
我並不覺得表達自己的意見有什麼不好，穿著學校制服去容易有爭議，
但是我個人認為也許不需要這麼緊張，甚至用到覺得很丟臉之類的字眼
照你波的文字內容來看，這些學妹們也只是站在那裡，沒有做出什麼暴力的行為
或者說出什麼不理智的言論，為什麼要因為穿著制服就特別緊張?

這7天我有去過一次，在那兩個小時內沒有看到景美的學妹，
可是我看到其他學校的學生包括建中北ㄧ明倫成功...都有，如果只是就穿著制服參加
活動來說，應該不算特別突出吧...

如果穿著制服參加這樣的政治活動真的不好，也許你可以建議學校增列這一項校規

: 我們會覺得丟臉 覺得她是"校恥"呢??
: 哎.我超無奈的!!!!

真的會讓學校貼上標籤嗎?

請問你看到靜坐裡的人群有人拿著"新竹市"的牌子，
你就認為整個新竹市是泛藍支持者嗎?


我是8字頭，現在大二的景美校友，沒有特別支持哪一個政黨，只是我個人認為學校如果
可以有多一點不一樣的聲音，學校如果可以更多元化，並不是件壞事。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.68.38
→ MsJay:推
→ leehy:推一個
→ Lovekiwi:推...很理性的思考!! :)
→ reverie:推
→ bluedoor:聽到別人說妳理智 一定很爽
→ reverie:樓上的妳有必要這麼嗆嗎！
→ bluesad:那種場合是否適合穿制服去 值得深思