推 sbax8186:感覺上早期的MG也用現在的標準來評價 總覺得有失公平 05/03 00:15
推 nosnuit:他是逐年寫的，只能比舊的吧？ 05/03 00:44
推 sbax8186:不過也能解釋說剛普拉越做越棒了XD 05/03 00:46
推 tokyod:去年的HGUC評價九成都是最高 作的比MG還有誠意啊！ 05/03 08:50
推 chk95:日文完全看不懂 05/03 16:01
推 orchis:果然FAZZ被打了個大叉...orz 05/03 22:23
這是日文網頁，玩家個人的評價，採四等第法，每盒鋼普拉也有各自的細部評論。
提供給有興趣的玩家們作為參考。
歡迎熱心版友翻譯審查標準。
MG：
http://mokeimokei2ch.hp.infoseek.co.jp/good-mg/
標準：
http://mokeimokei2ch.hp.infoseek.co.jp/good-mg/main.html
HGUC：
http://mokeimokei2ch.hp.infoseek.co.jp/good-hg/
標準：
http://mokeimokei2ch.hp.infoseek.co.jp/good-hg/main.html
--
"腳なんて飾りです、偉い人にはそれがわからんのです。"
--
PTT MODEL Gallery（模型版專用flickr相簿）
http://www.flickr.com/groups/ptt-model/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.248.102
※ 編輯: nosnuit 來自: 218.160.248.102 (05/02 23:58)