看板 model 關於我們 聯絡資訊
10/17號更新最新骨架圖 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=368&t=1260724&p=8 其實真的不差啦...雖然精細度還是有比較下降,但我覺得整體的骨架感覺更流暢了~ 所以我想不用太失望囉~ (K島有人放出風聲說一堆人去退訂應該是沒那嚜嚴重啦~我就沒退定阿~) 期待期待~~ 剩下就留給各位去評斷囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.245.130
bohun:還不錯耶,可能大家對攻擊的骨架太震撼了= = 10/17 12:03
namdas:個人認為 00的骨架設計本來就不適合像UC或好球那樣 呈現重 10/17 12:26
namdas:工業的風格...從原創雜誌作例到MG exia 好像都有刻意走另 10/17 12:26
namdas:種風格... 10/17 12:26
terasono:照00的機設,GN粒子驅動還出現油壓管甚麼的才奇怪吧XD 10/17 12:39
squllliu:還是太貴了QQ~~~ 可以買很多隻MG~~ 10/17 12:41
tfshmick:老實說這支除了腿短之外我並不覺得有哪裡不好囉~~ 10/17 12:46
orea2005:不過GN爐是動力供給,油壓管是支撐關節用的,應該沒有 10/17 13:52
orea2005:必然的關係吧。 10/17 13:52
tokyod:這骨架感覺沒啥吸引力 10/17 15:02
zone0016:00世界裡鋼彈關節不是用傳統的油壓管來支撐 10/17 15:44
zone0016:好像是另一種會伸縮的材料,自然沒有重工業的感覺@@ 10/17 15:45
zone0016:說是用GN粒子在支撐其實也不為過 偉哉GN粒子 10/17 15:46
blackpassion:那出PG鐵人吧!給你滿滿的油壓管(大心) 10/17 16:18
oasisa:其實就是原機設太傑出所致 那種設計大概HG到PG的可動 10/17 17:00
oasisa:都不會差太多 其實可以這樣想 別隻要設定得很複雜才有的 10/17 17:00
oasisa:00只要這樣就能達成了 10/17 17:01
sdbb:純粹是沒有裙甲等有的沒的裝飾的關係 10/17 18:40
sdbb:00一開始就社計得比較像人,且以可動性為訴求 10/17 18:42
sdbb:另一個例子,Z,一開始富野就要求要可變(被Macross嚇到?) 10/17 18:43
sdbb:Z可動性不佳,但可變性極佳.....一開始的訴求就不一樣 10/17 18:44
scottaries:我也覺得00的造型是為了"可動性"才會有這樣的設定 10/17 18:49
lwecloud:看看那HG 00恐怖的可動性... 10/17 18:57
scottaries:對呀~ 1/144素組完就讓我玩好久 10/17 19:06
jboys75:比較大的mg.. 10/17 19:31
attdave:真的出PG鐵人的話我買五台!! 10/17 21:15
oasisa:不知道有沒有人發現 以往設定上才有的手掌關節 10/17 21:18
oasisa:這次似乎有做出來耶 10/17 21:19
※ 編輯: tfshmick 來自: 118.171.124.252 (10/17 23:52)
GP03D:不夠精細... 10/18 10:09
kula18:比攻擊遜太多了 ....... 10/18 10:43