<khpr非影評>夏綠蒂的網 人類眼裡的豬世界 調情 偽善 說教

[khpr (yao)]

超連結圖文版:http://blog.pixnet.net/khpr/post/2382263

非影評-Charlotte's Web 夏綠蒂的網 人類眼裡的豬世界 調情 偽善 說教

關於以動物為主角的電影有很多，有的時候，我們可以看到
相當擬人化的演出，動物間具有個性與語氣的變化，就像個
小小社會一般。像是我不笨所以我有話說、貓狗大戰等
等。而有的時候動物本身雖然是主角，但大多是圍繞在其週
遭的人發生的事情，就像我家也有貝多芬或靈犬萊西
、冰狗任務等等。


至於本片，號召的點有兩個：

1.註明童書改編：這是一個不同故事間發生友情以及互助的
故事，在下我本身也讀過九歌讀物版-當時翻譯為神豬妙網
，當中對於農場的描繪，動物之間的性情以及發生的事情
有相當的描繪。本片挾帶著此書的威名，寄望帶給大家一個
真實版的可愛小豬，再撈一次錢。小豬本身的可愛(造型、聲
音)是成功的，但是對於書中最珍貴的動物間描繪、友情的描
寫、農莊風光等等真可以說是一榻糊塗。

2.小童星達柯塔芬妮：演出許多的電影，具有高深的演技以
及伶俐可愛的大眼睛，本片中的她被塑造成一名可愛天真的
女孩，從海報劇照看來似乎跟小豬間有深刻的感情，但事實
上不僅於片中被模糊焦點，演技詮釋得又過力了些，造成了
並不單純可愛的小大人形象，而與動物與小豬的感情匆匆
地於前十五分鐘即交代完畢，何來深刻？更不用說那個雞肋
的與動物對話能力設定。


類似這樣童書改編作品，照理說都會在戲前戲後有個著名的
旁白，產生引導觀眾進入故事，或者收尾之功效。舉凡水
中的女人、AI人工智慧這類現代大人童話中也如此使用
。而巧克力冒險工廠中的旁白也具有此功效，基本上旁白
不能夠有過於主觀的意識，也不能對於劇中的人事物有太多
評斷，更不用說還產生一連串的諄諄教誨了。

此書的旁白正是如此，一開始相當沒用地說一個平凡的小鎮
、平凡的村莊、平凡的人們馬上要遭遇到一串不平凡的改變
，就將觀眾的好奇心引導至一個莫名的方向。(一隻蜘蛛織了
網，所以帶動平凡小鎮的復甦！？)

究竟這個事件能夠為這麼多人帶來改變嗎？既然是動物間發
生的事情，那麼又能改變人類一些什麼呢？



耐住性子好好看，卻發現導演蓋瑞溫尼克作風保守，敘述風
格過於平穩，因此整片下來無任何感動深刻的爆點，就算是
名場面-令人感動地與夏綠蒂道別也被搞得過於倉卒而不願
多花篇幅。這個待會再說，重點是再最後結束時，旁白帶入
了結語：於是葦柏成為了第一隻看到冬雪的春豬，而這裡
的人、這裡的動物變得更加善良，更加團結了。

當說到人變得更加善良時，畫面一轉，帶到了窗戶旁，屋
主一家人正在吃著聖誕晚餐。和樂融融的景象讓人覺得溫馨
歡樂，可是諸位難道不覺得奇怪，為何人們會變得善良呢？
所謂的善良是因為這些人沒有把葦柏殺掉製成培根嗎？可是
這些人不殺葦柏，難道不會殺了別條豬嗎？諸位仔細看還可
以看到聖誕晚餐盤子中一片一片的肉片呢！

既然只是讓一隻有得獎利用價值的豬免於一死，又怎麼能夠
下誑語說這些人是良善美好的呢？當旁白這麼說，並做了一
個收尾時，我只能說此片整個中心被推翻弄擰，試圖以小豬
的故事來彰顯人類的善，而這個善卻又是偽善。不知何故竟
然將豬與蜘蛛的故事引申延伸到改變到全人類善良之心的偉
大之舉，不免叫人丈二金剛摸不著腦袋。＝　＝ｂ


導演導得中規中矩，卻因此失去本片的焦點，對於劇中動物
的互動弄得死板不細膩，除了老鼠的演出帶動整片的活潑步
調，舉凡烏鴉與稻草人的橋段、鵝夫婦的對話，均只有點綴
之效。對於突發事件-抓豬危機的描述更是簡單簡短得可以
，臭蛋事件可是我看原著相當印象深刻的部分，卻在電影
中以毫無爆點，不冷不熱的描述下終結，讓人覺得相當錯愕。


至於片中講述到的不只動物的部分，也包含了一部分人的
描寫。可是左看右看，這些人物真是一點也不可愛，媽媽覺
得女兒有問題，頻頻地問醫生該怎麼辦，表現起來這兩個人
之間卻在眉目傳情，不管是醫生帶著些微勾引的眼神，或是
媽媽受到挑逗且電回去的神情，還有說話的音調語氣，都讓
人覺得這兩個大人嘴巴上談小孩的事情，心裡想的卻是完全
不同回事。

不僅大人調情，小朋友的橋段也在調情。在園遊會上的搭訕
計倆，兩人對看時的眉來眼去，都在在表現出大人做，小孩
學的不單純心理。之後又在最後旁白中帶出這些人也改變
了，見證了一個奇蹟，挖靠！這些寄望小豬帶來名與利，又
喜歡搞出軌調情的人們怎麼會單純？怎麼會良善？


因此在人與動物之間表達失衡的本片之中，我們見識到人演得
不夠好，動物間的互動也少得可以的表現。本來以為可以為此
片帶來光芒四射的達柯塔芬妮於本片依舊表現得像個小大人
，一開始阻止父親殺小豬的戲碼就顯現出超越年齡的成熟語氣
與表情;於後段的演出也能看出此小孩的特意演出不單純。儘
管有人是衝著她的名號前去觀影，但導演給她的篇幅，尤其
是在後半段與小豬互動這點上明顯是不太足夠的。


本片剔除掉可愛語音的動物，老鼠找字的冒險，夏綠蒂的慧
黠外，在建構動物之間惺惺相惜的情感方面都顯得過於表淺
不夠深刻；難道比較淺的片就適合小朋友嗎？這倒不盡然，
有些電影就算是老少觀賞依舊有所啟發，依據台詞與場景的
營造便能引人入勝，進入片中想傳達的情緒，但本片營造鋪
陳的時間不夠，收到的效果也很短淺，只得加上旁白在旁助
威，卻加深本片中心的模糊與意味不明。(我想原著的精神
應該不是要說人們見證神蹟的故事吧？)


因此本片若被人歸類成小朋友去看的溫馨電影，未免太低估
小朋友的智商了，小朋友不能為電影本身粗糙與鋪陳醞釀不
足的藉口，此片除了CG描繪動物的神情相當巧妙的技術力外
，導演說故事的能力還顯得過於膚淺，使得夾帶原著光彩的
本片淪為片商撈錢的又一作品。值得看否？如果最近強檔影
片都已經看完而無片可選時，再來選擇此片吧！


姚子2007.2.5

--
台灣推廣iTunes Store網站

買到任何你喜歡的影集、音樂、MV、電影

http://blog.pixnet.net/walkstation

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.172.39
推 yjohn:覺得沒這麼差呢...是個簡單溫馨的電影!!
推 Wallie:帶著太多的心思心機來看待這部片是你的損失
推 deathsman:這種文章也能m，啊影評是寫越多越好喔？
→ ezcan:標題寫非影評  內容卻盡是批評之處...
推 erickin:我覺得這篇的觀點很棒  推一個！
→ violing613:看到標題就覺得不太入戲... :s
→ Pachila:用這種心態看電影 大概每一部電影都是爛片吧
噓 stripped:樓上的說的沒錯!!
→ aikobz:推三樓,我覺得這部超好看的~~
推 beallpass:你說的沒錯  可是看起來也太在意就不好囉
→ beallpass:把動物之間的關係都搞好  笑點太多  會太長又笑到麻庳
推 ckcson:0分
推 dspswen:我覺得這部超好看的
推 s818:我覺得本文作者寫得很好, 不過我看夏綠蒂的死亡部分 有感動到
噓 Barros:撈錢？這部又不是紀錄片 想要傳達豬很可憐才是重點其他沒差
噓 Perfect10:莫名其妙的影評
噓 singlesingle: 智障影評