作者imotion (Fool & Fitz)
看板movie
標題300壯士的空洞美肌
時間Fri Mar 23 17:51:59 2007
電影滿分,劇本....0分......
但光是那些肌肉與裸露,說啥都值得了
-------------------------------------
因為如潮般的好評而進了戲院,然看完後我卻無法給予高分。雖然偏好視覺
享受的我對於電影的所有環節,從導演、演員、攝影、剪接,到美術設計等
,都推崇萬分,但劇本卻是大大的敗筆。看的時候,雖會配合著畫面感到熱
血沸騰,看完後的失落感,卻也很澎湃。
又是一個漫畫改編的電影,自然爭議的話題再現。關於到底要忠於原著多少
,很難直接斷言何者為優。我也是個漫迷,我了解對於平面轉為會動的電影
時,那種滿『萌』的心態。但我始終認為,電影有電影的功能,兩個小時不
長,從頭坐到尾卻也不短,當一部電影過度漫畫或電玩時,平面化的劇本就
成了致命傷。
關於劇本,看到很多人對於明顯『奇幻』的非史實感到不滿,其實我對此的
接受度挺高。一樣的背景,不同的手法,會改變整部電影的風格,有時我們
需要拋開所有的框架,單純去看一個『故事』好不好看,會更有收穫。但這
篇電影劇本真正讓我詬病的,是它在歷史的架構上,覆上了簡化與商業化的
濾鏡,而讓整篇劇情充滿了過度陽剛所帶來的愚蠢與不合理。過度的善惡分
野,過度的英雄主義,讓裡頭可以撐起故事靈魂的情感部分都空虛了,實是
可惜。其實一個好的故事並不一定要求它複雜,自古故事千萬篇,難保都很
創新很輾轉不俗套,但若傳達的用心,一樣都會直達人心。而這正是我覺得
劇本不足的地方。﹝這劇本讓我想起去年看的表演『水滸傳』,形容社會演
變出的男性世界中,陽剛這種必要形象所帶來的包袱與產物。當然這是題外
話。﹞
舉些例子:
描寫戰士出征前,對於兒女情長的難捨難分,表達的手段就是,做愛;這在
觀看的時候的確讓人血脈噴張,看完後卻不禁呀然失笑。而當整篇電影把斯
巴達戰士描寫的如此完美,不畏恐懼與死亡,能力高強到有資格看輕對手嘲
笑友方時﹝其實我不覺得這是完美﹞,隊長突來充滿人性的對喪子之痛的悲
鳴,卻也沒那麼深切人心了。
像上述這兩段當然都值得保留,但若能將角色寫的『人』一點,稍微展現他
們無懼之下柔情的一面,我覺得不但更感人,也更讓他們的『勇敢』突顯出
來。裡面我最喜歡的角色反而是那個背叛皇后的議員,因為他正是裡面最『
人』的人。
以上說得很苛刻,但其實這部電影觀看時非常過癮。完美的設計、畫面與剪
接,讓電影每個分鏡都像插畫。尤其是剪接,運用快慢、遠近等鏡頭,讓武
打動作整個跳脫出來,視角時而展現肌肉線條,時而展現對戰局面,真是讓
人叫好!而當畫面再配合電子搖滾音樂與些許奇幻感的意識型態風格後,這
部片子充滿獨樹的風格,我很喜歡。如果真要評其速度感的話,一樣是回到
編劇,若劇本能在劇情的節奏上也配合快慢交間,我覺得這部電影在速度的
表現上會更上一層樓。
對於主角口口聲聲說的自由,很難得到我的認同。那群從小就被剝奪一切而
訓練出來的戰士,其實就是一群戰爭機器。他們在沒有完整國家的分層體系
下,毫無選擇,被洗腦般的教育洗去了自我思考的機會,直到他們滿腦的為
國為民,而無懼的犧牲自己時,那口中大喊的自由也讓人搖頭。其實,抱著
理想而跳脫肉體框架的自由,或是根本跳脫原則的束縛而得到肉體的自由,
何者比較高貴,難以去定論,畢竟每個當事人都是不一樣的個體。但我個人
比較崇尚單純的自由,對於他們那樣的教育方式,以及恐怖的必死決心,我
覺得似乎因此而忽略了人生更重要的東西。
說點別的。話說我看的那一場,居然笑聲不斷,場面一片溫馨,真是奇了。
不過我自己也有幾個地方狂笑XD。先是一開始那個被殺光的小鎮,突然背光
的小丘上走來一個影子,我第一個反應是……ET?結果朋友在旁邊脫口而出
『巨神兵』,我真的是快笑翻﹝出自『風之谷』﹞。再來是過多的慢動作回
頭,表情猙獰嘴巴扭曲的大喊斯巴達,每次我都聽成『死吧他~~~』,這是
怎樣XD。不過最KUSO的莫過於,當黑髮美男子被砍頭後,血居然沒有預期的
從脖子狂噴而出,讓我失望透頂,此時朋友卻情不自禁的大喊『怎麼沒血?
他早就死了吧?行屍?』;雖然在電影院裡頭大喊是不道德的,但大家反而
笑成一堆XDDD﹝好啦我們的確很差勁XD﹞
﹝話說這電影的血真是少,可能是導演的美學堅持吧XD﹞
總之就是這樣。整部電影環節都滿分,但編劇0分。偏偏編劇有加權,所以
只能給他75分~
﹝喔美女跳舞跟字幕那實在太讚了,也是有稍稍加權啦XD﹞
﹝話說標題可能會被噓,不過就是我的感覺啦^^",別見怪﹞
--
在我們的王國裡,只有黑夜,沒有白天。
天一亮,我們的王國便隱形起來了,
因為這是一個極不合法的國度.......
請叫我...............孽香菇..........沒感情...再唸一遍!
http://www.wretch.cc/album/imotion Fool Imotion
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.215.182
※ 編輯: imotion 來自: 59.124.215.182 (03/23 17:58)
推 webonomics:看完後的感覺跟你一樣 03/23 17:59
→ webonomics:不過我覺得最好笑的是他們喊 "呼哈" 的時候XD 03/23 18:01
推 nightstory:我覺得將300狀士的心態如此描寫 還算合理... 03/23 18:05
→ nightstory:畢竟從片初描述出的斯巴達式教育就像個鋪排 03/23 18:06
→ nightstory:隊長喪子 前面其實也有卡了隊長一直欲語還休的片段 03/23 18:07
→ nightstory:不過『自由』真的很空洞...... 03/23 18:07
→ hyperforce:因為很早就知道是漫畫改編的特效片,就不管有沒有內涵 03/23 18:51
推 diemanEric:有同感 尤其是血沒噴讓我很惆悵... 03/23 18:54
推 jerson:要了解斯巴達的歷史跟人文~他們的文化跟我們是不同的 03/23 18:56
→ imotion:樓上,的確歷史不同,只能說我沒法認同跟感動.... 03/23 18:59
→ hyperforce:賣點問題,抱著看特效片的心情就不會多打那個零分 03/23 19:01
推 cashforever:就算是特效片還是可以有內容的 只是有沒有意願兼顧罷ꐠ 03/23 19:05
推 rio6625:大推原PO與樓上~ 03/23 19:11
噓 Huang90304:爛片一部 說好看的人是吃狗屎長大嗎 03/23 19:13
推 headiron:吃你媽拉的狗屎 03/23 19:17
推 zwd:就算覺得片子爛,也不需要叫說好看的人去吃屎。 03/23 19:58
推 chienh:其實我也覺得是爛片耶 適合在電影院看的爛片 (小聲) 03/23 20:18
→ mazafaka:=====死前不和老婆做愛要幹嘛?泡茶聊天下象棋???====== 03/23 20:21
推 soundeffect:原PO中肯 14樓噓文 很空洞 03/23 20:26
推 carlos0711:不知道噓的人是吃什麼長大的?誰可以告訴我? 03/23 20:52
推 timke:爛人一個 隨隨便便就罵人是吃豬屎長大嗎 03/23 21:24
推 farso:我對皇后被白打一砲,還有"叛徒隨身攜帶叛國證據"這兩點很難 03/23 21:26
→ farso:釋懷,看完之後真的會啞然失笑~~ 03/23 21:27
推 xxx22088:血... 平面廣告倒是挺多~ 噓文的是吃什麼長大? 03/23 21:50
推 zantetsukan:它在噓什? 03/23 22:48
推 kasparov:板主,可以處理那個人嗎 XD 03/23 23:16
→ imotion:to farso,哈我都忘了那一段了,那邊我也笑得非常大聲阿 03/23 23:16
→ imotion:我仁慈的私自解讀為,那是一種意識手法的表現 03/23 23:17
→ imotion:真正的劇情為,皇后殺了他後,議會經過一定時間的討論 03/23 23:18
→ imotion:決定搜查議員家,並經過一定時間後,才看到證據的XD,已上 03/23 23:19
推 Nilthoron:噓的人怎樣 03/23 23:28
推 arrlunlun:金幣不是皇后塞給他的嘛? 03/24 00:22
→ imotion:皇后不是塞給他一把刀子嗎?XD 03/24 00:42
推 Zarathustra8:Huang90304水桶 03/24 00:43
→ imotion:如果是塞金幣,那皇后一定是頂級刺客,穿得少又藏得超好的 03/24 00:43
推 gwuba:虛的人應該是吃"屎巴達~黏答答"長大的... 03/25 08:42
噓 easterly:忍不住想噓 看電影喊個屁啊 03/28 13:02
推 Cranejay:我覺得音樂是一個笑點耶 04/01 21:46
推 jedimull:你同學那樣不太好...電影院大喊很沒品 另外可能是 04/04 16:07
→ jedimull:已經知道了是悲劇收場 所以我都用一種悲壯的心情看完他 04/04 16:08
噓 SQUAD12345: 好爛的觀點,還好沒照你的拍 08/09 20:21