看板 movie 關於我們 聯絡資訊
好像沒人寫這篇的評論,那我也把拙作貼上來好了XD 不過文筆不是很好,無法詳盡的描寫心中的澎湃。 記得年初在BBS看到一篇探討「幹」這個字的文章, 網路鄉民除了推到倒外,也有人推了一支搞笑的Fuck新解影片。 http://youtube.com/watch?v=AUaWCcDlI5s 這部片跟那支搞笑影片有異曲同工之妙, 但是更加偏執,簡直像是編了一部Fuck百科全書XD 收集像是Fuck的都市傳說, Fuck是「Fornication Under Consent of the King」(承蒙君王恩准姦淫)的縮寫, 而且真的有不少民眾相信 @_@ 然後好像是Kevin Smith說,真難想像做愛還要向小布希申請XDDD 可惜該片並沒有像流言終結者那樣查出真相。 裡頭的歌曲也都跟Fuck有關係,可是又不錯聽,但歌詞都很髒...囧 受訪者也妙語如珠,如某一位提到珍妮傑克森露乳所引發的事件, 他說不懂為何有些要怕成那樣, 還說:「乳頭有什麼好怕的?!只要是人都吸過乳頭!」噗~好妙的話XD 當然從Fuck的探討,也延伸至最受衝擊的電視、電影文化, 在這一方面,看得出導演贊同7大髒字解禁, 除了訪問的自由派人士比保守派人士多之外, 也引用了像是Lenny Bruce, 這位美國把髒話表演用到極致的脫口秀藝人的片段, (咕狗了一下,看來不少美國音樂人很崇敬他,光是把他寫入歌的人就不少) 或是Billy Connolly(本人也有受訪)在70年代於HBO的脫口秀表演, 甚至是NYPD BLUE編劇抗爭的過程(比中指和說FUCK32次裡選一個) 會讓人覺得導演把這些人 塑造成捍衛美國憲法第一修正案(言論自由)的戰士, 狠狠的把保守派家長協會或FCC (美國聯邦通訊委員會,台灣的NCC就是要走這路線)嘲弄了一頓。 我相信早期的藝人是為了言論自由,在看那些脫口秀片段, 雖說充滿了台灣人有時無法反應的美式幽默, 但是我居然看得感覺好笑又深受感動, 這種伶牙俐齒的髒話連篇根本不是普通匹夫,搞不好文學素養也很高, 而且馬上就讓聽者體會了盲目淨化電視的可怖,非常高明。 下面這句不是崇洋, 我想就連撂髒話, 台灣電視以低級當笑點的主持人都比不上這些脫口秀藝人! 但是髒話是否為表演之必要,我倒不這麼覺得, 可以理解保守派對於淨化電視的執念,雖然並不完全認同他們。 孩童的確是如海棉一般吸收各種事物, 讓他們少聽到這種話對他們還是比較有益,但是不能不懂。 我贊同其中一位受訪者所言, 明明生活周遭中都有這些話,卻只想著如何淨化電視, 不讓小孩接觸,這是脫離現實。 (對呀,與其這樣,還不如教導小孩如何說不髒的話) 缺點是請的受訪者不夠多, 若能再增加一些人,應該會激盪更多有趣的言談, 甚至把保守派全砍掉,開門見山表達這部片的立場,也許效果也會不錯。 總而言之,這部片實在太精彩了,一定要親眼去看看! 若英文很棒、對美國文化又了解的話,看這部片會更有娛樂性。 我看的那場在in98豪華數位影院,雖然放映廳不大, 但是銀幕卻跟日新最大廳的幕一樣巨大,看畫面又要追字幕頭都要昏了, 年紀越大越能體會外國觀眾不喜歡看字幕,寧可聽配音的想法 Orz 看了這部片,才發現中指那手勢被稱為「bird」... 咦,為何鳥這字會被做這種聯想呢? 忽然覺得現代中文跟英文的想法還真靠近XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.215.165
shodagu:推,其實導演故意找保守派來講話,刻意突顯他們的想法多無聊 12/06 21:44
※ 編輯: Lovetech (111.250.110.188), 05/24/2016 17:37:18