看板 movie 關於我們 聯絡資訊
(原文發表於 http://blog.pixnet.net/basara/post/11853725) 真是要感謝我的朋友,讓我在這部電影上映前幾天,就拿到在日新威秀影城的試映會的票 兩張。結果在我約了朋友之後,又看到Pixnet在舉辦贈票活動,就順便也試試看會不會也 抽中,這樣可以分給自己的家人或好友去看。沒想到還真的讓我抽中了(證據在此,一人 兩張),本來以為可以跟朋友一起看,結果仔細一看,才發現試映會的地點不同;之前的 是在日新威秀影城,Pixnet送的是在大直美麗華影城。心理一想,電影行銷手法還真是厲 害啊,不過提前一天(其實才提前一場吧),少了一場收入,卻可以將此收入列為行銷成 本吸收,果然是會做生意啊......。底下就來分享一下我看這部片的心得,不過在那之前 ,先看一下試映會的票吧,我覺得做的還不錯呢!(圖請見連結) 首先先來稱讚一下日新威秀影城,由於這次試映會是在一號廳(最大廳)放映,裡頭座椅 的安排還不錯,視線不會受到干擾,椅子坐起來也很舒服,算是不錯的戲院(不過我還是 不會來這看吧,實在太貴了......)。不過這不是重點,重點應該以電影內容為主,所以 底下的都是針對電影內容,提出的一些心得與疑問。劇情的話不太想爆太多料,就請有興 趣的人自己找資料,或是進電影院看吧。 首先,Will Smith真的是我非常喜歡的一位演員啊~~~我記得最早是看他的Bad Boy, 還以為Robert Horry怎麼跑來演電影了,就此對他產生第一印象。一路演來,原先以為他 只是會演動作片(其實到現在很多票都是)的演員,不過一路這樣看下來,可以看出他與 一般演動作片的演員不太相同。一般動作片的設定,不會讓演員有太多內心戲的演出(當 然現在越來越多了),重點放在場面的刺激性與可看性。不過Will Smith的演出,越來越 可以感覺到他在動作片必有的元素之外,可以讓人看出內心戲的表現。尤其本片幾乎前面 一大段時間,就是他的獨角戲(喔,還有那隻可愛的狼犬),他已經不再只像是Bad Boy 裡會耍帥的酷哥警察,也不只是I, Robot裡有點憤世嫉俗的警察,這次他是個軍人(也不 同於ID4的形象),同時也是醫生,這樣的設定之下,讓他有更為廣闊的發展空間。不過 話說回來,如果不是因為由他來演出,這部片有可能不會太轟動。如果要我給這部片一個 簡單的評價,滿分五顆子彈的話,因為Will Smith,我給四顆,如果不是他演,而是這樣 的劇本設定的話,現在我可能只會給3~3.5顆子彈。以下就是對這部片的內容,加上我個 人的感覺,寫出來的一段敘述。 當一個人明明是在都會區白天的時候,放眼所看到的只有一堆廢棄物、廢墟、動物,而完 全沒有人的時候,What do you do?一天過去就算了,持續一週的話會如何?如果持續一 千多天呢?整部電影就在這樣的氣氛下產開。白天,運動、休閒、打獵、收割、做實驗。 晚上,避難,被狩獵。如此日復一日,年復一年,人的精神狀態撐得下去嘛? 如果不是他身為軍人以及醫生的職責,他或許早就想要逃離這個災區。 如果不是他身為父親對女兒許下的承諾,他或許早就想要離開這個人間地獄。 如果不是有可愛又盡責的狼犬陪著他,他或許早就想要離開這個人似乎渺無希望的人世。 身為軍人,他有強悍的地方。包括基本軍事武器的使用,經鍛鍊的肌肉體魄。 身為醫生(科學家),他有專業的態度,包括各項實驗的常識以及紀錄,以及進行大膽實 驗的氣魄。 身為丈夫與父親,他有愛家人的一面,包括為了保護家人安全,而展現出來的真情流露。 但是再強悍的人,也是有崩潰的時候。每天只能對著自己擺設的假人自言自語,甚至對假 人的情感寄託度有時還超越了自己的理智;當遇到最親密的戰友離自己而去,甚至是自己 親自下手時,終於讓他幾乎放棄一切,不再顧慮其他可能的後果,做出衝動的決定。 不過,好萊塢電影咩,通常都會盡可能有個Happy Ending,當然這裡的Happy Ending就看 個人怎麼定義了。由於不太想對劇情爆太多料,電影內容就點到為止吧,免得爆太多料, 就不太能實際投入電影欣賞的境界。不過當然還是要提出一些質疑的地方,不知道是電影 沒注意到,還是原先設定就沒寫清楚(我想我會去買這本小說回來看看)。 質疑一:一千多個日子,就算是罐頭,從發生事情的那天起,也該過期了吧?如果沒過期 ,我只能說食品工業真是進步,還有主角的胃腸真好...... 質疑二:病毒會經過空氣及血液傳染,電影有提到犬科可避免空氣傳染,那bug來了。鳥 、鹿跟獅子是犬科的嗎,還有他在釣魚(池中應該有吧,我好像有看到魚在游動),魚也 不會感染嘛?......不太合理吧? 質疑三:動物有這麼多嘛?就算沒有感染病毒好了,白天那些動物被要動物之間狩獵(獅 子抓鹿),又要擔心被Will Smith給宰了(不過電影裡完全沒有出現他獵到動物的鏡頭) 。就算避過白天的狩獵,晚上也有那些dark seeker會出來狩獵吧?一千多天過去,還能 有這麼多動物存活嘛...... 大概最直接想到的就是這點讓我覺得電影內容不太能解釋,除此之外不知道還有其他什麼 其他點是大家覺得奇怪的?可以一起討論看看。說到這邊,看完以後讓我腦中突然想到兩 部東西風格作品的合併。第一個大概就像大家會想到的「惡靈古堡」(雖然是日本先做電 玩,不過基本上要算是西方風格作品吧),明明應該是吸血鬼之類(怕紫外線),怎麼會 變成像是惡靈古堡的殭屍?另外怎麼外型給我的感覺像「魔戒」的咕魯啊?再來就像是東 方風格的「七龍珠」,為甚麼呢?主角家人因直昇機意外爆炸,家破人亡(像星球爆炸嘛 ?),主角一人獨自生活及鍛鍊(!),時間過去後,主角彷彿具有不死威能,屢屢逃過 險關,但最終把希望交給後續者後,選擇犧牲自己(!還一樣是以爆炸結束勒......)。 好啦,其實以上這一段是我亂掰的,其實主要是強調,這樣的故事設定其實已經有一點老 梗了,這也是我只給3~3.5顆子彈的原因。不過基本上,電影安排的氣氛營造還不錯 ,Will Smith的演技(......我知道有不少人也是為了看那隻狼犬)也算值回票價了。但 是要我花250~300元(威秀影城的價格)去看,真的是很傷啊......。 (原文以下部份與本電影無關,故此刪除,blog保留原文) -- 網路相簿:http://www.pixnet.net/basara 這邊收集了自己到處閒晃,或是參加一些活動的照片。(主人非女性同胞XD) 部落格:http://blog.pixnet.net/basara 這邊則收錄了自己過往針對某些話題的心得,算是做個紀念。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.96.10
neptune317:已經發生的事就不要質疑 去探討寓意對你才有幫助 12/14 11:26
l5:就台北威秀來講,日新比信義便宜 12/14 11:29
l5:日新座位前後間距還蠻夠的,扶手高度很剛好,不過椅面好像太淺 12/14 11:30
l5:褲子的地方不太舒服 12/14 11:32
alexh2o:寫得還不錯,不過連結局都出來就不算是普雷了唷 12/14 11:32
alexh2o:不怕被雷到,只是想確定一下好不好看而已 12/14 11:33
l5:『普』雷的『普』 應該是代表 對影片好看程度的評價吧 12/14 11:35
l5:影片還不錯,只是不太合我口味(突變人看了很膩) 12/14 11:35
basara:一樓說得是 不過我想要等看小說(完整資訊)再探討較好:) 12/14 11:58
basara:普應該是指評價吧@@a 還是我用錯了? 12/14 11:59
fatdoodoo:我朋友去看 從很期待 到看完 說是大爛片 = = 12/14 12:05
fatdoodoo:不過 昨天 田壘坐在我正後方 還有一票達欣球員 12/14 12:05
barcode:不是好雷 普雷 惡雷嗎?應該是a板友搞錯了 12/14 12:17
owenkuo:看來電影改編的和小說差很多呀XD推薦小說~~~^^|| 12/14 12:45
amaranth:罐頭只要沒裂縫,理論上放幾十年甚至上百年都可以 12/14 16:57
wing7792:你的質疑我認為都不是問題耶..... 12/14 17:28
wing7792:而18519的質疑剛好跟我都一樣 12/14 17:30
wing7792:1.現在罐頭基本都能放個三年以上 12/14 17:31
wing7792:2.只說犬科空氣免疫,沒說其他動物一定會感染 12/14 17:31
wing7792:3.動物可以逃回低溫處或把自己藏起來 12/14 17:31
kinnsan:罐頭只要出廠一段日子沒壞 基本上放到罐子壞掉為止都能吃 12/14 18:56
inva:罐頭正常保存可以到一百年... 12/14 23:35
HerrHans:基本上病毒感染宿主都有所謂的專一性 所以其他種類動物 12/16 00:28
HerrHans:沒有被感染是可以說的過去的 只是我想電影沒做太多的說明 12/16 00:29
HerrHans:因此在電影裡只看到某幾種有感染某幾種沒被感染 不算bug 12/16 00:30
eight:罐頭其實放個10年都很ok 12/17 22:49
k90353k:如果罐頭是made in china的話 主角應該食物中毒死掉了!! 12/26 23:52
cbao:就一部爛片 呀 好小說被拍成這副德性 04/01 14:26