看板 movie 關於我們 聯絡資訊
http://rekegiga.blogspot.com/2008/01/blog-post.html 按:Tzara 曾經開玩笑跟我說,什麼樣的電影就要出現什麼樣的文章。 前陣子《色,戒》帶起板上海派說書文風潮,現在《投名狀》也該 來點「必殺之」的古文風潮。我論電影向來甚少鑽研眾人爭論的問 題,本文既是小小戲作,就以劇中龐青雲的爭論為題,聊湊劣文一 篇,以供大方貽笑。 龐青雲義邪?或曰:「全軍覆滅,詐死獨活;見兄弟妻,縱情忘禮; 蘇州殺降,背信失仁;計誅二虎,聽讒害誓。焉得義?」或曰:「斬兵立 威,嚴軍紀以護民;甘犯君顏,諫除賦以安邦,乃大義也。故留全身以興 王師,屠蘇州以全南京,翦二虎以保宦途,此皆權通之事。蓋捨小就大, 勢之所逼,不足為病。」觀二造言,皆有所執,軒輊難分。 觀夫青雲之難全,何也?蓋世衰道微,宦海失節,黃鐘毁棄,瓦釜雷 鳴;為君者忌賢疑能、殺忠害良,為將者倚兵為盜、擁糧自重,為官者貪 贓枉法、黨同伐異。以仲尼之聖,猶乘桴浮海;三閭之賢,尚失志沉身。 將持節保身,尚不可得,況欲蚍蜉撼樹、螳臂擋車者哉?青雲說何魁、詐 軍餉、定南京、督兩江,何其智也?卻不得安權貴、服弟兄、全身家、行 大志。小智而大愚,不亦悲乎? 予謂青雲之失,在獨。蓋亂世立命,唯兄弟而已,眾枝難摧,獨木易 折。二虎疏財重情、午陽身先士卒,是以一呼百應,威匹統帥。青雲之御 下,不教而殺,以律傷情;應上,逞智鬥角,功高禮薄。是以下無可信之 兵,朝無可恃之主,終至手足相殘、人亡政息之憾。故生殺可權,而弟兄 之義不可權;烏紗可失,而手足之情不可失。故知戰場訛死、蘇州屠俘, 猶可謂權變之道;斬兵立威、通兄弟妻、誅趙保位,不義之甚矣。 -- 影像、聲音、文字間的操弄 部落格 http://rekegiga.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129
Urda:推,原 po 國學真好且句句中肯。不過小弟想問一下,倒數第二 01/01 07:39
Urda:行的廟堂之諫是指?求慈禧老佛爺免三年稅賦? 01/01 07:41
lk011382:這真是學以致用啊,好一篇八股~ 01/01 08:20
crack:感覺不錯耶 很有FU~~~~~原來古人看文是這種感覺 01/01 11:37
sky1030:我竟然看得懂呢!這篇有中肯到! 01/01 11:41
reke:一樓的問題很好 你解釋是對的 而我在這裡寫這件事是有問題的 01/01 12:15
reke:應該要寫一件負面的事情比較好... 01/01 12:15
改掉好了
reke:這篇用詞不算太晦澀吧,高中國文的程度應該可讀... 01/01 12:17
※ 編輯: reke 來自: 61.64.65.129 (01/01 12:19)
nabel:其實蠻OK的 這也是另外一種寫作的樂趣 好懂 意思也清楚 01/01 12:23
Isice:超得超好的,用詞都很容易理解... 01/01 15:59
LoveCheer:厲害厲害 01/01 16:09
ddgf:沒錯 感覺龐青雲比較是一個人單打獨鬥的做事風格 01/01 21:53
xclass:這般好文無人推?我推。 01/08 21:11
sinac:推好文,文筆真好,簡潔扼要 01/09 12:46
beyonf:厲害 03/28 12:00