看板 movie 關於我們 聯絡資訊
  自從在《鴻孕當頭(Juno)》知道了 Jason Reitman這個導演, 就處心積慮的想要把他自編自導的《銘謝吸煙(Thank You for Smoking)》 弄到手,但沒想到這部片竟然這麼難找,雖然是得利發行但得利網 站上卻遍尋不著、百視達也找不到、博客來也找不到、光點誠品也 找不到,最後還是誠品熱心的店員留下了聯絡方式答應幫忙找看看 ,一個星期後熱心店員打來,全台灣竟然都調不到貨,但他幫我在 奇摩拍賣搜尋到有一個賣家在賣,而且只剩下一片,感謝神明保佑 ,這僅存的一片入了我手,而在看完了這得來不易的《銘謝吸煙》 之後,再次感謝神明保佑,這千辛萬苦都得到了爽快且值得的回報 。在《銘謝吸煙》DVD 外殼背面的介紹裡這樣寫到:「尼克是一家 惡名昭彰菸草公司的代言人,他總是厚顏無恥的替抽煙的好處辯駁 而走紅,為了倡導吸煙,就算遇到癌症男孩也絕不改色的堅持他的 理念,甚至槓上了健康主義者的參議員,仍是堅認人民有抽煙的權 利,諷刺的是當他要面對自己十二歲的兒子時,他的信念開始動搖 ,竟在媒體面前搖身變成反菸人士。」,乍看之下這部片似乎是某 個萬惡菸草公司的臭名黑心大壞蛋主角因為親情的羈絆大澈大悟而 放下屠刀立地成佛的故事,似乎是董氏基金會應該要分送十萬份到 全國各中小學宣導反菸理念的傳教片,還好還好《銘謝吸煙》並沒 有這麼簡單。   《銘謝吸煙》是一部精雕細琢但卻摸不出斧鑿痕跡的高智商電 影,場場精彩的針鋒相對激辯論述都像在看沒刀沒槍沒血沒拳頭卻 橫掃千軍的爽快動作戲碼,對白的犀利程度相較於《鴻孕當頭》有 過之而無不及,又是一部讓我捶胸頓足責怪自己英文幹嘛不再好一 點的電影。Aaron Eckhart(他的下巴窩活像是用刀片割出來的) 飾演這個雖然厚顏無恥但不可否認也風流倜儻八面玲瓏機智詼諧充 滿魅力的菸草公司發言人 Nick Naylor,就像他的自述:「Michael Jordan plays ball. Charles Manson kills people. I talk. Everyone has a talent.」,他是說客界的翹楚、合縱連橫的蘇秦 張儀、舌戰群儒的諸葛亮,儘管身為 MOD(Merchants of Death) 小組菸、酒、槍三大死亡產業裡頭害死最多人的一個,你卻不曾看 到他在任何公開場合裡語塞,即使旁邊就坐著光頭癌症病童,即使 全場所有觀眾的立場都與他相左而噓聲不斷,他就是有辦法臉不紅 氣不喘的扭轉劣勢甚至反將一軍,在片中即使他面對的是 Cameron Bright(在X戰警第三集裡可以治癒變種人的小光頭)飾演的兒子 Joey Naylor 對他提出的質疑,他仍然穩穩站在他的立場,他告訴 兒子:「That's the beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.」「I proved that you're wrong, and if you're wrong I'm right.」,可能有人會說他根本就在教兒子強詞奪理, 但是這個紊亂社會的現實就是沒有真正所謂的真理,所以誰能夠說 理誰就有理,Nick Naylor 就是這樣一個說理王,即使 William H. Macy飾演的健康主義參議員站在立場較有利的一邊,但是不會說理 甚至有理被攻訐到無理,即使你的立場有利卻仍然無理。整部《銘 謝吸煙》其實沒有帶著太多倡菸或是反菸的立場,它呈現給觀眾的 是那個辯理的過程,也讓你輕鬆看 Nick Naylor 的煎熬、手段和親 子關係,不偏不倚、不淡不膩、骯髒卻又清高。《銘謝吸煙》比較 讓我匪夷所思的是,總是能夠自由控制喜怒哀樂悲歡離合又魅力無 法檔的 Nick Naylor,一向只有我負天下人沒有天下人負我的他竟 然會栽在沒姿色沒演技沒特色沒腦袋 Katie Holmes演的記者 Heather 手裡,Katie Holmes 騙騙 Tom Cruise 也就罷了,但你可是堂堂 Nick Naylor 耶,這個選角真的是讓人失望透頂。另外一提,飾演 BR 的 J.K. Simmons 還是回到這種叫 Peter Parker拍照片的苛薄 主管樣子比較讓人習慣,《鴻孕當頭》裡的慈祥和藹反而讓我覺得 好奇怪。   《銘謝吸煙》裡頭的概念總讓我想起 Michael Crichton的 《恐懼之邦(States of Fear)(書)》,這本相對於Michael Crichton 其他諸如《侏羅紀公園(Jurassic Park)(書)》、 《剛果驚魂(Congo)(書)》等名聲較響的小說,《恐懼之邦》 似乎小眾無名了些,但這本卻是我最喜歡的一本,在美國前副總 統 Al Gore 《不願面對的真相(An Inconvenient Trut)》所 吹起的反全球暖化風氣正熱的時候,Michael Crichton 卻用大 量的真實文獻研究數據寫出了一部六百多頁的小說,告訴我們 其實有大量的研究顯示全球溫度並沒有上升、全球海平面並沒 有上升、大氣層中的二氧化碳濃度上升其實並不一定是人為的 因素,但這本書的真正目的並不是要社會大眾去推翻全球暖化 這件事,而是希望社會大眾的罩子要放亮些,包括《不願面對 的真相》在內的這些媒體或是研究都有可能不是讓數據來說話 而是讓數據說他們想說的話,Al Gore 因為他對全球暖化議題 的貢獻獲頒諾貝爾和平獎,但他卻持續搭乘私人噴射機(產生 二氧化碳的效率最高的交通工具)在全世界飛來飛去,先進國 家們在世界地球日推廣關燈一小時但隔天卻繼續放著電器開著 364 天。回頭看《銘謝吸煙》這部電影,Nick Naylor 甚至整 個 MOD(Merchants of Death)小組都不一定比較可惡,參議 員也不一定比較有良心,立場決定權在於我們這些等待著被蠱 惑的觀眾手中,相對於幾世紀前報紙都是奢侈品的時代,擁有 電視、電腦、網路種種爆炸資訊來源的我們,因為這百花齊放 而有更多選擇與機會,但同時判斷是非也變得益發的困難,腦 袋清晰點、罩子放亮點、心胸放寬點是情非得已之生存之道, 寫到這兒不得不佩服 Jason Reitman,這麼沉重的議題卻拍出 了這麼一部輕鬆的作品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.44.95
fashionimpo:這店員有沒有這麼熱心啊 05/16 18:28
ghdanny:這就像PTT上的筆戰呀 誰講的感覺有邏輯誰就對 05/16 18:46
istay:其實賣家就是店員(口桀口桀 我布這個局很久了) 05/16 18:47
BEARGAY:我家旁邊的出租店一堆沒人租說 05/16 19:08
kikii:樓上的出租店在哪裡我也想要去 05/16 19:29
scpanda:很幽默的一部片,大推薦! 05/16 19:41
ziti:你寫得真的完全激發我想看的心情 但到底去哪租啊 05/16 22:34
Maflada:很推這片,主角的善辯才華真的讓人拍案叫絕 05/16 23:04
jcewky:推這片(其實亞藝租得到) 05/16 23:24
shaba1002:我後來發現了...該死的亞藝壟斷... 05/17 00:29
shaba1002:但是得利也很奇怪竟然沒上市...我買到的也是出租專用版 05/17 00:30
chicobo:這部片真的很有意思XD 05/17 02:20
neoghost:這片不錯! 05/17 23:22
Acamp:推Jason Reitman 這部比Juno更好看! 05/19 00:07
p70:好看 XD 11/30 01:26
sunjanet:推導演功力! 以幽默詼諧包裝嚴肅議題 讓人去省思背後意義 09/13 11:10
lyremoon:不喜歡Katie Holmes,可是他在這部片很可愛。 03/15 23:57
lyremoon:性感不會流於露骨,俏皮又不會鋒芒畢出到引人戒心, 03/15 23:59
lyremoon:難怪男主角會栽在他手上。後面吃驚的表現就有點平面。 03/16 00:00
hank11235813:屁股下巴 04/04 13:51