看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Ourmovies 看板] 作者: fansss (新天堂樂園) 看板: Ourmovies 標題: [心得] 繼續傷心,難以理解的影展邏輯(上):台北電影節 時間: Tue Jul 8 13:53:08 2008 繼續傷心,難以理解的影展邏輯(上):台北電影節 文/林木材 http://www.wretch.cc/blog/fansss/9188742 如果說影展的某些規則和邏輯,是建立在公平、適性的原則下,譬如競賽辦法、 獎金規章、評審機制,都在於給予每種不同類別的影片同等的尊重,影展本身不 會因為特殊的意識型態去操控這一切,只是建立在對電影本質的認識和熱愛上 (與活動傳統)。那麼,這也許可以被稱為一種對電影最大的尊重。(將心比心 是最大的倫理) 於是影展辦法和做法的修正改變,應該就是一種正面進步動力的體現。即便有別 於傳統,也能因順潮流,有著自己一套完整的論述想法,並能說出「為什麼是這 樣做?」的服眾原因。只是,在今年的台北電影節和金穗獎裡,我很難理解某些 規定和辦法的變更到底是為了什麼。 就像台北電影節的「一百萬」。 一百萬是台北電影節競賽類的的首獎獎金,簡稱「百萬首獎」。過去曾獲得此榮 耀的有,劇情短片《兩個夏天》,紀錄片《再會吧!1999》、《無米樂》,劇情 長片《黑眼圈》,每種類型的影片都有角逐首獎的機會。這樣的機制不只鼓舞了 各個不同領域的創作者,最終得獎的影片,也彷彿意味著該類別電影在該年度的 進步與突出。 但在今年,參與「一百萬」競逐的資格,卻被限制只有「劇情長片」。簡單地說, 就是「紀錄片」、「動畫」、「實驗片」先不論品質水準,光是在資格上,就都與 一百萬無緣了。我很難理解這樣的「資格限定」標準從何而來。縱使擺明了想要鼓 勵「劇情長片」,但那也應該讓影片本身的好壞來決定,而非變更比賽規則。 (若只是因為劇情片拍攝成本高為由,那不就彷彿變相在強調著「電影成本」決定 了勝負優劣。創作者的創意,對世界的觀察和想法,並不會因為影片規格或成本的 不足有所折抵,我以為這才是電影之所以吸引人、感動人的最重要原因!) 每個影展都有屬於自己定位和傳統。台北電影節之所以漸漸建立起威信和聲望,就 是因為競賽徵件不限規格,符合著以video創作的時代潮流,並給予每一位創作者 同等的尊重和機會。然而,今年第十屆的北影節不僅來了個「資格限定」,更直接 取消了「最佳實驗電影」(若水準不夠,何不從缺就好?)。取而代之的獎項,居 然大多都是以「劇情長片」為思考點出發的: 「劇情長片評審團特別獎」、「劇情長片最佳導演獎」、「劇情長片最佳男演員獎」 、「劇情長片最佳女演員獎」、「演員特別推薦」、「劇情長片最佳新人獎」、 「劇情長片最佳編劇獎」、「劇情長片最佳美術」、「劇情長片最佳音樂」、「劇 情長片最佳攝影」。 可是,難道不能有紀錄片最佳音樂、紀錄片最佳導演、動畫片最佳美術、動畫片最佳 導演、劇情短片最佳男女演員、最佳美術、最佳新人……之類的獎嗎? 劇情長片在市場上的生存空間較其他類別影片實在大的太多了。台北電影節原本要 拔擢其他類別影片能見度的良善立意,新潮又帶點獨立特別的影展調性,到了此屆 儼然蕩然無存。獎項名稱的命名,以鼓勵「劇情長片」為主的邏輯,實在讓人有著 「金馬獎」的錯覺。 而在台北電影獎競賽類影片初審時,身為影展總監(策展人)的游惠貞小姐居然也 是評審的一份子,這實在令人有點驚恐。縱然沒有相關規定說策展人不能兼任評審 的規定,但由於策展人業務的交涉往來以及與其他創作者的接觸,都可能使得擁有 相當高度獨立性的「競賽單元」,添加了某些「政治性」的干擾,身分與職務上的 重疊敏感,令人產生無限揣測。 策展人就不能當評審嗎?並不是「不能」噢,而是真的「不太合適」!也因此, 「合不合適」的考量點,就考驗著當事人自己。 台北電影節的這些「變化」,不僅來的相當突然,相對來說,更壓縮了其他類別影片 的空間和權利。假如電影總是在教會我們如何尊重與理解那些異質的、弱勢的、難懂 的事情和人們,正如「耶路撒冷」與「以色列」的電影們所呈現的那樣。那麼,台北 電影節對其他類別影片的對待,實在有違這樣的精神。 我對於那些不明不白就被犧牲輕忽的紀錄片、動畫片、實驗影片與其創作者感到不平 和憤怒,也對於第十屆台北電影節如此的大小眼、肆意妄為,持續地感到傷心與遺憾。 -- 您將可以在下列網址,比較歷屆獎項的差異。 台北電影節歷屆得獎名單: http://www.taipeiff.tw/Public/Content.aspx?id=39&subid=311 此屆得獎名單: http://www.taipeiff.tw/Public/Content.aspx?id=39&subid=4881 第十屆台北電影節初審評審:藍祖蔚、胡幼鳳、周旭薇、游惠貞。 第十屆台北電影節決審評審:劉若英、多倫多影展策展人Giovanna Fulvi、 「水星男孩」導演馬丁杜非、香港電影節策展人王慶鏘、藍祖蔚、 資深演員石雋、導演陳懷恩、蕭菊貞、北京電影學院的教授張獻民。 延伸閱讀: 台北電影節怎麼令人如此傷心(2007):http://www.wretch.cc/blog/fansss/7893328 呵護台北電影節文集:http://blog.chinatimes.com/davidlean/category/3970.html 影展一覺十年夢:http://www.wretch.cc/blog/YZhang/9960661 -- 電影‧人生‧夢 http://www.wretch.cc/blog/fansss 紀錄片映像報! http://blog.roodo.com/documentary -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.137.129 ※ 編輯: fansss 來自: 61.64.137.129 (07/08 13:59) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.137.129
filmwalker:推薦這篇文章 ! 07/09 01:05
gurder:TUAI 07/09 11:39