[好雷] 黑暗騎士：雙面人的漫長萬聖節

[Quiff (酒吞童子)]

TDK這部電影的確情節層層疊疊縝密相繫， 但就主旨來說大致上是直觀的，
換言之它很適合被支解，每一幕每一景都能被津津樂道反覆咀嚼，但卻沒有
去解析它的必要；再多的拆解分析都比不上小丑的一抹邪笑。

倒是想去談談雙面人這個角色從原作到電影之間的轉化過程。蝙蝠俠的源由
已經在Batman Begins中談得徹底了， 小丑則是眾說紛紜的一個謎。雙面人
就不同了，從Dent的崛起到殞落乃至於入魔，每一個階段都牽連到蝙蝠俠的
回應與掙扎、高譚市民的命運，以及小丑隱身在後的詭思狡計。

Nolan跟Bale都曾在訪談中承認，由Jeph Loeb跟Tim Sale合夥炮製出的漫畫
系列Batman: The Long Halloween是影響這兩部蝙蝠俠新作最鉅的原著。岔
題一下，其實我們本來是有計畫要趁電影上映的同時在台一齊推出The Long
Halloween系列三本Loeb & Sale的蝙蝠俠作品，一同列入計畫的還有接下來
下週接力上映的Wanted刺客聯盟漫畫原著，也都跟DC展開版權協商了，無奈
前置階段籌劃不及，加上成本太過高昂（369P全彩要賣到六七百元，比現在
博客來賣的原文版還貴，有可能嗎？），只能抱憾揮淚告別高譚。我都已經
把Wanted翻到一半了，實在只能叫屈喊冤（其漫畫原著實受Fight Club影響
甚鉅，值得一看，個人推薦）。

The Long Halloween創作於1996年前後，明眼人一看便可發現書中諸多場景
其實引渡了很多經典電影的符碼，包括沉默的羔羊、教父等；也因受教父影
響之故，在原書裡頭最大的反派敵手其實不是小丑、謎天大聖、貓女等怪胎
奇人，而是犯罪網絡深入檢警司法體系佈線的黑道惡徒。書中的蝙蝠俠更帶
有冷硬派偵探（Hard Boiled Detective）的味道， 在壓抑與贖罪間逼得自
己喘不過氣來，斷絕與世人的一切往來，只以虛偽的假面具示人，唯有追逐
在惡徒身後的時候他才能尋求到些許的救贖與解脫。

而The Long Halloween最最精彩之處不在蝙蝠俠、不在那誘人的自虐放逐之
冷硬偵探味道上， 而是作者描繪雕琢出Harvey Dent一角對尋求正義直至走
火入魔中間的過程是多麼的耐心鋪陳。

電影中的Harvey Dent被稱為白色騎士， 彷彿初生之犢不畏虎一般的橫衝直
撞，絲毫不恐懼與黑道作敵可能會招致何等的報復行徑，即使在法庭之上遭
證人行刺亦處變不驚；在漫畫裡頭的Dent要面對的則是全盤遭貪污觸角深入
墮落的高譚警方，身旁夥伴幾乎沒有一人可讓他完全信任，只有老好人Gordon
與蝙蝠俠勉強稱得上是能與他分憂解難的同道人士。Dent所有循正規途徑展
開的逮捕行動都落得徒勞無功，遭收押的黑道惡徒也一再被釋放，反而是外
界連環兇殺案所造成的屍體數目一再地累積下去。一切伸張正義的計畫都不
斷破滅，走投無路的Dent再加上被毀容的打擊，終於深陷入無止盡的絕望裡
頭，這才性格大變而跨過本被他視為涇渭分明的善惡界線，頭也不回地投身
於幽冥暗世之中，以槍硝來伸張他心中的正義，以鮮血洗清罪衍。

若兩相比較，原書中的雙面人其實與電影中的蝙蝠俠一般無異。他們都是面
對公權力的腐敗而痛心疾首之後，才決心挺身而出以一己之力對抗邪惡；只
是雙面人採取了更為極端、更加血腥的手法，比蝙蝠俠更加信奉以暴制暴的
理念。原書中的雙面人不是為了一己的恩怨而展開復仇行動，骨子裡他還是
原本的那個嫉惡如仇的檢察官，只是他的戰場從唇槍舌劍的法庭轉移到了喋
血街頭。而Dent從原本懷抱崇高理念，歷經絕望與挫折之後墮入魔道間，數
度的角色轉變才是The Long Halloween最最驚心動魄之處。

而雙面人到了Nolan的手裡， 僅僅在Gordon替市長飛身救駕後，驚鴻一瞥地
在以死相脅拷問犯人的場景短暫顯露出Dent在走投無路之下，為達到目的不
擇手段的性格轉變；然而即便是在Dent浴火焚身後大開殺戒的過程中，處決
黑道與貪污警探的戲碼也只是匆匆帶過，而多半將Dent化身為雙面人的背後
原因歸給了愛人之死，雙面人這麼一個精彩角色那信念的扭曲與轉折之處卻
沒有放下心力好好著墨，反而只拘泥在小情小愛上頭（美漫反派須知：想知
道怎麼命中超級英雄們的死穴？綁架他們女友就好啦，詳見蜘蛛人系列），
實是片中一大美中不足之處。

片中另一魔頭小丑又是這麼的搶戲、邪氣且奪人魂魄，也無怪雙面人在TDK
實在是稍嫌被邊緣化了。

--
─Ｈａｉｌ★ｔｏ★ｔｈｅ───────────────────
  ╭══╮             ╭═ ╭═
  ║    ║║    ║ ║  ║   ║
  ║ ★ ║║    ║ ║  ╬═ ╬═
  ║    ║║    ║ ║  ║   ║   http://HailtotheQuiff.com/
─╰══╩╰══╯ ╩  ╩   ╩  ───────────────

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.156.84
推 ladyluck:推這篇，我也覺得TDK美中不足的是沒給雙面人多點篇幅
推 id0818:←沒看過漫畫的人 不過真要放入太多東西又會拖垮整部戲
推 ladyluck:其實TDK的內容足夠切割成兩部電影了
推 Minazuki:所以我才說雙面人在TDK裡被浪費掉了....Orz
推 orga:推，不過倒也稱不上美中不足，只能說TDK的雙面人的角色定位本
→ orga:就不同於原著，要說他角色格局變小也沒錯，但片中依其角色定
→ orga:位去發揮也沒什麼浪不浪費的問題
推 ladyluck:以角色來說，悲麵和雙面才是圓形人物，小丑則是扁平人物
→ orga:何況小情小愛雖只是導火線，但卻才令人感到無比的血肉真實
→ ladyluck:這兩個角色會因為隨情節而改變或成長，小丑則沒有
推 cewdw:Two Face不會在下集出現嗎???
→ ladyluck:導演想表達的主題其實反應這兩人的命運上，從這點來看
推 Minazuki:一本6 700還是會有人買  畢竟博客來那個是打折後的價格
→ Minazuki:而且是我的話會想辦法透過YESASIA銷到香港....
→ ladyluck:雙面的轉變的確處理得草率了些。
推 alljerry04:出得話我一定買O_Q
→ Minazuki:賠錢或是賺錢很難說....
推 nosweating:推 上映前我真的以為Two-face是第三集的反派...
推 nabel:推  說到重點了...電影長度看來還不夠啊  囧rz
※ 編輯: Quiff           來自: 61.229.156.84        (07/20 14:49)
推 Frankaze:j推..
推 jbjack1215:151已經很誇張了，加碼180，那得在門口發尿袋
推 indietaiwan:要比免洗 比的過沙人跟venom嗎? 雙面人算很有發揮了
→ KillAllMen:我能理解有人可惜雙面人的部份太少，但是電影本來就和
推 MPSSC:其實我相信諾蘭有本事把片子拍3hr也拍的很好 只是太虐待觀眾
→ KillAllMen:漫畫、影集不同，能使用的時間很有限，這種程度的取捨
→ KillAllMen:是可以接受的。總不能叫觀眾在電影院坐四、五個鐘頭吧
推 iida099:推 太浪費雙面人這角色了
推 dennis331533:推 我覺得除非下集還有雙面人 否則真的浪費了...
推 ayan:可是這集已經把雙面人寫出來了 下集再讓他變反派才是浪費吧@@
→ ayan:不過編導應該也有辦法再活用一次這個角色...
推 djarum:這篇寫得真好，下一集的反派不知道是誰?
推 ckrc18kevin:推原文   可是有下集嗎？有沒有相關的情報啊
推 guezt:那好辦，下集讓雙面人再變正派吧XD
推 yuhung:變好人啊?那感覺和八爪博士有點重複耶 @@"
→ yuhung:因為這種浪子回頭型的壞蛋 通常沒有好下場(嘆)
推 ttecat:推Quiff文 雖然沒看過原著，但在龍貓森林看過詳介雙面人的
→ ttecat:文章，知道他的轉變歷程，電影中對於他的轉折與篇幅的確有
→ ttecat:可以再表現的部分，看看3年後Nolan的續集中是否有其延續
推 McRay:長知識推
推 ooxxman:有時會拘泥於私人之愛才是人性 英雄不是聖人
推 aria04:推 我這次很喜歡雙面人 他的墮落讓人不忍 O_Q
推 applesoup:推 我覺得原著安排較合理
推 keltt:推
推 windsis:推.. 我也認為雙面人稍嫌生硬的轉折是此片不足之處
→ windsis:愛情的鋪陳也不足.. 真的是小情小愛
推 SKnight:不出太可惜了  其實3hr也不是不行  只是不適合暑假片
推 forsaken:推 看了電影真的覺的雙面人的戲份少了點..演得很好阿
推 TrulyPanda:淚推Harvey Dent~Q_Q,喜愛他的人性
推 Mask2:大推ladyluck 雙面人跟蝙蝠俠真的隨情節成長
→ Mask2:而因為失去愛人之痛兒心性大變不也正符合此系列寫實之風格
推 MeloKing: 讚喔