作者keane1982 (Keane)
看板movie
標題[討論] 從猜火車到貧民百萬富翁之有感而發
時間Thu Dec 11 23:54:14 2008
Choose life. Choose a job. Choose a career. Choose a family. Choose a
fucking big television, Choose washing machines, cars, compact disc
players, and electrical tin openers. Choose good health, low cholesterol
and dental insurance. Choose fixed- interest mortgage repayments.
Choose a starter home. Choose your friends. Choose leisure wear and
matching luggage. Choose a three piece suite on hire purchase in a range
of fucking fabrics. Choose DIY and wondering who you are on a Sunday
morning. Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-
crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth. Choose
rotting away at the end of it all, pishing you last in a miserable home,
nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked-up brats you
have spawned to replace yourself. Choose your future. Choose life...
But why would I want to do a thing like that?
這是1996年的電影"猜火車"那一段冗長卻又撼動人心的開場白
而這句開場白不知打動了多少
物質生活充裕卻內心空虛的年輕人
時年30歲的導演Danny Boyle
用這部電影紀錄了90年代的青年人的內心世界
12年後的今天，Boyle以描述亞洲最大的孟買貧民窟青少年生活的電影
"貧窮百萬富翁"強勢問鼎電影各大獎項
我所思考的是
究竟是怎麼樣的社會，與怎麼樣的環境
能夠造就出這樣一位能深刻科化人性與人文關懷的導演?
看到最近的野草莓學運
不知道為什麼，我開始想到了猜火車裡的這些話
或許這些年輕人的怒吼...
並不是表面上"人權", "自由" 這些法律或政治上的語言
猜火車的年輕人們不屑於社會上既定成俗的主流價值觀、主流體制
換言之 -- 對大人們綑綁在世俗體制裡的不屑
而他們採取的對抗方法是墮落的，消極的
相對而言，對理想的追求成為了另一種對抗的方法
但終究而言，年輕人對抗的不是別人，而是自己
-- 對抗自己對選擇未來生活方式的恐懼
就這個想法來看
導演 Danny Boyle 也許也在對抗自己
從猜火車到貧窮百萬富翁，也許都是他對生命體認的紀錄而已
猜火車中的男主角，在片中最後幸運的從嗑藥、濫交等極度墮落的生活中脫離
他還是不得不承認，回歸社會既定價值觀的軌道，是轉成大人的成年禮
而如果沒有猜火車這段經歷，Danny Boyle也許拍不出貧窮百萬富翁這樣的電影
So why did I do it? I could offer a million answers, all false.
The truth is that I'm a bad person, but that's going to change,
I'm going to change. This is the last of this sort of thing.
I'm cleaning up and I'm moving on, going straight and choosing life.
I'm looking forward to it already. I'm going to be just like you: the job,
the family, the fucking big television, the washing machine, the car,
the compact disc and electrical tin opener, good health, low cholesterol,
dental insurance, mortgage,
starter home, leisurewear, luggage, three-piece suite, DIY, game shows,
junk food, children, walks in the park, nine to five, good at golf,
washing the car, choice of sweaters, family Christmas, indexed pension,
tax exemption, clearing the gutters, getting by, looking ahead,
to the day you die.
猜火車的最後下了這樣的結語
主角最後仍然屈服在現行的社會體制下
沒有為什麼，因為整個社會風俗習慣與潮流就是這個樣子
如果認知了這件事情以後，也許你仍然想不一樣
那麼你會開始想改變社會，用另一種方式
而台灣何時能出一個像Danny Boyle這樣的導演?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.97.45
推 kao8855:好文推 12/11 23:56
噓 wtanew:你舉野草莓為例 整篇文章就毀了 可惜 12/11 23:57
推 plamc:我覺得他分析的很好啊 12/11 23:58
推 Solon1030:回二樓 人家打這麼多 你只看到野草莓三個字 12/11 23:58
推 miney:導演的海灘也很棒 12/12 00:00
推 LittleKen:推好文~ 12/12 00:00
→ GARRET:為什麼不能舉野草莓的例子？ 12/12 00:02
推 okbom:最後一段讓我想到 當大家都是錯的而你是對的時,那你就錯了~ 12/12 00:02
推 fukobe:二樓的眼界就只有三個字那麼大...推這篇好文... 12/12 00:05
噓 yannjiunlin:我也覺得失當... 12/12 00:07
→ flerow:不要把猜火車跟野草苺擺在一起.......................... 12/12 00:10
推 unbomb:二樓把政治立場帶進去 先脫掉自己的眼鏡看吧 12/12 00:10
→ Jaies:貧民百萬富翁是不是書名叫做"Q&A"?? 12/12 00:24
→ yoonyu:小說很棒,也很期待電影 12/12 00:31
推 yozi:OH~好期待喔!! 12/12 00:45
推 yinwi:不過通常屈服後 就不會想改變社會了 12/12 00:56
推 felixgm:推好文!~沒必要為反草莓而反~ 12/12 01:32
推 istay:\一篇好文就因為某些人看到關鍵字就暴走被噓 幫推 12/12 08:21
→ keane1982:我對野草莓的法律或政治議題不感興趣，也沒想要要支持 12/12 09:57
→ keane1982:對他們。本文的重點是在導演Denny Boyle身上，12年前他 12/12 09:58
→ keane1982:道出了X世代的心聲與焦慮，引起廣大迴響。12年後他再度 12/12 10:00
→ keane1982:用電影證明成了大人的他能改變社會-用更具人文關懷的 12/12 10:03
→ keane1982:方式。 12/12 10:04
→ keane1982:第一行打錯: "沒想到要支持或反對他們" 12/12 10:05
推 itrs821:寫的不錯啊....2樓是搜尋關鍵字在噓的嗎? 12/12 12:06
推 kvykn:噓的人是在改作文嗎? 為什麼連人家的觀點也要diss? 12/12 12:11
→ frafoa:我不知道你有沒有看過slumdog，不過這篇文章講的和我看到的 12/12 12:58
→ frafoa:slumdog millionaire 實在很不一樣。 12/12 12:59
噓 bluesky626:失當+1 01/15 01:13
※ gelion:轉錄至看板 India-movie 01/25 00:12
噓 uwmtsa:失當+1 01/27 12:45
推 pacer0911:說的太好了!!! 01/28 11:41
噓 chiejun:整個給野草莓破壞文章質感 02/02 12:00
推 quandtuas:好文+1 02/04 06:05
噓 zidane666:野草莓是敗筆! 02/24 19:50
推 claire0306:好文 給推推~ 02/26 01:11
推 peonyice: 02/26 22:54
噓 paxie:整篇在講猜火車...而且英國文化跟台灣差很多 03/06 22:18
→ brillante:野草莓不是在對抗主流體制，他們對抗的也不是主流。 03/07 19:17
→ brillante:而且他們一點也不墮落消極，你舉嬉皮可能還好一點。 03/07 19:17
→ brillante:其實天安門事件除了王丹幾人以外，其他的想要名氣。 03/07 19:18
→ brillante:舉天安門還比較適當一點。 03/07 19:18
噓 tinga:寫得很好 除了野草苺 引喻失義 03/13 22:55
噓 damonter:....啥不提提野草莓 03/23 23:29
推 popface:推！ 03/24 00:32
推 xder:為甚麼不能提野草莓? 因為那很神聖? 06/10 12:11
推 s20953:噓的人超沒品 對你而言沒有文章質感 未必如他人也如此 06/24 21:38
推 char00790093:幫推回來~原PO應該沒什麼意思 09/21 01:50
推 cryhtorchid:野草莓 不錯看 10/04 00:37
噓 Beastawad:大敗筆… 拿什麼跟什麼比啊 我的天 11/25 08:43
推 laylalala777:GOOD! 12/05 21:19
噓 CSIScofield:不能噓 01/28 16:41
噓 bowaveradio:野草莓和這有點差別沒錯 07/24 19:14
推 jajoy : 兩部都全身屎 超噁 04/02 10:22