推 Schnell:同意 好文 好看的電影但不要因他超多的獎相而過譽了 03/25 02:23
推 pensees:電影跟小說 不只是媒介的改變 幾乎是改變了整個情節架構 03/25 02:32
→ pensees:所以說電影沒有傳達小說精神實在不公平 因為本來就是沒有 03/25 02:34
推 Senkousha:同意推 我想很多人像我一樣沒有感動就是因為劇情太淺薄 03/25 02:35
→ ris6825:抱歉 可能是我竊以為小說優於電影吧 總希望電影能夠傳達出 03/25 02:36
→ ris6825:更多小說中的內涵 雖然我明知這拿來相比確實不公平 03/25 02:37
推 kao8855:我還以為Salim跟張飛一樣會張著眼睛睡覺 03/25 02:38
推 amuro0126:同意 電影跟小說的關懷差很多 得獎是因為印度題材太討好 03/25 03:14
推 fisherson:原來Salim這麼深思熟慮 看來我對劇情了解還差得遠 03/25 03:21
推 jamesvm:寫的好棒~~看來我該再好好品味一次囉^^ 03/25 03:37
推 elbows:同意 寫出我的感覺 03/25 04:17
推 sealrabbit:非常強力的觀點 不過小說跟電影還是會有差正常吧@@? 03/25 04:55
推 rainlover:我也看過小說，但我認為小說敘事能力比不上電影 03/25 07:46
→ rainlover:你覺得小說故事獨立，我反倒覺得因此對人物沒有情感 03/25 07:47
→ rainlover:而且電影把許多過於造作的橋段拿掉是正確的 03/25 07:48
推 nuker:我比較好奇為什麼一定非得要「感動」你不可? 03/25 07:57
推 nonreasonism:關於哥哥的部分和我寫的觀點不謀而合 03/25 08:16
→ BARZII:為什麼有些人總是沒有辦法接受「電影」跟「小說」是兩回事? 03/25 08:39
推 louistop:可以兩回事,也可以是一回事,如果一定要兩回事,幹嗎改編:) 03/25 09:00
推 MSme:原PO根本沒有著重小說跟電影的差別啊 03/25 09:24
→ MSme:幾乎都是在討論電影的缺失 我覺得寫得很好 03/25 09:25
→ ris6825:嗯..我從頭到尾沒提"感動"二字吧..囧 03/25 10:29
→ ris6825:此外我也知道原著和電影是兩回事 但即使不談小說 03/25 10:30
→ ris6825:電影還是能夠更好 我雖然略有微詞但也有提出建設性的說法 03/25 10:31
→ ris6825:不過也只是個人觀感而已 還請多包涵 我還是很喜歡這部電影 03/25 10:32
→ ris6825:君子之過如日月之蝕 就是因為它太好了所以我才會拿放大鏡 03/25 10:34
→ ris6825:來雞蛋裡挑骨頭 03/25 10:34
→ ris6825:最後我認為電影如小說之子 雖然各自獨立卻也密不可分 03/25 10:46
→ ris6825:否則也不會有"改編"與"原著"劇本之分 至於何者較優 03/25 10:47
→ ris6825:或是兩者皆優 端看每個人的喜好 我想 比較小說以及電影 03/25 10:48
→ ris6825:也不是第一天的事 不然達文西密碼也不會被罵成這樣..... 03/25 10:49
→ ris6825:每個人對於藝術的感受不同才是其中最美妙之處 :> 03/25 10:51
推 whitelady:我看完也有過譽的感覺 可能對奧斯卡來說 算政治正確的片 03/25 10:56
推 peter1:個人覺得很感動呢 但不見得是電影本身 而是他的故事性 03/25 11:21
推 sidney78:講得很到位 我也不認為小說跟電影是兩回事 是有關聯的~ 03/25 11:26
推 l23:No Country for Old Men超好看的啦～～～～～～～～～～ 03/25 11:32
推 tutu22:非常中肯,有深度的觀影觀點!推~~~ 03/25 11:51
推 iamsjkla:中肯 03/25 12:07
推 spupa:寫得太好了 推一個 03/25 12:20
推 zznkqb:同意，我抱著太高的期待去看結果挺失望的，是好片但過譽 03/25 12:47
→ zznkqb:反而本來對benjamin沒甚麼期待的，結果意外地還不錯~ 03/25 12:48
推 reke:本文觀點大快我心 03/25 12:51
推 jimihsu:寫得很讚,不過我覺得因為加入愛情原素,反而讓看過小說的人 03/25 12:53
→ jimihsu:可以當成另一個故事看待,原文中的缺點就真的是太優秀的原 03/25 12:54
→ jimihsu:作比對之下產生 03/25 12:54
推 i14d14:可以刪減 不能精簡 見解真讀到 03/25 12:59
推 goodcial:不懂"過譽"的原因是? 不應該拿太多獎? 有比它更好的電影 03/25 13:29
→ goodcial:還是比往年得獎的差 所以評價不應該這麼高? 03/25 13:30
→ ris6825:我的想法是 一部電影是否因為得獎才獲得廣大的好評? 03/25 13:42
→ ris6825:本片確實很棒 所以才能夠得獎 但是得獎以後 就被捧上天了 03/25 13:42
→ ris6825:其實它仍然是有缺點的 不該因為它橫掃獎項就拱上神壇 03/25 13:44
→ ris6825:大家一面倒的好評 只因為它是獎項熱門片 當然今年貧民能夠 03/25 13:46
→ ris6825:大放異彩無庸置疑 只是看每個人要用哪個角度去衡量而已 03/25 13:48
推 feignangel:用心推 但我覺得改編可以"精簡"卻不能隨意"刪減" 03/25 13:55
推 JFCII:寫得好，推！ 03/25 14:02
推 summitstudio:推，我也覺得 Salim的角色比起 Jemal更有張力 03/25 14:14
→ goodcial:得獎以後被捧上天是指本版或台灣的現象嗎? 03/25 14:21
→ goodcial:就是因為獲得廣大好評才能橫掃獎項不是嗎? 03/25 14:23
→ ris6825:沒有刻意限定何處 只是泛指普遍的評價 03/25 14:24
→ goodcial:還是您認為它的廣大好評是因為得獎後才有的? 03/25 14:24
→ ris6825:我竊以為這部片的實質內容並沒有評價來得高 03/25 14:26
→ ris6825:當然這只是我個人看法 不好意思每人觀點不同請見諒 03/25 14:26
→ ris6825:您有其他高見我也給予尊重 03/25 14:27
推 jcewky:推！ 03/25 14:28
→ ris6825:評價好與得獎不一定有正相關 TDK就是一個例子 03/25 14:28
噓 laughters:電影就電影 硬要扯上小說 你純拍宿命論有誰會去看 03/25 14:30
→ ris6825:觀眾與評審口味本來就不盡相同 至於風評與獎項誰先誰後 03/25 14:30
→ ris6825:這有點雞生蛋 蛋生雞的問題 但我相信大多數的人 都是因為 03/25 14:31
→ ris6825:本片已被獎項提名才開始注意到的 03/25 14:34
→ ris6825:沒有原著小說何來電影劇本? 文中也沒提到我認為應該拍成 03/25 14:37
→ ris6825:宿命論 不知是我表達能力太差或是閣下理解能力有問題 03/25 14:37
推 nuker:我一直都覺得照著小說拍會很冏，導演的取捨我想是有考量的 03/25 14:38
推 modjo:好文推!還有原PO你的風度真好!^^ 03/25 14:45
推 cursedsoul:推，這部片總給我中國古代才子佳人式老套劇情的感覺 03/25 15:15
→ windofMay:的確是過譽了 美國人很喜歡異國風情+點到為止的批判 03/25 15:26
→ windofMay:有了以上兩點 就等於拿了奧斯卡一半門票 03/25 15:26
推 pingwen:推~後半段兩小無猜的愛情實在是看了很不喜歡 03/25 16:04
推 Senkousha:美國人真的很喜歡異國風情,友人看了評語是顏色很漂亮. 03/25 16:07
→ Senkousha:混入溫和感情元素的寫實批判,讓大眾能接受,的確非常成功 03/25 16:19
→ Senkousha:怎麼樣的片子才叫做"好",的確是我們需要不斷思考推敲的. 03/25 16:21
推 baupi:實在該推,我也覺得這部很普通...說過譽一點也不為過!!! 03/25 16:59
推 shivaeye: 該推,我也覺得這部很普通...說過譽一點也不為過!!! 03/25 17:01
推 wanggogo:這片如果給李安拍 不知道是什麼感覺0.0 03/25 17:12
噓 hao13579:沒有後面的愛情 Salim的兄弟情該以什麼形式來表達? 03/25 17:19
→ hao13579:我個人不覺的加入愛情的元素不好 不好的部分只有結尾 03/25 17:20
→ hao13579:表達形式的問題而已 03/25 17:20
推 hstt:一堆人噓的點實在很弱 不知道是太敏感還怎樣 03/25 17:46
→ hstt:連溫和的評論都能在那邊BABY CRY 03/25 17:48
推 hjoyce0131:非常贊成原po 兄弟這條線的確較有張力 層次又能鋪陳 03/25 18:14
推 HUI66:推！ 03/25 18:51
推 powderlan:您寫得真是深入我心，文筆相當好，見解也很精闢 03/25 19:31
推 apiacere:好文!!!! 03/25 23:26
推 tr555777:但純宿命論會不會太陰暗,現實已經這麼爛了何必般去電影上 03/25 23:43
推 themask:此文非常中肯^^ 03/25 23:46
推 Palasopikov:推 寫的很好 03/26 00:08
推 KidNo5:推~ 不過我反倒喜歡電影把主角的故事串起來 彰顯主題與宿命 03/26 00:55
→ KidNo5:小說優點是結構特殊 可是如果把他照搬到螢幕上會失焦吧? 03/26 00:57
推 KidNo5:另外，小說反而給我一種不真實感..好像漂在空中看事情 03/26 01:14
推 KZephyr:推 03/26 02:11
推 chidori728:看了這篇偷偷掉淚，我也認為薩林是悲劇人物Q_Q 03/26 02:21
推 OoYAYoO:推! 03/26 12:38
推 jimmy2130299:哈哈 看到標題我就推了 03/26 16:57
推 loyoju:推~~再推Salim真是徹頭徹尾的悲劇啊!! 03/27 00:11
推 fyfy:老實說這部電影我也是只看哥哥salim... 03/27 03:37
推 Hydra5566:推 03/27 04:17
推 blueflyfairy:推好文：) 03/28 21:43
推 Suzie:推...哥哥真的是主軸... 03/28 21:53
→ matlab1106:我也只喜歡哥哥那部分 愛情部分太不實際了 03/29 15:48
推 leechelle:推! 03/29 18:14
推 misoo:先看小說~~看到電影也是大失所望 03/29 20:58
推 jeffmib:大推 03/30 22:25
推 serein1010:大推..分析的非常棒 04/01 14:05
推 Looffy:推 04/02 01:00
推 miabcd199:推!!!!!!!!好文 04/05 00:57
推 ngws621:中肯! 04/06 19:52
→ dearpuppy:感覺原po優點點得很棒 缺點給得很勉強 04/12 01:19
推 QElleryowo:這片亮點就是Salim啊!超級喜歡兄弟情~ 04/24 20:50
推 PCgay:馬的寫的也太好的吧!!! 05/11 03:11
推 duck0823:中肯推~關於哥哥的觀點不能同意再多...最真實也最殘酷 05/22 13:46
推 loght13:同意!!!!看哥哥在裡面的角色其實更心酸 06/12 02:24
推 abasqoo:愛情的不實際感想來自於現實中一堆人受過傷吧，算個悲哀嗎 07/12 20:27
推 asooo2:推 11/16 00:19
推 barbrali:愛情肥皂劇~我現在知道為什麼我覺得貧民百萬富翁不好看了 01/20 15:12
推 luving:推推 good 03/06 22:50
推 sangriaboo:推專業影評 07/11 01:48
推 taiker93:專業:) 07/24 23:42
推 themartyr24:哥哥的部分真的好棒 看完也覺得他才是真正主角 08/17 14:23
※ 編輯: ris6825 來自: 122.116.90.84 (11/12 13:12)
推 crystal1026:好文給推:):) 01/02 00:04
推 Tina2255:原PO寫出我對哥哥的看法，可是我覺得這不是隱線耶 10/11 00:53
→ Tina2255:弟弟是較單純，但那種為心中目標而執著的精神也有可取處 10/11 00:55
→ Tina2255:為什麼很多人說愛情是主線？我覺得那只是包裝的一條線 10/11 00:56
推 hero568:奧斯卡影片幾乎都是涉及國情/文化/藝術/天才與白癡/民族 09/08 10:32
推 Ktcery : 哥哥死掉那邊我差點落淚 結果男主拿了錢跟女主在車 03/05 01:39
→ Ktcery : 站爽爽跳舞 真的有夠出戲 至少交代一下男主知道哥哥 03/05 01:39
→ Ktcery : 死後的心情吧… 03/05 01:40