Re: [負雷] 慾望城市二：失格的裹腳布

[windcanblow (戲謔人生)]

以尊重價值觀的立場來批判satcII的「不尊重」
其實是很諷刺的一件事情

我們都知道同性戀議題並沒有開放到什麼程度
我們也都知道中東女性的箝制到現在仍然存在

開場那看似過於誇張的世紀婚禮其實正是諷刺這點
你在哪部電影裡還可以看到如此華麗又熱鬧的男男婚禮？

少之又少

既然如此，又要如何嫌棄編劇如何以異性戀立場調侃gay？
在十年前恐怕這種劇本攤在股東面前，早就被丟進垃圾桶了
在二十年前恐怕提都不敢提


我們在這裡可以輕鬆地批評這四個女人到了中東竟然不尊重當地文化
但是這種文化中對女性的踐踏與壓抑，又是如何尊重女性了？
這是一部女性主義氣息濃的化不開的電影
不是一部講究各國社會文化的紀錄片
它要直當了斷地攻擊這種對女人不公平的待遇，何錯之有？

就像你會去罵國父推翻滿清，是不尊重滿清政府嗎？
不會，因為這便是顯見的假中立，也是因為置身事外

刻意忽略那些仍然存在的偏見與歧視
批判電影小題大作，我覺得是不甚公道
因為在這看似「開放」的社會，其實還是有許多過度「保守」的地方
正在蠢蠢欲動，想要反撲

就像電影裡說的，男人們表面上看似尊敬那些成就高能力強的女性
但私底下根本就希望她們蓋著頭巾吃薯條不要講話
世紀男男婚禮看起來很隆重很開放，但在美地其他45州依然不承認

所以SATC II 不過是狠狠地戳破那個社會開放的泡泡
不厭其煩地一次又一次告訴你「這些都還不夠」


原文其他地方都很有見地
(雖然我得說一句，carrie演成個爛女人毫不叫人意外，都看這麼些年了XD)
(但如果她不是這樣，那麼她的生活便是離觀眾過於遙遠，也不會有共鳴了)

但唯獨這塊「不尊重當地文化與過於嘲弄同志」
是我個人不認同的地方

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.113.135
推 hoyi:我非常喜歡您戳破泡泡那一段的說法，也沒想過還有這種角度。
→ hoyi:受教了，感謝感謝。:>
推 Davidgood:這篇觀點才對，原文批評SATC歧視同志是很錯誤的觀點
推 kitedolphin:SATC的製作人不是就是同志嘛@@?
推 mikejan:一針見血呀....
推 liuliuspa:男同學是gay但他是以前唯一會跟我一樣在外面唱歌，會
→ liuliuspa:趕快衝回家看HBO
推 gaultter:同意觀點 這部片我看得蠻開心的  雖然這次的衣服有點醜
推 kenco:推假中立
→ hider7788:敘述才可能是中立的  評論者會有立場 有立場後怎會中立
推 Jade:講得很好!
推 MfakeM:推這篇
推 tom246813579:講的很好+1
推 cornera:寫得超好!!!!
推 emil27:推
推 reke:這篇跟原文恰好是閱讀很重要的兩個面向！
推 carolmystery:不過我一點都不覺得那是女性主義
噓 u5710587:你又知道國父推翻滿清是對的事情?我覺得你的思考過於僵化
→ u5710587:只要看看近百年來中國的慘況,你就會知道推翻滿清造成內
推 minwen:推這篇中肯,不偏激
→ u5710587:亂頻仍,是不對的事情,你根本就只是人家丟給你甚麼樣的教
→ u5710587:科書,你就照單全收,完全不會思考的一個典型,不了解就不要
→ u5710587:亂說話,亂舉例,另外,你為什麼會認為美國觀點就是對的?
→ u5710587:憑什麼女性主義就一定是對的?那只是美國方面的觀點
→ u5710587:你要照單全收,來批評其他國家的女性及其生活方式
→ u5710587:那也只是暴露出你自己本身的自大而已,
推 u5710587:總之一句話,我建議你重讀中國近代史,以及把伊斯蘭世界
→ u5710587:的歷史徹底稿清楚再來發表這篇評論會比較中肯,不然也只是
→ u5710587:讓人覺得你講出來的話很愚蠢而已,偏見就是不懂才會產生的
→ helenkuo:推!
→ windcanblow:你的批評沒有任何立論支持
→ windcanblow:也許該拿出課本指出你想說的話才是你該作的事
→ windcanblow:否則你沒有立場也沒有權力質疑我對歷史與文化的認識
→ Dionisio:某u說「偏見就是不懂才會產生的」根本在打自己嘴巴 ^_^y
推 DelonGreg:這篇寫的才對， 電影對同志並無醜化 應該是支持才對！！
推 obous:同樣推這篇 u大要教訓別人前先學會尊重不同的看法與價值觀吧
推 mrlili:嗯~你說服我了
推 gomars:這篇講的很好
推 burglarlin:推這篇 科科
推 kenkie:這篇實在是講得太棒了
推 jususluvme:非常認同這邊和H大的說法，但是想提供一個面向事實，是
→ jususluvme:事實上中東國家的女人的確是黑衣下穿著自己喜歡服飾，
→ jususluvme:因為要顧慮到整體社會的觀感和身邊人在社會上被評價的
→ jususluvme:可能，在權衡之下在社會規範和自我尋求之間找的平衡為
→ jususluvme:此。也許在電影上映引起審視後會刺激社會變遷，但就個
→ jususluvme:人數年前旅遊之觀察如上
推 howwell:寫得太好了! 大推~ 佩服佩服
推 colette:這篇觀點真棒~推推
推 bike0616:
推 naiyaco:推這篇！
推 daphne1106:推 中東沙文是女人都不會茍同
推 princessyoyo:推  比上一篇中肯多了
推 fishheart:推你這篇，有同感
推 cyh33:推你這篇!影集屬性就是這樣,更過的不在電影版而是影集版.
→ cyh33:說真的這就是給影集迷們看的,完全的女性角度.就算是大美國主
→ cyh33:義又如何?真的是假中立.讓我想到每次007上映,就會有人說好扯
→ cyh33:太扯太過,那不就是電影嗎?007不扯的話是要看什麼?
→ cyh33:我也不覺得這部有不尊重中東及歧視同性戀,就算有,這也是此部
→ cyh33:片的價值觀(僅指中東部份).有人覺得中東那是文化,那有人就是
→ cyh33:覺得那不尊重女性,所以覺得電影諷刺中東的劇情很好啊!
推 maxisam:推