作者AquaX ((((()))))
看板movie
標題[普雷] 關雲長觀後感
時間Thu May 12 07:59:30 2011
因為人在上海,這邊的戲院有上的西洋片不多(不過Thor和Fast 5這次
都有上中國院線,滿意外的),所以像「關雲長」這種片在對岸自然是
票房保證。何以見得?有無間道編導組合,加上甄子丹依舊火熱的吸引
力,以及可能是目前全中國最MAN的男人---姜文,而且還飾演曹操這個
梟雄,可謂話題性十足。
而自從「關雲長」上片以來,我就不時聽到身邊朋友說這片應該叫「曹
孟德」(在本板也是XD),或者說劇情不若想像中「無間」、或是孫儷
的戲基本上可以用她的人型看板取代、還有甄子丹再次證明自己不會演
戲云云....
不過,以上這些評論並沒有打消我去看的念頭;相反地更加堅定了我進
戲院的決心。這是因為,自從「臥虎藏龍」把武俠片重新拉回華人電影
市場的主角地位之後(都快十年了吧),眾多導演都前仆後繼在古裝武
俠或功夫片這一塊投入不少心血。當然票房上來說,這些電影都有不錯
的表現,但以創作力或電影藝術上的追求來看,則不免還是成功者少、
失敗者多。即使張藝謀、陳凱歌甚至吳宇森這等國際知名大導都紛紛中
箭落馬;拍出來的作品如「滿城盡帶黃金甲」、「無極」以及「赤壁」
等,以中國觀眾的普遍素養來說都覺得十分「雷人」,因此更別提對好
萊塢耳濡目染的港台觀眾了。
以我自己有限的眼光和經驗,我認為目前這些嘗試中,唯一在製作水準、
演員表現、娛樂性、劇情深度和藝術的高度上,都能拿來與歐美的歷史
戰爭大作相比的,目前仍只有陳可辛的「投名狀」而已(去年徐克的
「狄仁傑」和蘇照彬的「劍雨」也是佳作,但是仍舊差了不止一截)。
而這也是由一位香港導演(並非中國內地)所執導的。
廢話了許多,其實意思就是,當我們對中國導演都不再抱以期待的時候
(想想精美的「孔子」和「戰國」吧),轉頭看看香港中生代導演所提
供的創意和說故事能力,會發現很多驚喜(李仁港除外謝謝)。而麥兆
輝、莊文強的編導搭檔有基本的品質保證,按理說本片應該會很優秀才
是。
然而當我走出戲院之後,我發覺自己頭疼難耐(呂布:我的頭又痛了),
而且不知道該怎麼去評價這部戲。糾結了一個星期,我才慢慢地找到幾
個切入點;不是為了寫評論,只是單純想建立一個「我看過這部片」的
合理回憶而已。
那就這麼說吧,我想大部分觀眾期待看到的是一部「有劇情的武打片」,
然而這部片的野心似乎在於做一齣「有武打的劇情片」,但是卻又做得
不夠好,因此「畫虎不成反類犬」,或者套用本片的比喻,「做狼不成
反為羊」了。
觀影的時候我能夠感受到,導演在文戲與武戲之間想盡力找到平衡:關
羽和心儀已久的「嫂子」之間有戲、曹操和漢獻帝有戲、關羽與他殺掉
的將領們有戲、張遼和曹操有姦情....呃不是,他們也有戲。總之「故
事」挺多的,甚至還安排了一個高僧與曹、關二人交換人生道理。
(這是個奇怪的點,以我粗淺的歷史認知,佛教不是魏晉時期佛道融合
後才漸漸擴張的嗎?片末這和尚都變成國師了...)。
可是,這些劇情都沒有做足,沒有做到位,所以都只留下一些「印象」,
停留在表層無法深入人心。孔秀、韓福和秦琪都口口聲聲「皇命難違」,
這讓漢獻帝最後的出現成為一個Twist,這個設計很好;但是,如果能
把這些慷慨赴死的人塑造的更深刻一些,我相信本片能夠更令人動容。
王植那一段也是如此,他的大義和關羽的大義孰是孰非?這當中很耐人
尋味,但是也就匆匆帶過,把焦點放在曹操為關羽放了一城的百姓上面。
真的很可惜哇。
偌,還記得「投名狀」嗎?無論是殺不殺無辜的人,還是出生入死的兄
弟的情誼與背叛,還是男女之間不容於世的愛欲,都做得比本片高明許
多。這就是劇本成熟與否所造成的深度上的差距。而縱貫全片,我認為
最好的劇情是開頭和結局,關雲長的頭被送到魏國,還有曹操利用死關
羽的反將一軍。不過這兩者的創意在漫畫「火鳳燎原」中都有更加高明
十倍的應用,因此還是不值一談。
這樣的戲,應該是「有劇情的武打片」才對,就像「葉問」一樣,別傻
傻的認為要劇情優先。所以本片為何得不到普遍的好評,就在於武打(
視覺效果)沒有突破,文戲也太過生硬,因此整體就只能歸結為「無聊」
二字而已。
另外也有很多人說,這是一部為曹操翻案的片子,個人不這樣認為。曹
操的雄才大略是史書上明載的,是演義扭曲了現實;而編劇的設計及姜
文的演出只不過把這個角色處理得更細微了一些,讓人相信曹操的人格
本質和當時的舉措動機都自有來由。而我必須說,由於姜文的霸氣外露,
以至於在樹立曹操的立體形象上完全不費力地就取得空前的成功,而變
成本劇的最大優點。
或者說,太大的優點了。所以星星站在太陽旁邊就一點也看不到了。
星星是誰?當然是甄子丹。要說甄子丹不會演戲那也太過誇張,他是可
以演得很好的,只不過他演反派比演正派有魅力,想想曹公公與納蘭元
述就知道了。現今他雖然擁有了比李連杰和成龍更高的票房號召力,卻
依舊苦於受限在動作明星的身份上,所以想要以演技來征服觀眾。有這
樣的企圖心當然好,可是他若是覺得演「關雲長」能夠展現什麼演技,
那就未免太天真了些。
「關雲長」裡面的關雲長,基本上跟郭靖一樣,是個除了殺人不眨眼以
外其餘都很完美的男人。這樣的男人是很無聊的。他為自己設立了許多
做人做事的原則(大哥是對的!),然後用最嚴格的標準來檢視身邊的
人,要是與自己不合那就殺掉或者離開。本片一直想強調關羽的不合時
宜,簡直是孟子「義利之辯」的加強版;孟子都已經很討人厭了,所以
本片的關羽更是如此。到最後,散發銀幕魅力讓觀眾心所嚮往的仍然是
磕完頭之後奸笑的曹操,沒有人認同這個主角,甚至喜歡這個主角。
孫儷飾演的綺蘭,也同樣沒有任何發揮的空間。我想可能是自從關羽吃
春藥那晚以後,她的周身大穴一直沒被解開吧!其實孫儷的銀幕形象和
演技都還不錯,我個人喜歡她還勝過趙薇、周迅和兩個冰冰;這部戲真
的浪費了她的才華,希望劉鎮偉以後還能找她做女主角。
而從其他的演員中,可以看到中國大陸的演員普遍底子都頗硬,邵兵、
王學兵和聶遠都在有限的篇幅中展現出自身角色的特色,這讓我有體會
到漢末男人的硬漢風格,還滿爽快的。相形之下王柏傑飾演的漢獻帝就
有點穿越感,不管是向關羽訴苦還是後期耍陰險,都是演得很滿卻缺了
一點底氣。這點在他與姜文對戲時就很明顯,但或許這剛好切合漢獻帝
與曹操之間的關係就是了。
所以,總結來看,這部片的企圖實際上沒有得到成功。他想要凸顯關公
大義凜然的價值觀,卻在片末把漂亮的身影留給了曹操。他想要建立甄
子丹的銀幕形象新高度,卻讓戲裡的關羽只是個愚魯的悲劇英雄,而且
這悲劇還是他自己創造的。他想要做一齣「有武打的劇情片」,可是求
取平衡的結果卻是兩者皆不出色,還不如從頭砍到尾變成三國的「殺破
狼」來得好。最後,他還讓關公慘敗給雷公。
(中國延後一週Thor& Fast 5的上映好避開票房慘劇)
當然我們還是要感謝有導演挑戰關公的故事,因為這個人我們太熟,不
能隨意曲解他的「神格」,但又不能原封不動像說書一樣老套。即使這
次的嘗試不算成功,以中國5000年的歷史總還有更有趣的故事及人物,
而也總還有空間去重新詮釋或創造出獨具魅力的影像來。只要這股熱潮
不退,我相信會有更多優秀的歷史電影作品問世,能夠拿到世界的舞台
上,告訴老外「這是我們家的英雄」。
--
柳絲繫綠,清明纔過了。獨自箇,憑欄無語。
更那堪牆外鵑啼,一聲聲道不如歸去。
惹起了萬種閒情,滿懷別緒。
問落花隨渺渺微波,是否向南流?我願與他同去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.172.133.246
推 montes3388:寫的真好XD 05/12 08:15
→ aleocjc:看完火鳳...很難有三國電影能批敵...叫陳某出來當編劇好了 05/12 08:43
→ Tenging:其實這部電影叫做關雲長(曹孟德) 05/12 08:49
→ uccentury:我寫不出好評論~反正此片就是很難看~ 05/12 09:30
→ bloodrose23:那個和尚是從演義梗衍生出來的 05/12 09:42
→ ggyybattle:可惜裡面張獠沒說:沒人能通過我的劍圍XDD 05/12 11:01
推 ggfree:原PO寫得很好,推一個 雷公!雷公!雷公!雷公! (被拖出去~ 05/12 11:39
→ ggfree:偷偷問一下,Thor和Fast 5在中國票房如何?觀眾普遍的感想是? 05/12 11:41
→ chordate:正史上的曹操跟這部戲差很多好嗎=.= 05/12 13:30
→ chordate:初,太祖性忌,有所不堪者,魯國孔融、南陽許攸、婁圭, 05/12 13:38
→ chordate:,皆以恃舊不虔見誅。 05/12 13:39
→ chordate:而(崔)琰最为世所痛惜,至今冤之。 05/12 13:39
→ littlerole:那天徐州的劉備攻打袁術軍,一場史書中寥寥幾字記載的 05/12 15:29
→ littlerole:事件 那幾個文字卻由一萬滴鮮血寫出 05/12 15:30
→ aaa3568:配上這頁的外星人話題...我好想看關公大戰外星人~ 05/12 22:12
推 firo1776:推好文,也推曹孟德XD 05/12 23:28
→ firo1776:另外,由單一敘述或片段概括一個人太難了,人是很複雜的 05/12 23:29
推 StanShit:寫的很棒! 05/13 02:10
推 greenybaby:推好文~雖然這真的是一部令人無法耐心看完的戲 05/13 17:15
推 nuhc:給推~ 05/13 21:14
推 joh1214:媽的這篇也寫得太好了吧 07/15 22:49
推 rutenac:推推推 07/20 14:07
推 TrueX67:中國延後一週Thor& Fast 5的上映好避開票房慘劇 +1 07/23 21:56
噓 vklo:這部片不是想表達關羽的大氣凜然...看英文標題就知the 10/30 23:04
→ vklo:lost bladesman 這部片要演的是關羽的失落,價值觀的流失 10/30 23:04
→ vklo:從頭到尾姜文很棒,關羽要表現的反而不是義,而是他的想法是如 10/30 23:05
→ vklo:何被一步步推翻.百姓那段很多餘,可是姜文出來說那段話很重要 10/30 23:06
推 highwho:推樓上 04/04 15:08
推 RedDracula:評論寫得很棒! 但也同時推vklo的觀點~ 06/09 02:39