看板 movie 關於我們 聯絡資訊
我個人覺得現在票房計算的新聞很詭異: 洋片從以前到現在一律報台北地區票房;至於國片,像是海角七號跟艋舺票房破億新聞, 是指大台北地區而已,當時想知道全台票房請各位自行乘以2;但是輪到雞排英雄慶祝破億 時,片商新聞稿很巧妙的轉換成全台票房,父後七日也是如此,從而避開了大台北地區票 房的問題。 就連這幾天電影版上有一篇新聞也提到,近年來國片觀眾人數增加,觀眾年齡層拉高, 中南部票房比重也變大(以前好萊塢片獨霸時代,年齡層都以年輕人為主) 印象中以前台北票房比較準是因為有連線還查核機制的關係,所以能準確判斷@@ 換句話說,台北以外的國片票房如何,現在一切都是看片商新聞稿有無良心或是純粹話唬 爛,不然開眼電影網之類的網站票房排行,也不會一直堅守大台北地區而已 其次,如果joyhsci2008年時在版上的文章至今仍為準確的話,那麼首週票房還是很重要的 因為片商此時拆帳比例是最高的: ● 8 m32 9/18 joyhsci □ [分享] 關於海角七號票房的拆帳方式詳解 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #18qKsL2D (movie) [ptt.cc] [分享] 關於海角七號票房的拆帳? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1221676437.A.08D.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 既然電影上映之後,片商在前幾週拆帳的比例最高,加上海角七號上映這麼久,撈這麼大 最後魏德聖賺到的其實也不多,還曾因此上了新聞版面。言猶在耳,我很好奇的是首週口 碑場的票房拆帳是比照正式上映的拆帳嗎?假設《那些年,我們一起追的女孩》在口碑場 拆帳50%,之後正式上映首週變成45%、第二週40%...... 或是算法完全不同,口碑場部分,片商是佛心來著,只拆10%,請電影院來每日三場賺口 碑。總之這方面拆帳比例高低我相信也會有一定程度的影響吧,但身為觀眾的我們也不清 楚合約實情為何。 再者,看電影是純粹的娛樂活動、親友交際,不一定非得去看,尤其對某些觀眾而言,荷 包與時間都是有限的。那麼以現今仍在成長中的國片市場來看,還是有某種程度的排擠效 應。但是對照我在文章首段所言,這排擠效應會有多大我其實也挺懷疑的,畢竟版上文章 吵這麼久,《那些年,我們一起追的女孩》跟《翻滾吧!阿信》兩部片的主打客群是完全 重疊嗎?如果《翻滾吧!阿信》的觀眾群主力不在大台北票房統計範圍,年齡層涵蓋範圍 也不一樣的話,再加上片商如何統計全台票房等問題,那版上爭執的點一切都是白搭的。 另外還有幾點可以考量,電影預售票、包場數量會計入每週票房統計嗎?像《賽德克巴萊 》還沒正是上映,光三次預售票販賣,外加企業包場就破一、兩千萬了,這統計會算到9/9 之後的每週票房排行榜嗎? 總之,我想提出的疑問是從以前票房統計,大家都是看報紙或網站說了算,只是這些統計 也沒看過有人說各片詳盡的拆帳比例,在資訊不透明(也不可能透明)的情況下,我們就 算知道票房=國片成本*2,才是國片回本的開始,可是撇開這種概略的計算,拆帳之後, 真正能賺多少也只有圈內人心知肚明吧。(就像《艋舺》這片當年瘋狂熱賣,結果投資的 人沒賺多少,發個牢騷也上了新聞。)那麼我們從很表面,且統計數字未能涵蓋全國,僅 能仰賴片商發佈新聞稿了解,加之電影都還未下檔的情況下,爭論票房高低對於這兩部國 片是否產生排擠效應,或許也只是空談罷了? 雖然前面的討論串有些人可會覺得是刀迷與反刀迷的口水戰,不過我倒是希望記者覺得電 影版的爭論值得抄去報導、甚至採訪兩邊的製片及導演,或是版上任何電影業內人士直接 出來澄清吧。畢竟票房數字堆砌出來的真金白銀,或是恩怨情仇,只有他們自己心知肚明 。 ※ 引述《shryuhuai ()》之銘言: : 刀迷的邏輯一向很不好 : 所以我來說一說到底口碑場問題到底在哪裡好了 : 本來每部電影都是排好檔期的 : 決定宣傳行程的時間 : 以及請媒體幫忙發新聞等 : 如果搞不好也只能怪自己笨怨不得人 : 現在那些年等於是提早上映了 : 阿信按照原本檔期排的宣傳行程效果肯定會打折 : 更不要說那些年的宣傳行程完全是按照修改過的檔期排的 : 這不是吃人豆腐是什麼? : 況且演員很多活動都是一兩個月前就排好的 : 不是要改就可以臨時改的 : 彭于晏18號人在北京 : 你告訴我他要怎麼宣傳? : 如果阿信早知道要和那些年同時上映 : 那輸了也就罷了 : 你現在臨時改檔期破壞別人的宣傳效果 : 這算哪門子的一起努力啊? : 希望我講得夠明白刀迷能夠懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.150.199
chenmengji:婉轉又不失中肯 給推 08/16 03:21
luckyaccount:從行為經濟學來說,選擇愈多,反而會造成顧客消費意 08/16 03:36
luckyaccount:願下降,國片才剛起步,是同舟共濟的時候,等到大家 08/16 03:37
luckyaccount:拍片的愈賠愈多,都不拍了,再來一句「在商言商」, 08/16 03:38
luckyaccount:我想也沒人跟他競爭,應該也沒人想看國片了 08/16 03:38
luckyaccount:相信 女孩、那些年都是近期還不錯或是可以的片, 08/16 03:40
luckyaccount:兩個cp值差不多的電影,有時候很多人只會在這時選一 08/16 03:40
luckyaccount:部去看,人一輩子只的一次成長的黃金期,電影也是只 08/16 03:41
luckyaccount:有一次上映的黃金期,若是被其它片搶走了目光,前幾 08/16 03:42
luckyaccount:週沒回收成本,後來大概也不用回收了,賺錢事大 08/16 03:43
我能理解你的推文,但是在全國範圍之下,兩部電影的觀眾年齡層、性別、所在地區等因 素是否有產生重疊,如果沒有完全重疊,那麼會產生多大的排擠效應?加之,大部分的電 影只有一次首輪片的機會,但是一個人一個月(四個禮拜)會上電影院看幾部國片也是個 問題。 還有口碑場跟正式上映拆帳比例的合約是怎麼寫的?是對外宣稱口碑場,合約實際上照正 式上映的拆帳來運作嗎?(這就類似台灣線上遊戲的beta測試都是喊假的,實際已經跟正 式開放沒兩樣。)或是拆帳方式有所不同。這或許才是實質影響片商及投資者的的部份 台灣票房統計如果只有台北地區是完整的,那麼很多沒有確切資料的論調用全國的標準(或 從ptt觀之)來看,其實都是天馬行空的猜測,因此推論出的結果也不一定有參考價值。最 後變成支持者與反對者的意氣用事,如此對真相亦無事於補。
luckyaccount:但是現階段應該也要顧慮如何一起幫助國片成長也很重 08/16 03:44
luckyaccount:要。每個導演、演員都是很努力的,沒有人想被犧牲 08/16 03:46
luckyaccount:說這時上口碑場不會影響阿信票房實在說不過去,光是 08/16 03:47
luckyaccount:下一篇文章,就有人在考慮要看阿信還是女孩了 08/16 03:47
sohostar:推樓上。 08/16 03:50
longtree:推中肯文 推L大循循善誘的解釋~ 08/16 03:51
isissky:推L大! 08/16 03:52
※ 編輯: octobird 來自: 125.233.150.199 (08/16 04:21)
lavieboheme:口碑場拆帳比例如何不是重點 而是衝擊阿信後造成其票 08/16 04:23
lavieboheme:房回收與後續廳數走勢的影響... 08/16 04:24
crysdaisy:推用數據解釋 以及兩片目標觀眾群不一定完全重疊 不過心 08/16 05:18
crysdaisy:裡急的人在意的應該是"突襲" 根本上是基於愛護國片的心 08/16 05:20
crysdaisy:情 國片是開始比較不賠 也有比較大的製作規模 但體質不 08/16 05:21
crysdaisy:能算很強壯 而暢銷網路作家來拍片 其實是不一定要顧慮國 08/16 05:22
crysdaisy:片體質的(當然這決定不見得是他下) 台灣主流風氣之一是 08/16 05:25
crysdaisy:容易炒短線賺一筆 把一個場子搞壞了轉往下個場子 在商言 08/16 05:26
crysdaisy:商這邏輯(完全的自由市場) 已經證明是有問題的 會破壞到 08/16 05:28
crysdaisy:台灣本土電影工業的成形 應該是這股憂慮所在 雖然這舉動 08/16 05:29
crysdaisy:到底是破壞還是反而一起把餅做大 還要看兩部票房 08/16 05:30
crysdaisy:完全沒有商機的國片市場很慘 開始有商機會不會被炒短線 08/16 05:34
crysdaisy:的某些做法影響 也不是不可能 08/16 05:36
sohostar:樓上寫得用心。 08/16 06:10
sohostar:堅持在商言商,跳脫遊戲規則,我個人是沒太多意見。 08/16 06:20
chenmengji:推文也很中肯 08/16 06:31
sohostar:但得了便宜又賣乖,面子裡子全要拿,未免欺人太過。 08/16 06:42
sohostar:也就是要自相殘殺可以,不要說自己在濟世救人。 08/16 06:49
chimd:推文中肯! 08/16 07:45
payeah:推luckyaccount跟crysdaisy 08/16 07:48
chopinlee:跳脫出電影本身,其實那些年的操盤手是柴智屏,不得不說 08/16 08:11
chopinlee:經驗老到,綜藝節目與偶像劇的操作方式拿來電影用 08/16 08:12
chopinlee:相較起來阿信就處於被動狀態 08/16 08:13
chopinlee:而九把刀只是一個比較明顯的目標來擋刀的XD 08/16 08:15
assunny1012:我也想伸拆帳模式~~至少賽片想知道魏導有沒有賠錢XD 08/16 08:24
becoolandmoi:以前是因為只有台北是抽成制,外縣市是買斷 08/16 09:46
becoolandmoi:所以只有辦法統計台北票房,但是現在全國幾乎 08/16 09:47
becoolandmoi:都是抽成制,戲院不會多報少報,所以全台票房才可以 08/16 09:49
becoolandmoi:算出來,當然還是有買斷的戲院啦... 08/16 09:49
DonaldDuck:推 優質好文 08/16 10:03
tim2412002:給推 08/16 10:41
sohostar:關於拿九把刀擋刀,可參考17857。 08/16 10:53
yu20399:推文寫的真好 08/16 12:21
weitzern:luckyaccount應該另起一篇的 08/16 12:41
yaopa:好文 08/16 13:25
linchunan:大推原PO跟推文的luckyaccount跟crysdaisy 08/16 13:25
grene:推一下 08/16 21:28