Re: [情報] 8/17《那些年，我們一起追的女孩》慶功 …

[smaljohn (平平)]

本篇是針對前面L大的爆文做的回覆。

開宗明義的說一下，
九把刀背後的電影公司此舉，先不論是否真有陰謀陽謀什麼鬼的，
某種程度上已經理虧，更是給有心人士拿來做文章的最好藉口，
現在阿信票房好，酸民可以說「明明就可以更好」
要是阿信票房差，酸民就說「看看這就是被那些年打壓的後果」
怎麼樣說都是九把刀錯，可以說是欲加之罪何患無辭。

在版上討論氣氛之熱烈，也是因為九把刀深入各大自己原本就熟悉的網路媒體，
看到某些推文寫著「九把刀還不快來回這篇文章」，就知道這種文章是衝著九把刀來，
你看變形金剛罵他爛片會要麥可貝親自來跟你道歉嗎？
最扯的是連九把刀上版來跟大家分享創作歷程，這種沒有導演做過的事情，
也有人會特地抓出來質疑是九把刀利用電影版作為特定宣傳工具......
請問如果是諾蘭來跟大家講自己創作黑暗騎士的過程，你會覺得他是利用電影版嗎？

說穿了，國片互鬥是假議題，若在數年前海角七號上檔前，
國片互鬥這種狀況是可能存在的，但現在的觀眾們是否把國片當國片，
還是將國片與其他電影以同等地位看待，我認為有待商榷，
「艋舺」全台票房兩億六千萬，「父後七日」全台四千萬以上，
「命運化妝師」全台票房兩千萬，「殺手歐陽盆栽」全台票房目前全台四千萬左右，
你拿著這些數字去跟海角七號那段時期的國片電影導演說，是會被笑的，
現在的觀眾是否純粹只是抱著「支持國片」的心態進戲院，值得質疑，
題材的突破、對大牌影歌星（如隨棠、蕭敬騰、阮經天...等）的大膽聘用，
某種程度上影響了觀眾的選擇，是不是國片根本不重要。

今天把戰場畫在國片裡面，我覺得對每一個導演都是輕視，
魏德聖早就不把眼界放在國片這一塊而已了，他要做的就是電影，沒分什麼國不國片，
抱持著國片就是柔弱書生需要小心呵護的想法，早就過時了。


※ 引述《lavieboheme (消失在迴轉的路口)》之銘言：
: 口碑場的問題何在，之前推文戰過不下數百回合
: 重新整理幾個爭執點，以及"那些年"提前一周全面舉辦口碑場對"阿信"的衝擊何在:

: 1.媒體宣傳效應:
: 之前板友shryuhuai對於上片前喬檔期與宣傳行程固定已經講得很清楚了，
: 就實際數據來看：
: 根據google新聞，若精確搜尋"那些年，我們一起追的女孩"
: 過去一個月新聞共78篇，過去一周就佔了50篇，
: 提前一周上映的策略，加上見面會、特映等密集活動宣傳，明顯有使其增加曝光。
: (網路新聞恐怕還沒那麼明顯，但平面與廣電媒體版面與時段有限，
:  而且跑電影線的記者就那幾位，阿信的新聞曝光恐怕又會被排擠掉一些。)
: 此般的媒體效益，在PTT電影板上等網路論壇發酵得更明顯。
: 以本板為例，自8/12計算截止，
: "那些年"的好雷及相關討論文章共186篇
: "阿信"只有77篇，版面與氣勢有受排擠自然不言而喻，
: 就算"那些年"的影迷不一定會去看"阿信"，卻也沖淡該片集中發送口碑的好雷氛圍，
: 減低了消費者期待，及進戲院觀賞以加入討論風潮的誘因。

您表示新聞的統計是至8/12計算截止，而且您還把「相關討論文章」一起算進去，
這些相關討論文章中有多少是包含像這樣跟電影內容幾乎無關的分析、討論？
這樣的數據呈現不只單面向，也有誤導讀者的可能，
更可能倒果為因，將討論「那些年是否沖淡阿信宣傳」的文章增加一事
作為電影版上「那些年」沖淡「阿信」宣傳的理由，
但您很辛苦的統計，我相信這只是一個舉證上的失誤。

: 2.後續廳數與場次走勢:
: 首週票房受波及，勢必影響到後續廳數消長，影響整體票房甚鉅，
: 根據開眼，目前"阿信"廳數54，到星期五被砍多少就知道影響有多少了。
: "那些年"目前62廳(前幾天好像更多)，這週正式上映應該至少不減。

本週上映強檔「絕命終結站5」，熱播數年基本盤影迷少說票房數千萬，
這部片上來會不會影響阿信，相信大家心裡有數，
然而您刻意忽略其他電影的上映狀況，只將廳數和場次侷限在「那些年」的影響上，
讓我想到一個笑話，某鄰近鐵軌的小鎮調查生育率遠高於其他小鎮，
學者認為鐵軌對生育率會有影響，但其實真相是火車開過去的最早時段把一堆人吵醒，
鎮民們早上沒事幹就作一些床上運動，所以生育率提高。

阿信的廳數如果被抽，可能是那些年的影響，也可能是其他電影的影響，
只把那些年抓出來比較，不夠嚴謹。


: 4.客源重疊:
: 一直有人說這兩部片客源不會重疊，不要對阿信那麼沒信心，
: 儘管這是一個無法用統計實證的東西，但隨便列舉兩片共通因子：
: a. 國片魂 (不可否認，部分學生與藝文族群的確對國片有較高認同)
: b. 青春熱血 (體育熱血 vs. 把妹/格鬥熱血)
: c. 某年齡層的懷舊氣氛 (80年代橫跨90初 vs.90年代中後)
: d. 本土新生代明星 (彭于晏、林辰唏 vs. 陳妍希、柯震東)
: e. 取材自導演真實人生，有相關系列作品 (紀錄片 vs. 小說)
: g. 同性質節目宣傳 (大學生了沒 - 瞄準年輕學生族群
:                    小燕之夜 - 分享人生故事與創作理念的感性訴求。)
: ......等等。
: 當然兩者在題材上對各年齡、性別族群的吸引力不盡相同，
: 但的確有相當一部分的重疊，說沒有影響是不可能的。
: (除了我本人在內，身邊也遇過不只一位朋友對這兩片都同時感興趣。)

您自己都說無法用統計實證，又舉出您自己所認定的因子作為共通點，
您這樣主觀認定的共通點是否真的會影響消費者在電影院選擇時的決策，值得商榷，
更何況，在我看來，「阿信」的題材以體操為背景，「那些年」的題材則是以戀愛為主，
前者預告主打「實現夢想」後者主打「奪回青春」，
我也可以說兩者差異很大，客群不會重疊，
我可以以自己觀察到的狀況說那些年的客群一定以大學以下年輕學生為主，
尤其是九把刀的既有書迷，
而阿信的客群一定以大學生以上族群為主，女性族群的可能性又增加（此為新聞內容）
而上面兩推論都是統計實證上可以看得到的東西，直觀的在戲院觀察就能看出，
您身邊遇過不只一位朋友對兩部片同時感興趣，我身邊也不只一位朋友只對一部感興趣，
推論的原因人人會說，只是利用的目的不同。

: 又有人會說，先看A再看B不就好了?
:
: 但同檔期競爭的，不就是消費者有限的時間與荷包嗎？
: 院線片的"新"本來就是此產品的一大訴求，
: 再者"阿信"本週末廳數與場次若因為同業競爭減少，
: 後續消費者選擇的方便性與意願也會降低，對票房當然有影響。
: (還有人說，為什麼不說"那些年"是搶"車2"與"星際飆客"票源？
: 基本上這兩個都是好萊塢娛樂片，一個是主打動畫&親子族群，一個是特效爽片族群，
: 票房衝擊最大的當然還是語言文化、劇情元素最近似的"阿信"。)

前面解釋過了，國片互相衝擊是假議題。
再下來就是大家最喜歡的「恥度問題」了

: 1. 突然宣布提前一周全台上映：
:
: "那些年"不但辦了七夕特映(這還合情合理)，
: 後來更突然宣布以六十多廳的全面啟動之姿辦口碑場，而且連發到上映前，
: 每天雖然只有三場，但也都集中在午晚間的好時段。
: 幾乎可說是偷天換日的"提前上映"，
: 不論是為了吸票房或是拼口碑站穩腳步，
: 破壞了之前之前喬好的檔期，這樣的作法真符合道義？
: (同性質的大片避免兩敗俱傷通常會喬，
: 人際關係圈密切、片型又近似的本土電影就更不可能不喬了。)
: 事實結果證明，兩片北市票房勢均力敵，
: "那些年"的平均單場票房甚至好上不少，
: 實質上早就超出"口碑場"的原有意義。
: 新聞：《那些年》3天撈1287萬 國片口碑場吸金王
: http://blog.udn.com/beansprout36/5546429

老話題，各位的比較總是會說「那些年」比「阿信」高，
但是憑甚麼阿信一定要比那些年高？今天一部片拍得好，票房不好會有很多因素
因素是哪些上面寫很多了，但是全推給那些年真的是欲加之罪何患無辭，
老說那些年衝著阿信來，但一直把那些年和阿信抓來比的人不是各位嗎？

就問一句，今天如果口碑場票房沒這麼高，大家會不會出來罵發行商？
你反過來想，若是這部片本質很差、沒辦法吸引這麼多人，在口碑場時大家看完了，
首周票房會多悽慘？您自己不也引用表示首周票房很重要嗎？


: 2. 柿子挑軟的吃
: 如果是為了躲魏導的"賽"片，又何苦犧牲"阿信"?
: "那些年"體質不錯又有書迷基本盤撐腰，同期新片只有"絕命終結站"一個敵手。
: "阿信"同期有"星際飆客"、"車2"兩大片，與眾多藝術小片夾殺，
: 要突圍已經不容易，又來"那些年"落井下石，票房衝擊不在話下。
: 3. 說好的一起奮鬥呢？
: 九把刀認不認識"阿信"劇組? 有沒有說好一起奮鬥呢?
: 以下文字引用自九把刀部落格：
: http://www.giddens.tw/blog/post/35301205
: "話說其實整場頒獎典禮，我都在跟林育賢導演互傳簡訊，彼此打氣，
:  後來「翻滾吧！阿信」得獎，我真的很替林導開心。
:  阿信拍得真的很有誠意，實至名歸，很大慰藉了我這邊沒有得獎的心情。
: "巧的是，頒獎典禮後阿信與那些年的慶功宴選擇的店家，竟然是在正對面！
:  所以囉我們吃吃喝喝結束後，我就帶著柯震東與陳妍希到阿信的場子去喝香檳，
:  感染一下阿信劇組的喜氣，莫名其妙的連我自己都變得蠻開心的，
:  我想，這就是電影的魔力吧哈哈哈哈！
:  拍片的人箇中辛苦與快樂，一下子就把大家的距離拉得好近，
:  香檳杯亂敲亂喝亂吆喝，完全就是太歡樂了。
:  真希望八月快點到來，「翻滾吧！阿信」與「那些年，我們一起追的女孩」
:  就可以再度並肩作戰了。"
: 上面這段話我想真心的成份不假，但如今看來卻也有點諷刺。
: 當然商場上只有利益與風險，沒有情義。
: 只是九把刀不厭其煩親自上網路與讀者互動，
: 時常把"熱血"、"愛"、"真心"等字眼掛在嘴邊，
: 無論有意無意，行銷的無非是一種真誠的形象，與單純、理想性的精神。
: 如今這種突襲式、不顧道義與他人死活的發行策略，
: 如某知名影評人所言，是否符合其本人所說的"熱血精神"，就留給大家公評了。

發行商的做法，我不予置評，也無法反駁，是對是錯圈內人比較內行。
然而片商和九把刀之間，何者擁有較大的權力可以決定上映方式、宣傳方式等等，
我認為眾多網友都高估了九把刀的決策權，別忘了，他可是第一次拍劇情長片，
什麼宣傳什麼口碑場，我相信他一定這幾個月才第一次聽說，
發行商怎麼決定他有什麼權力去阻止？但是大家只戰九把刀不戰福斯，
明顯是以「阿信好可憐」之名行「我就是賭爛九把刀」之實，
會被這些文章影響的人是否從一開始就不會去看阿信或那些年？
會上網討論這些事情的人，對於電影消費的涉入感本來就比較高，
更別提原本就對九把刀可能有成見的人，會不會本來根本就不會去看，
但是也順著大家的討論說一句「本來想看的現在都不想看了」，
營造出一種好像真的會有影響的錯覺；

而「那些年」是否真的打擊到「阿信」，
這樣的議題討論無非是偏頗而失客觀的討論方式，
如我所說，阿信的敵手不會只有那些年，當絕命終結站也對阿信造成衝擊時，
是否連這一份的影響都會被算在那些年頭上？
更別提w板主明顯涉入本議題太過嚴重的賭盤舉辦，擺明想陷那些年於不義，
電影版被有心人營造出「反九把刀」的氣氛，
與之相比我覺得R板主做事公私分明，板主高度當下立見。

對於本議題我的意見僅至於此，不再多作回覆，底下開放插劍補刀噓文說我是刃犬迷。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.98.119
※ 編輯: smaljohn        來自: 1.160.98.119         (08/17 11:36)
→ boyen3:但是諾蘭沒有來阿 你找他來我給你推
→ wrt:END
→ yeswater:你這篇準噓爆
→ maikfan:絕命的導演有跟阿信說我們一起奮鬥嗎?
→ cocososo:衝擊是肯定的,場次直接決定票房.
推 leo6315:先補血  酸民要來了
→ maikfan:原本排定的檔期突然說要加甚麼口碑場 會不影響上映廳數?
→ sohostar:【女孩閃巴萊撞阿信，我是撞了你，請自行證明你有傷！】
推 weitzern:中刀 科科
推 easterly:先補血 :)
→ foxhound1204:國片還蠻柔弱的....
推 longtree:但是魏導只有一個 他有本錢不侷限在「國片 但其他導演沒
→ foxhound1204:倒是你講話有點像個insider
→ easterly:這是我佩服魏導的地方 他推電影的時候不會只想著要吃國
推 james732:你太中肯了會被噓
→ elanlast:麥可貝如果會來的話應該會被罵的更慘
→ easterly:片市場 而是把他的電影推向更大的市場
推 smallblackdo:一大堆人吃飽太閒 阿不都是國片 誰的票房高干我屁事
噓 molemilk:說真的你離題了 而且這個議題是千真萬確 但是發酵在電影
推 hu6111:對於喜歡看戰文的我，這段時間真幸福
→ sohostar:【女孩閃巴萊撞阿信，被撞傷是你太弱，我賺錢是我太強】
推 white0922:中肯 先補~
→ smallblackdo:鄉民也不會因為票房高就分到一些
噓 nq:舉國外導演來上PTT,會不會太好笑
推 sinana:推是以「阿信好可憐」之名行「我就是賭爛九把刀」之實
→ molemilk:圈，真的不要拿觀眾的立場來探討這件事，你是阿信劇組
→ molemilk:你就說不出這些客觀公平的話了
推 weitzern:寫得很好阿 不要說我討厭九把刀故意不m XD
→ longtree:你舉的賣座國片 去看看哪兩部在同一周上映廝殺 就知道是
→ molemilk:版主XDDDDDDDDD
→ longtree:不是假議題
→ sohostar:【女孩閃巴萊撞阿信，別人同情你是因為賭爛我，認清點】
→ wak:開始打高空了
噓 ponguy:女孩跟阿信的體質都不錯但沒到強壯 不然就不會有幾篇2選1文
推 xyzc123:醫療兵在此 中肯推
→ easterly:longtree講得很好笑 在海角七號前有誰敢說魏導有本錢不侷
→ easterly:限於國片??
推 lovesheepdog:中肯!!! 電影好看就是好看!
→ sohostar:【女孩閃巴萊撞阿信，被撞了想法子復原，不要找我麻煩】
推 chanvin:推
→ longtree:事實是 國片不是西片 還沒有廝殺本錢 強檔西片都知互躲
推 CeeLoGreen:補血吧~酸民要來囉~這篇完全幫刀大平反~
推 ujj:補血好了  難得有不一樣的意見
→ longtree:【女孩閃巴萊撞阿信】 高招 但無疑是柿子挑軟吃
→ ponguy:何況這篇文章也稀釋了假口碑真上映的直球力道
推 mikefish561:推這篇，其實九把刀在8/7號就說了這個計畫，我特地回
→ mikefish561:去看，當日至8/12(電影上映前)的推噓文完全沒提到會影
推 justyo:檔期都訂好了 就各自安份各自努力 現在言而無信 是畜牲!!!!
→ longtree:我當然是說魏導的現在進行式賽德克阿 誰跟你說以前
推 linhsiuwei:研究方法學的很好！！
→ mikefish561:響阿信的字眼出現。等到票房文一出，才群起攻之
→ justyo:龐:兵不厭詐，這是戰爭!! 趙:人而無信就是畜牲!! 真是先知
推 RBi:這邊已經不是電影版了...太中肯會被噓
→ maikfan:又不是他粉絲誰沒事關心他PO甚麼文
→ longtree:魏導的成功可以讓他大刀闊斧 但其他台灣導演還在起步
推 a34567:試論何謂"國片市場"
噓 molemilk:重點是國內導演還是小心保護這塊市場 不是你說格局放大
→ RBi:裡面有多少人沒看電影在大放厥詞?真的支持喜歡就兩部都看
推 ihen:那些說只願意花錢看一場國片的人 基本上就在輕視國片了
推 fireleon:推!!好文,反正酸民就是為反而反
→ rbull:你知道為什麼一直要找刀刀來嗎 因為他本人一直在這邊洗版啊
→ RBi:我兩部都看 都是好電影
→ easterly:魏導之前國片市場有千萬就很了不起了 但是他當時推海角
→ molemilk:就放大的，所以大家才會聚集起來開會喬檔期啊....
→ easterly:的時候可沒有只想著吃"國片市場" 最後才闖出天下 原PO
→ rbull:麥可貝有來這邊洗版嗎 又來這邊下指令嗎 為護而護實在是
→ easterly:講的是這個意思 事實上台灣沒有甚麼國片市場 因為台灣的
推 leo6315:那些年跟阿信都比海角好看，國片市場就是要競爭才會進步啊
推 Hayatoabe:r牛是把電影版想的很偉大是嗎 有導演來宣傳還被嫌zzz
→ easterly:觀眾很少是只看國片不看西片 現在票房都是從西片挖來的
→ sohostar:【女孩閃巴萊撞阿信，沒給你我錢財的人，不該幫你說話】
→ Hayatoabe:網路宣傳或行銷 ptt只是其中之ㄧ 別上網還眼界小
→ rbull:那找他出來說清楚是不行喔 ZZZ 這邊沒這麼偉大那洗30幾篇文
→ Pharaoh5566:只有國片愛好者才會一周看兩部國片
→ Pharaoh5566:一般人一年看兩部國片還差不多
→ longtree:【國片互毆假議題？去看今年賣座國片幾部在同一周上映】
→ yeswater:國內導演干觀眾(至少在下我)屁事啊
推 kiki41052:有導演來宣傳 結果導演在罵電影板放雷和放負雷 你覺得?
→ yeswater:只支持好片 誰跟你支持國片
噓 cadan:避重就輕
噓 yukina23:如果諾蘭來電影院，對，我會說他利用電影版!
→ rbull:護航的等一下說你沒眼界啦 電影版只是小眾zzzz
→ sohostar:【女孩閃巴萊撞阿信，我的人認為正確，你的人幹嘛吵鬧】
推 CeeLoGreen:也真的沒看過有導演這麼親民~還親自上電影版~算夠尊重
推 cosada:你顏色不對 會被噓暴
推 Hayatoabe:ptt看世界又一樁....
→ CeeLoGreen:鄉民了
噓 a7891:終究還是回歸票房傷害與否論 最後一段則是切割論 舊菜好好炒
推 jacky66666:西摟綠你把混混天團的導演擺在哪裡？有沒有尊重？
推 alex016510:理性的分析一定會遇上來亂的鄉民..幫補
噓 boyen3:我並不覺得國片互毆是假議題
→ a7891:就是一篇優文了 既然一開始就知道一周口碑場理虧 那又何必把
→ reke:其實賭盤本來是我要開的 只是這幾天事情太多沒空去算場次
看到板主出來打我臉我忍不住噗嗤回話了......
→ a7891:討論的人都打成酸民然後自說自話
→ sohostar:【女孩閃巴萊撞阿信，撞你是不得己，怎麼會是我不對！】
※ 編輯: smaljohn        來自: 1.160.98.119         (08/17 12:00)
→ nq:那些年說是口碑場,實際上全台戲院都提前上映了,為了啥?
→ reke:這種東西好玩就好啊 給大家賺賺P幣順便炒炒話題 沒有要婊誰
推 season002:呵呵，其實現在再中肯的話也是多餘，吵能吵多久? 1個月?
推 easterly:其實很多導演都很親民啊 蔡明亮也很親民啊 他那時候跑校
→ season002:2個月?
→ longtree:我不是無限度支持國片 爛國片會撻伐 但背後桶刀也該公評
→ easterly:園場的時候是真心跟觀眾互動 而且很勤勞....
推 rbull:打成酸民 然後用言語攻擊你啊 說你沒見識啊 ptt看世界
→ a7891:背後捅刀連講都不能講 講了就是藉機攻擊刃太 唉
推 weitzern:r大 我本來沒有想拖你下水的 XDDDDDD 謝謝你 r大！
推 weitzern:不枉我們共事一年多
推 maikfan:推版主們
→ sohostar:【女孩閃巴萊撞阿信，我撞你有錢，你被撞會紅，雙贏！】
噓 usoppp:好可憐....直接被版主打臉:)
→ reke:我快熱死了 快點把我拖到水裡…
→ weitzern:哪招阿你 XD
推 ihen:說穿了 即便廳數沒那麼多 想看的就是遲早會去看 總數有差??
→ maikfan:那98刀幹嘛躲賽德克 會看的就會去看阿 有差?
→ boyen3:有的電影院只有三個廳 你想看的到嗎?
→ jabawock:這可不是假議題吧
→ longtree:ptt是小眾沒錯 網友有酸有鹼有中性 但這次實在看不下去
推 mathmac:有小酸酸開始崩潰兼放馬後炮了，我補點血
→ rbull:護航者不管你的質疑 先用言語辱罵你在說這裡是小版沒討論價
→ lazarus1121:落翅仔裝在室....被戰也只是剛好
→ longtree:阿信被撞是真 我只想讓更多人知道
推 alenn:推 中肯文章 不要為了反九把刀而反 一起支持兩部國片才對!!
推 Hayatoabe:說到言語辱罵 倒是要先看看這幾天酸民是怎樣玩的 哈
→ Hayatoabe:落翅仔裝在室....被戰也只是剛好 丟還酸民 愛起鬨嘛!
→ Fortius:刀迷好熱血喔~~
→ cjxjxj:趙二虎:人言而無信就是畜牲!!!
→ Hayatoabe:#1EIhkpuQ (movie) 看看這篇
→ Hayatoabe:電影版會變成這樣別想單方面丟給九把刀 再怪他不回應?
→ rbull:來了開始 不理質疑 先轉移話題了 剛剛罵人也沒當一回事
→ ihen:想躲的應該試片商吧...他們應該也沒想到女孩會這麼熱
→ lazarus1121:他上電影版當主坦阿...吸炮火我怪我囉
→ Hayatoabe:我剛罵你甚麼?可以讓你氣憤成這樣 XD?
→ Fortius:九把刀覺得拍電影很神氣 結果把自己弄臭了 真的很有趣
推 Fates:九把刀大大絕對沒有決策權 他真的是無辜的,看到他自願一人
→ Fortius:吃XX
→ Fates:承擔這莫須有的罪名 真的是超級熱血到極點 我都不禁為他流淚
→ Fortius:打XX
→ maikfan:現在又說他沒決策權了 看他那篇口碑說明文 明明就表示同意
→ Fortius:幹掉阿信
→ Fates:所以請酸民勿再散播不實謠言 九把刀大大絕對是無辜的
推 Pharaoh5566:    就是爽
→ maikfan:原來是反串@@ 我認真了
→ Fates:你們眼紅就直說眼紅 而且阿信若真的有實力根本不用怕沒人看
推 QQ5566:=====================中肯總是孤獨======================
→ longtree:【國片互毆不是假議題 去看今年賣座國片幾部同周上映】
推 mathmac:九把刀拍那些年不是為了神氣吧？這早就有計畫他肯定會拍了
→ Pharaoh5566:拍屁股走人
→ leedan777:謝謝你 平平    XDDDDDDD
→ maikfan:接話接得很好笑XD
→ ikki:別再跳針有實力不怕沒人看了 那刀大敬遠賽德克是沒實力嗎?
→ ikki:有實力不怕沒人看嘛 上映離賽德克還兩週 還敬遠個屁啊?
推 rick0214:搞不懂這有什麼好戰的，就看電影嘛
推 justyo:有實力的店養 結果上映離兩週就嚇到提前偷跑了 自己打臉
推 rea1:超好煽動的鄉民
推 BlackWhite55:無聊的爭吵~台灣人最可悲的就是自己人鬥自己人~
推 Fates:酸民就是眼紅刀大德高眾望有財有勢又有幼齒女友,非得攻擊他
→ BlackWhite55:連電影也能鬥~
推 Orsinofu:研究方法學得好，邏輯很好，中肯
推 Hayatoabe:別說電影也能鬥 吃飽撐著玩反串不遺餘力如f 咍
→ chben:這篇被m了耶....
噓 yenfeng:把鐵軌影響生育率 和 那些年的做法 有啥關係?
→ chben:阿信這禮拜廳數被抽 那些年絕對有影響到 不是嗎
→ longtree:被m很好阿 至少這篇擲地有聲少跳針
推 Fates:反串?我開始相信刀大了,所以我重復一遍你們所講的就錯了嗎?
→ yangmo:你寫的很客觀，但是如果「國片互鬥是假議題」，為何國片大
→ chben:但對於 提早上映擠壓到另一部國片的市場還是輕輕帶過
噓 muamaucc:你看雷文看不出什麼?
→ Fortius:這篇被M 只是表示出版主在這件事情上的立場
→ yangmo:家要一起橋檔期? 還有，刀大前陣子在這邊的宣傳文也不少，
→ chben:這篇所提的所有電影都沒有提前上口碑場去擠壓另一部國片
→ chben:的問題 所以不能拿來比較
推 sister4949:推~~
推 haha98:國片要一起橋檔期是國片潛規則阿 國片潛規則跟兄弟象一樣多
→ chben:抱持著國片就是柔弱書生需要小心呵護的想法<-----
推 apple305:我覺得要去看那些年的人 因為沒好位子轉而看阿信= =
推 kevinaa:最後票房一定差很多  九把刀不知還要被插幾刀xd
→ yangmo:何為又不能受大家的公評?認為他這件事做的不道德的人直接被
→ chben:如果業界不是抱持這種想法 就不用在那邊橋檔期了
→ yangmo:冠上為反而反，這麼說也有欠考量吧?
→ chben:國片就不用一直喊要政府補助了 也不用在那邊閃美商的片了
→ chben:這篇文章一開頭就宣怖大家是為反而反啊.所以九把刀怎樣都虧
→ chben:支持國片 對於國片來講 還是有一定的影響力 不可忽視
→ chben:我覺得版主沒必要那麼多文章就M這一篇 這篇也沒中肯到哪去
噓 chaesbe:最好搞一堆口碑場刃大會不知道..  刃大迷們繼續護航阿
→ andy015674:如果看個電影還要考量那麼多的話 就乾脆不要去看電影了
推 Scorpio777:推 中肯
→ Fortius:覺得板主只M這篇不公道+1
推 milkrun:GJ
推 sister4949:這篇比一堆不知為何爆的文的確中肯多了
→ reke:這篇反駁的對象也有被M啊
推 tetsuro:非常中肯的文章。
推 mathmac:知不知道跟能不能決定有差別的
→ Fortius:給Reke大大 推到爆那篇您卻不M
→ reke:其實兩篇都不是我 m 的  推到爆是哪篇？
推 h2owaters:推 就是有心人士純粹賭爛九把刀才要來搞這齣
→ reke:喔我看到了 那篇除了爆了李烈反應之外 沒有比 l 的文章詳細啊
推 patoo:你們賭爛的是九把刀 而不是電影本身…
噓 chben:我們賭爛的是行銷計劃 不是電影本身也不是九把刀
噓 Fortius:們賭爛的是電影的創作者與行銷者
→ wsq315:推中肯
推 han72:戰一片推兩片  黑暗炒法
→ andy015674:他講的熱血跟反他講的虛偽針對的也根本都是不同事= =
推 longtree:的確不是度爛電影本身 是度爛 柿子挑軟吃 說一套做一套
噓 nq:#1EFQ5L2E 九把刀這篇也該M阿 他說明為何要這樣搞這種口碑場
推 kshsbug:科科  噓的說很清高不針對九把刀  但我看來看去罵片商的少
推 Ark727:補血嘍 大家一下肚爛這個 一下肚爛那個 活的真痛苦
推 kshs940234:推這篇
→ kshsbug:等著罵九把刀的不知道排到幾號去了
推 tbc915688:推這篇，單純比較喜歡那些年沒任何原因，看電影不用想
→ tbc915688:太多！　
推 GouGousentai:XDDD  酸民說不針對九把刀
推 shortoneal:台灣每次都在那邊橋東橋西看了就煩，真的要橋不會簽合
→ shortoneal:約喔，一起奮鬥，阿就場面話也在那麼激動，有趣
→ shortoneal:反正不反的都是刀迷，想不到怎麼戰，貼標籤是好辦法
噓 furbyyeh:小動作這麼多還想摸摸頭
→ ponguy:反正大家支持這部片進去看口碑場 以後就這樣搞就好了
推 GouGousentai:PO個好雷 就說人是工讀生 就叫人下去領500
→ ponguy:畢竟也不是真的要對尬 檔期後面才上 去看的還是會去看
噓 implicit:"底下開放插劍補刀噓文說我是刃犬迷" 噓你就是是刃犬迷??
→ ponguy:進場人數就證明了所謂在商言商的手法大眾還是可以接受Y
推 ourlun:中肯!
→ ponguy:這次破壞默契就不要怪其他人兩年後可能會開口碑場表刃太
推 mistylake:中肯  看的人多就不用怕廳數少 電影院又不是白癡
→ mistylake:而且為什麼只有可以看一部錢的觀眾就只能選擇"翻滾"?
推 shortoneal:我反倒覺得台灣少一點這種橋事默契會更美好，顆顆
推 ponguy:nba喬默契都還是會有人反叛 不要以為只有台灣有喬事這觀念
推 sister4949:台灣電影永遠在那互閃檔期不覺得可悲嗎
推 chben:互橋檔期的事不是只有台灣而已 這種事美國也常發生
→ chben:所以美國也很可悲囉
推 huangin:太中肯，你一定被打成刀迷了
推 Fates:互閃檔期真的很可悲,還好有刀大熱血的突破了這狹義的限制
→ chben:阿信怎麼就不會提早一個禮拜口碑場 賽德克怎麼也就沒有提早
→ chben:很多人都故意忽略"那些年"提早上對阿信的影響
推 ironkyoater:找柴智屏幫忙？看看流星花園2就知道這傢伙是個商人
→ chben:不管是媒體方面或是戲院方面
噓 chben:絕命五上映時 衝擊阿信的廳數跟被口碑場衝擊的廳數
→ chben:絕對是不一樣的 一個是早就知道 一個是臨時插進來
→ chben:現在應該都可以看的到年底或明年各大片商要上的電影的時間了
噓 implicit:不懂板主為啥只m這篇?? 這篇很重要??
→ GouGousentai:這標題M了好幾篇  你也能說成只M這篇
推 chben:有M了他回文的這篇 可以去看看!!!
推 Rashomon:good
推 rmay:中肯
推 iamwind7954:你要舉也舉可能性高一點的導演阿..諾藍!?  呿......
推 stoub:good point!!
噓 a75088285:ㄉㄉㄉㄉㄉㄉㄉㄉㄉ
推 jmac:你一定受過專業的GRE ISSUE訓練。
噓 twbin:一直跳針假議題 明明兩部同質性那麼高 還可以無視
推 mathmac:上面還在學注音的小酸酸，好好念書，不要來跟其他酸酸起鬨
→ mathmac:明明這麼多其他電影，還可以只針對那些年？
推 OalexO:我以為在看GRE的文章XD
噓 jessi127:護航就護航  講那嚜多廢話幹麻
推 ourlun:這下換反刀迷崩潰了
推 OalexO:邏輯清楚 給推!
推 HornyDragon:噴飯了，這篇真是污泥中的清流XD
→ HornyDragon:我就一直不知道為什麼一定要把所有國片扯在一起說
推 kingofptt:只是看個電影罷了 一堆白癡酸民一直要噓 誰管你會不會影
→ kingofptt:響到阿 沒錢兩部都看的怪我囉 沒錢就待在家看PPS嗎吵這
噓 curran:有沒有影響用膝蓋想就知道，不用這麼累發一篇文來議論。
→ kingofptt:幹嘛 這一系列看下來真的很無腦 觀眾買票進場看電影就是
→ curran:其實我不在乎哪片影響了哪片，但是明明有影響還硬要護航，
→ kingofptt:只想看到好電影 其他這些有沒有排擠到票房啥毀的一般人
→ curran:只能說什麼樣的人有什麼樣的迷。
→ kingofptt:誰會想那麼多 你去問買票進場的真的會很在意嗎 真搞不懂
→ kingofptt:每次進版就看到一堆人在吵這個話題 電影版不是拿來分享
→ kingofptt:電影的評論平台嗎 大家這麼會剖析市場票房怎麼不去寫篇
→ kingofptt:論文或者是投稿 整天浪費版面戰這些真沒意思
噓 curran:有沒有影響用膝蓋想就知道，不用這麼累發一篇文來議論
→ curran:其實我不在乎哪片影響了哪片，但是明明有影響還硬要護航
→ kingofptt:版大這篇分析得很好中肯許多 謝謝您的優文分享 不過別再
推 Hayatoabe:什麼樣的人有什麼樣的迷 呵~ 電影版 電影版啊
→ kingofptt:理那些無腦酸民了 有些人甚麼都能酸你也沒辦法 看電影開
→ curran:別懷疑，就是你想的那個意思XDDDDDDDDD
→ kingofptt:心就好 誰管這些道不道義公不公平阿 真的覺得不公那不會
→ kingofptt:買票進場支持就好了嗎 我真的看不懂很多酸民戰這些幹嘛
推 kendra0606:水
推 Hayatoabe:真要繼續這要亂下去 相信很快就有反阿信群眾囉 電影版啊
→ Hayatoabe:硬要弄成八卦版風也不無可能啊 XDDDDDDD
推 kingofptt:真覺得版主應該要控制一下這部分的文章 不是說不能討論
→ kingofptt:只是這樣版面空間都被這些討論文淹沒真是看了很無奈
噓 overlapping:寫得不好，跟Ｌ大那篇水準差太多。
推 newwu:以「阿信好可憐」之名行「我就是賭爛九把刀」之實  哈哈
推 qoozxc789:我本來是真的很想看那些年,但是手賤看了一堆戰文，想看
→ qoozxc789:的衝動被沖淡不少 哀哀
→ qoozxc789:倒也不是因為那些年的行銷策略斗,只是心情被攪亂了這樣
推 qetuoa:沒實力就算搞口碑場也沒用 根本不用吵這些
→ qetuoa:好看的自然就會支持 影不影響 一般社會大眾根本不在意
推 nyszd:推
推 vivera:plausible~ 你的論點也可以完全用相反的角度來論證
噓 lucifiel1618:諾蘭如果來這裡發這種文，我照樣噓爆他給你看
推 gigiabc:幫補血 在這太中肯會被噓
推 MfakeM:推
推 assunny1012:恩 思路清晰 推你一個~~
推 zzing:中肯推   一堆反刀人士亂movie看了就煩  不會去他個版亂喔
推 ahiru:幫補血，坦白說這兩部片怎麼行銷關觀眾屁事？
→ ahiru:喜歡不會去買租片或買dvd啊，一樣也可以讓他們抽成啊
推 seso:以「阿信好可憐」之名行「我就是賭爛九把刀」之實  中肯推
推 wowow0915:分析的很清楚!! 完全同意!!
噓 chaesbe:刃迷：分析清楚~中肯推  賭爛刃：原來有那麼多腦X...
推 john19851110:酸民跟象迷一樣...還淺規則哩!
推 Shona:推
推 zsquarez:中肯推
噓 hirorei:謝謝你
推 MoonMan0319:不能同意你更多
推 LastSun:妳把實話都寫出來   酸民要怎麼辦
噓 dcj86t6:九叭叨的粉絲讓人討厭，又被踢爆假口碑真上映，不意外
推 mikefish561:再看一次還是中肯，戰文才是影響兩部好片的兇手 XD
推 siriussowhat:中肯推，PTT還是有思路清晰，不為反對而反對的人
推 assunny1012:反刃太的鄉民也讓人討厭 扛挺信的大旗出征卻不進戲院
→ assunny1012:嘴砲的正義最簡單 要掏錢包支持阿信門都沒有
推 auogs:推 反刀就花錢去支持阿信咩，在這打壓那些年 叫什麼支持國片
噓 airlow:假議題?你說了算?
→ airlow:你前面的推論根本沒啥邏輯，國片還沒強壯到擺脫包袱
推 vivera: 朱大也有用刀大的羅輯反駁他: 那你不就打到阿信了!
→ airlow:他都沒回應呀，無話可回吧
→ vivera: 影片裡顯示刀大那時忙著喝飲料XDDDDD 所以沒回應
推 encorej77107:一堆人只能二分法 刀迷反刀迷 真可憐
→ yuyuegg:不管說怎樣,真的很多人不管怎樣都要酸一下九把刀
推 tidworker:推一下
推 myukaka:你寫的這麼中肯，後面要怎麼繼續戰啊...
→ airlow:樓上，是避重就輕吧
推 erptt:客氣話人人都在說,把客氣話當真就是自己的問題了
噓 shisix:kingofptt:看電影開心就好 誰管這些道不道義公不公平阿
推 sunoodles:中肯推
噓 clop:哪裡中肯阿XDDD
推 iel:PUSH
推 sister4949:完全中肯
推 nangle:
噓 wsxxsw13:Q_Q
推 mistylake:push!
噓 AdamHuangNew:..
推 nangle:中懇推
噓 undeadfish:酸民酸民酸民酸民酸民酸民酸民酸民酸民酸民酸民酸民酸
推 deathlucia:就很多人覺得觀眾不看那些年就會把錢拿去看阿信一樣
→ notfound0407:拼命吵~票房漲~粉絲挺 阿信跟那些年都雙贏 皆大歡喜
推 Enzo99:中肯...XD
噓 derrick70:結論:不知者無罪
→ lonelysea:您真是一路走來，始終如一。
推 iam0718:這種事可以戰好幾天 也算奇蹟了
推 limtiery:超級中肯
推 typered:因為很歡樂，板主肯定也很樂見電影板人氣如此旺盛吧
推 allenmusic:那個w版主從前面就知道他偏頗某立場
推 apmax:推 明顯是以「阿信好可憐」之名行「我就是賭爛九把刀」之實
推 xyz1222:低能兒很多 加油
推 aa17:鐘肯
→ allenmusic:Reke版主目前不錯阿 知道那裡不對 會改
→ allenmusic:不過我有提醒版主們 國片只要強片來 就要更小心管理囉
→ allenmusic:因為會更亂 看看之前的海角 =.= 賽德克 接招吧 版主XD
推 zerster:那些年自己也要擔負口碑場失敗的風險吧,現在只是口碑場成
噓 blbl1823:你都說給噓了
→ zerster:功,自己上映的首週票房也會被影響到
推 DN1120:寫得很忠懇！推～
推 jojomickey2:分析的不錯，其實外商在決策影響力會比刃犬大 我相信
→ jojomickey2:你了，不過這種手法是道德問題，刃犬這臉是免不了被打
噓 Beltran:一路走來跳針如一www
噓 j20006640:避重就輕
推 o0222011880o:有酸民崩貴了給推
推 yiamo:補血，集氣！推中肯，有價值！:)
噓 marslove:看似中肯其實強辭奪理
推 jerrysu74:中肯
噓 shisix:幫忙放血 下面有打這篇臉的文章
推 whoiam:風範
推 jerrysu74:補血
噓 furbyyeh:得了便宜還賣乖 得寸進尺 打了人右臉還叫人伸出左臉給打
噓 mykerr:我不懂這篇M的理由是？硬凹辯護的成分蠻多的...為啥只M這篇
推 assunny1012:正反兩派各M一篇具代表性的 你不懂?
→ mykerr:就只是覺得不太具有代表性才問，你也不懂?
推 tkc7:認真
噓 yellowocean:你講了半天什麼都沒講，這樣也可以被m文？
推 ww12575:中肯 為反對而反 太無聊
推 white07:幫忙推 一堆人就是賭爛九把刀高調而已...
→ furbyyeh:跪求賽德克巴萊提早兩週上映打趴女孩
推 a251012002:中肯
→ furbyyeh:賽德克巴萊快來提前兩週的口碑場
噓 EV1L:如果照你這樣講  刀大應該勇敢的跟賽德克一起並肩作戰啊
推 jerrysu74:補
推 goodbyeilu:中肯~~
推 genaro:難得有理性的討論文
推 lpb:推這篇!
→ felixgene:讓我開了眼界....看戰文長邏輯 長統計!!!!
噓 tonyhsie:有講等於沒講
推 felixgene:好文推!
推 adailin:好文必推,比那些為反對而反對的言論好上幾百倍阿
推 tomwdc:好文 電影拍得好看我就看 打不打擊根本是笑話
噓 kito711:是非公道自在人心...
推 stanley0116:push
推 chianming:「隋」棠
噓 Chantaljones:笑死XD 怎麼女孩 還要提早上檔?而且這可以M 下篇不M?
→ Chantaljones:請問版主收了多少好處?
推 pttuui:推~!
推 typenephew:沒錯 雖然我也不喜歡九把刀 可是身為觀眾的我們沒必要
推 charmgirl:推，邏輯清楚。
→ typenephew:自己把甚麼國片市場區隔出來 電影就電影 姑且不論九把
→ typenephew:刀的心態是甚麼 如果連觀眾都把餅畫小了 台灣的電影也
→ typenephew:沒辦法走出去
推 BHmax:我同意..一部好的電影是不用害怕檔期問題的!!!
推 placidmeow:推清流文 為了酸九把刀而酸的鄉民實在太多了XDDD
推 cappa:推本來就是這樣 有影響 但我覺得很小
噓 j20006640:2
噓 superzenki:說沒影響太牽強  這也只是你主觀的認為
→ superzenki:再怎麼說  商業性的那些年 票房不太可能輸阿信這類電影
→ superzenki:而且我想不是人人都這麼有錢  可以兩部都看
→ superzenki:要進電影院  兩部擇其一  大多數還是會選娛樂性較高的
→ superzenki:那些年  你說不會影響？  我只能說狗屁
推 sasaki0327:補血
推 hsiehca:Push!
→ hellobinbin:如果國片是假議題，為什麼導演們要在一年前橋檔期XD
噓 freedom77:乖 下去領一千
噓 Dix123:邏輯到底哪裡清楚 爛到爆炸 真想回一篇文戰一下
→ Dix123:我簡單說你的邏輯，你的邏輯就是，『兩方基本客群』不一樣
→ Dix123:今天基本客群差這麼多 "那些年"怎麼會影響"阿信"呢???
→ Dix123:問題你完全忽略了"戲院空間" "隨機顧客的時間&金錢"
→ Dix123:我先假設你所說的『基本客群』真如你說的完全獨立好了
→ Dix123:但1.戲院空間呢??? 今天那些年口碑爆滿 你是戲院 你現在要
→ Dix123:不要砍一些空間 多砍一些給那些年??? 這不就壓縮到阿信呢?
→ Dix123:2.隨機客群呢?? 2-1口碑 一個不常看電影的人 本來這星期可
→ Dix123:以有一星期的時間 可以聽到身邊的人說"聽說阿信不錯 一起去
→ Dix123:看吧" 結果忽然變好忙 一脫糾那些年 一脫糾阿信 我該看哪個
→ Dix123:這種發酵力是用乘數在做的 但就被那些年毀了!!!!!!
→ Dix123:2-2隨機人數 搶滿黃金時段 你當真認為不會壓縮到阿信??
→ Dix123:你說類型不一樣?? 抱歉 你肯定太少接觸大眾 "哈利波特"叫奇
→ Dix123:幻片 "孤兒怨"叫恐怖片 這你去問所有尚未看過這兩部電影的
→ Dix123:人 他們都可以輕易的答出來 你把同樣問題問"那些年" "阿信"
→ Dix123:去問吧 你會發現回答你"國片"的人比例高到不可思議 這樣在
→ Dix123:隨機客群的選擇裡 怎麼可能沒有影響呢?? (更嚴格來說 那些
→ Dix123:年的片名至少還能讓人看到愛情片 而這時段的愛情片.....)
噓 Dix123:從簡言之 你的立論沒包含的東西真的多到爆炸 更不要提你反
→ Dix123:駁他人時都說"你統計有誤" "你沒統計數字" 哇靠 結果你的統
→ Dix123:計方式?? ===> 這在電影院直觀可以得知 .....請教平先生 這
→ Dix123:樣的統計方式跟我說:ㄟ~~我看電影院好像就是降耶^^ 有啥不
→ Dix123:同?? 不就是你說的算??
→ Dix123:人家立論至少還提的出基本數字 你呢? 新聞連結? 數字在哪?
→ Dix123:今天整個文章還想誤導成"那些年"對"阿信"毫無影響~不好意思
→ Dix123:就是有影響!!! 到底影響了多少 我相當肯定沒專業單位提不出
→ Dix123:來 我當然也不奢望你 但沒道義就承認 有影響就承認 帶種跳
→ Dix123:出來說"我就是想定阿信" 我還比較聽的下去   這篇文章就像
→ Dix123:圍歐霸凌時 老師來抓了 問霸凌者:為什麼要打人? 霸凌者:哪
→ Dix123:有 我只打一巴掌而已 絕命哥打他五拳 老師你怎麼都不罵他?
→ Dix123:老師:可是阿信被打 他說你也打他五拳 霸凌者:哪有阿~~~老師
→ Dix123:阿信都隨便講講 口說無憑啦 不然你拿監視器來看阿 你拿阿!!
→ Dix123:當然大家都知道~~~霸凌者肯定知道沒有監視器才打人阿~~END
噓 Dix123:至於為什麼罵"那些年"特別兇 我再舉一個例子給你聽:有一群
→ Dix123:人約好8/12打群架 說好不動手腳 結果外號阿年的朋友 明明沒
→ Dix123:人糾他 他卻自己到場了 還帶了跟棍子!!!結果群架的結果 阿
→ Dix123:信少年掛了採重傷 事情報出來了 與論罵阿年罵好兇喔~~~
→ Dix123:阿年好無辜的說:奇怪 又不是只有我揍阿信 我又沒針對他
→ Dix123:可是斯毫不提自己為什麼抽出了一根棍子呢^^
→ Dix123:如果在加上阿年還跟阿信說我們是好兄弟 唉呀呀~~這個故事~~
→ Dix123:不就更撲朔迷離了嗎~~~~~~~~
噓 Dix123:================有錯要承認，被打要站好================
→ Dix123:我書迷當好久了 在萬G時代的BBS版裡 跟刀大學到這句話
噓 Dix123:那時我很欣賞 現在我只嘆氣 原來真的勝者為王 幹!!!
推 L9m:樓上是阿信嗎
推 mistylake:講得很有道理....中肯推!
推 senate0125:中肯
→ denal:整體而言還算中肯，不過九把刀個人對這件事情的處理極差
噓 surpriseQ:推樓上D大  統計數字拿不出來  直觀個鬼啊
推 speed2:說影響到阿信 那也請拿出證據吧 明明就是雙贏
噓 superzenki:中肯啥小阿  一樣是刀迷  你們的邏輯怎麼糟的這麼離譜
→ superzenki:那些年沒壓縮到阿信這種話都說得出來  這是睜眼說瞎話?
→ superzenki:說人無腦反  這篇文章反而像是無腦推阿  (嘆
噓 windy041:..
噓 snowjames:這篇主觀到不行...
噓 warkitty8:D大佬講的真是有理又好懂，不過我懷疑他們看不看得懂
推 wowisgood:戰力十足
噓 overlapping:請問有人看過麥可貝一直來這裡行銷廣告嗎？如果一邊利
→ overlapping:用電影板行銷，但面對質疑卻不敢熱血地上來這邊回應，
→ overlapping:有說服力嗎？我們被迫看他在此借分享之名行銷，不能要
→ overlapping:求他來這裡回應嗎？當然要不要上來是他的權利但鄉民應
→ overlapping:有要求回應的權利，只看刀大有沒有傳說中那麼有熱血了
→ overlapping:。不過他好像還是躲在好雷文中推文而已，或說很煩而已
→ overlapping:國片就是柔弱書生需要小心呵護的想法，早就過時了，所
→ overlapping:所以現在最新潮的想法是什麼？自由競爭嗎？台灣電影就
→ overlapping:太過自由競爭才都是好萊塢的天下啊。看看韓國如何扶植
→ overlapping:其電影產業，自由競爭往往都是富國的糖衣，打爆弱國的
→ overlapping:的手段，偏偏一堆人相信。還有請先等那些年走到國際並
→ overlapping:大賣，且退還輔導金與相關補助後再來說國片很強悍。
→ overlapping:至少L大提出經驗上的證據.你「相信只是舉證上的失誤」
→ overlapping:的論據在哪裡呢？論據不應該只是「相信」吧。
→ overlapping:任何統計數字都會有盲點，但至少之後會很清楚看到廳數
→ overlapping:消長，這是會有明顯數字統計的，也是受到那些年影響阿
→ overlapping:信的論據之一，當然還有其他變項因素的影響，但你的嚴
→ overlapping:謹只是現場觀察嗎？這樣還敢批人家不嚴謹。
推 Timmons:雖然主觀，但我覺得客觀本來就是一件很難的事。
→ overlapping:如果兩片同時上映不會有影響，那麼洋片國片橋檔期是橋
→ overlapping:心酸的嗎？
→ overlapping:國片互相衝擊是假議題的話，那些年為什麼要敬遠賽片，
→ overlapping:有人可以說說除了怕被影響外，敬遠還有什麼任何原因嗎
→ overlapping:？所以這不只是真實議題，還已經發生，而且也是恥度問
→ overlapping:題。請問有人全推給那些年嗎？這真是假議題啊。
→ overlapping:高估了九把刀的決策權，他不僅是導演，原著作者，還是
→ overlapping:投資者，而且另一投資者還是他經紀公司老闆，他不是單
→ overlapping:純陽春的首次拍片的導演，這樣說話份量會小嗎？而且九
→ overlapping:把刀一直將熱血、正義與勇氣掛在嘴邊，此等熱血之人無
→ overlapping:法對卑鄙手段說出什麼話嗎？還是熱血只是用來行銷用的
→ overlapping:呢？我早在上星期就去看過那些年，也是為了支持國片，
→ overlapping:但是看了這幾天的討論，非常後悔去看了這部片，原本只
→ overlapping:覺得電影不夠好看是小後悔而已，但看了其行銷手法的不
→ overlapping:顧道義，真的很生氣，早知道就不看了。
→ overlapping:板主們被酸法匠與虛偽，沒有反駁算很有氣度了，在一開
→ overlapping:始板主們是很樂見於九把刀來板上分享幕後創作心得的，
→ overlapping:但一不如他的意就罵人，沒想到電影板板主的支持，氣度
→ overlapping:何在啊？這篇po文被M其實也可看出板主的氣度了，不過
→ overlapping:我覺得這篇完全沒有被M的價值。道理完全不通，也不懂
→ overlapping:己所不欲勿施予人的倫理學黃金律。如果九把刀一開始就
→ overlapping:直接與阿信對幹，明著來，我認為很多人即使會不爽，但
→ overlapping:也不會如現在那麼多人不爽，一邊嘴巴說一起奮戰，一邊
→ overlapping:用突襲的策略，說好的檔期只是欺敵，假口碑場真上映，
→ overlapping:這就是九把刀式的熱血與正義嗎？如果不是如此虛偽，不
→ overlapping:會有那麼多人不爽的。
推 kaikai1112:國片互殺的結果出來了 小約翰敢面對自己的文嗎?????
→ kaikai1112:說穿了，國片互鬥是假議題 <----要不要再大聲說一次...
推 gentlerocker:懶得看酸民的噓文了，直接給推。
噓 olaola2525:刀迷的邏輯都那麼差嗎?沒影響...科科
推 FannWang:推!!!~~~
推 Cruel2:爬這麼多篇   就推這篇
推 Lazike:一拉下來就看到 → yeswater:你這篇準噓爆  XD
噓 moremore99:謝謝你刀大
噓 j20006640:ZZZZZZZZZZZZZZ
推 fago:推這篇  很多論述根本就是模糊電影本身好不好的焦點了