看板 movie 關於我們 聯絡資訊
前言: 藝術電影、情緒、意境及文青片,在看一代宗師前這些都是我不容易觀看的片型 尤其是光由"畫面構圖"就能給好雷的程度,現在的我仍難以體會。在先天就排斥 的前提下依然看這片,是因為很喜歡武俠片。 十分好看,原因並不完全是因為他的武打。 不敢說自己看懂,但我嘗試用一些"個人"角度去讓給負雷的大家說一些關於整部片 構成,而非內容。 (雷超級少,但仍有雷) ---------------------------------防雷線---------------------------------- 1.這部電影不等於一個故事,這片的主軸是一個時代紀錄下的一生。 葉問的一生,宮二的一生,一線天的一生。 人的一生不是一個完整的故事,而是大大小小的故事,更詳細說,這些故事 間不一定要有串連性,也不一定要有因果關係。舉個例子,回顧過往的時候, 你不會記得曾演算了什麼題目,只會記得你考取哪間學校,你不會記得每個 曾經覺得正的人,只會記得你追過愛過的人,而考取哪間學校和你追過愛過誰, 也沒有必然的關聯,但,這些都是你的一生,而這部電影就在講一生。 **所以故事有些跳躍,但卻不會覺得瑣碎。 從這個點"或許"也可以講明,為什麼張震的戲份這麼少。對雍正(最近很夯) 的生平你可能如數家珍,但對雍正旁邊的侍衛呢?能做皇帝保鑣必定是武功 一等一,但他就只是個保鑣,在歷史上無法留名,既連名都無法留,更何況 去講述這保鑣有什麼"故事"。一線天就是位開髮廊有著特務身分的武林高手, 真名無可考,事蹟無可考,所以他的幾場戲(火車、被追殺、髮廊)就是他一生 所能留下的敘述,很寫實的反映。他的武功確實是宗師級,他的一生不是沒有 故事,而是沒有能被這個時代紀錄下來的故事。 2.是有感後看了而發,不是看了後無中生感(有點繞口)。 這整部電影是一生中大大小小的故事,而每一個在人生中值得被記錄的故事 總會讓你領悟一些道理(或許不在當下而在以後),且這些道理必然可以使用 文字(台詞)表達,因此某幾場關鍵戲會存有"看似"不像對話的台詞,就我去 嘗試解讀,那不是重現當時對話,而是回顧一生時對那個段落所下的註解。 **所以這部電影很片斷,且能單獨被抽離出來的台詞很多,彼此間部分有關連, 部分又很難聯想在一起,人一生當中的故事及領悟不也正是這樣。 前提有講,我無法光從"畫面構圖"體會到所謂的"意境",而一代宗師也是從 道理>>故事>>畫面,這樣的方法去構成每個場景,他不會給你一段時間很長 都毫無台詞的鏡頭去推敲意境或醞釀情緒,總是放話前頭,或是結尾補足。 回過頭來說,當你不懂或不屑這個道理,沒有這份經歷,就會對這幕畫面, 感覺十分的"悶",並對這句台詞感到說教式的反感。 因為絕大多數人都沒有那個天分,從畫面就能去無中生有那份感覺。 所以你看很多詩詞,寫的是山水,但講的是國破家亡;寫的是田園,但講的 卻是不得志,其實敘述的都是自身的故事及感受,沒有這些東西,那風景就 只是風景,畫面也只是畫面。故得先有感,才能看後而抒發。 這或許是一些經歷不夠(年紀小):整部片除了武打完全不知所謂; 恰巧沒經歷過:某些幕沒必要很出戲,某些幕不合理; 經歷太多(比王導還多):都見山是山了,還弄一堆畫面包裝; 的人給負雷的原因。 3.最後,想提供道行如我般普通的人一個想法,既然很難光從畫面去體會(比方 說有版友可以從火車聯想到時間流逝,對我來說殊難想像簡直太有才),不妨 先從"每一個人的每一小段"故事去融入,不要先入為主的用故事就應該完整, 每個事件都應該有關連,每個角兒都要有鮮明的個性或座右銘人生觀(比方說 為了什麼我可以忍,但怎樣我就不能忍)。我的嘗試解讀,他並沒有想要幫各個 角色的一生用強而有力的一句話作總結,而是,人的一生本就是由大大小小的 故事與道理集合,而這是那個"時代",武林中,3個宗師的許多故事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.59.1
Nexus7:推! 01/23 07:30
linhsiuwei:一線天影片中出場才出現那麼一下你也看得到他的一生XD 01/23 07:48
judasprist:樓上 文青你不懂喔 01/23 08:22
Borges:看一代宗師劇評 必先看一線天 01/23 08:30
tracydai:腦補影評正夯 01/23 09:03
hotkick203:看電影還得腦補XDDDD 果然是... 01/23 09:35
min0825:一定要說好看不然就不文青了 01/23 09:36
sharten:不酸人沒辦法過生活嗎... 01/23 09:39
AGODFATHER:一個宗師才發生兩件沒人記得的小事 哪門子的宗師阿 01/23 09:47
hotkick203:酸的是片子不是原PO... 01/23 09:55
tracydai:一線天演的不知所云,也可以被腦補成一代宗師 01/23 10:02
tracydai:我酸的是片子不是原po 01/23 10:03
tracydai:就電影論電影,我管他是四小時剪兩小時,要是什麼片都演 01/23 10:05
tracydai:的交待不清,事後迷迷們又跳出來幫王交待東交待西 01/23 10:07
tracydai:每部都神片了啊 01/23 10:07
tracydai:然後就會被酸去看王晶電影 01/23 10:16
rex9999:就是因為有你這種程度看不懂的人 我們才好心要解釋啊 01/23 10:21
rex9999:你還是去看王晶的作品吧! 01/23 10:21
gg82949:樓上!電影不是只有一種,藝術電影、實驗電影,你有看過嗎? 01/23 10:21
gg82949:有的人自以為水準高,你們看不爽在酸;有人覺得別人水準低 01/23 10:23
gg82949:就說別人不懂。 電影詮釋是很主觀的,腦補有何不對,大家 01/23 10:23
gg82949:似乎已經淪落到彼此吐口水的境界了。 01/23 10:24
gg82949:懂互相尊重嗎?電影本來就很多元,有大眾也有小眾,每個人 01/23 10:26
gg82949:都有偏好,但是用自己的偏好,強加於別人甚至批評,我覺得 01/23 10:26
gg82949:這樣很自私。請尊重每個人的觀點,不要動不動說人沒水準, 01/23 10:28
gg82949:或是工讀生、假文青 01/23 10:28
tracydai:喔 01/23 10:29
tracydai:謝謝樓上幫程度不好的我腦補,我其實覺得演員每個都很棒 01/23 10:39
tracydai:但導演的敘事風格實在不敢苟同,當你們酸不懂王家衛 01/23 10:40
tracydai:不如去看王晶的片時,也隱含著鄙視的意涵 01/23 10:42
gg82949:不用我幫啦!你自己就挺愛腦補啦,我就說只希望喜歡和不喜 01/23 10:43
gg82949:歡很主觀,但是就此批鬥彼此的人格沒必要 01/23 10:43
QQ5566:王家衛真幸福 大家看他電影都能腦補 願意看n遍 01/23 10:52
QQTen:宮二-復仇 葉問-精神外遇 看完覺得這些主要角色 01/23 10:55
QQTen:配的上"宗師" 這二字 XDDD 01/23 10:56
QQTen:3個"宗師"? 看完片子 你覺得他們是宗師?? 01/23 10:57
sleepyrat:王家衛電影超過20年了,就算沒畫面,我們還是可以腦補喔 01/23 10:57
QQTen:先解釋 劇中角色有配的上宗師的地方嗎? 01/23 10:59
QQTen:精彩武功?(劇中呈現的也還好) 大師風範? (精神外遇? 報仇?) 01/23 11:01
afa1919:王的葉問比較寫實吧 之前的葉問是要給觀眾看爽的 01/23 11:24
bruceh:QQTen 葉問本來就有偏房 但這跟大師風範有何關聯 01/23 11:28
QQTen:劇中呈現的啊 情愛(精神外遇) 復仇..... 這樣就是宗師啊? 01/23 11:31
bruceh:硬要解釋的話 應該是拍照吧! 輩分高都坐中間xdd 01/23 11:34
newwu:關於這種硬要在別人好雷底下證明片子很爛的行為 01/23 11:38
newwu:我一向認為是因為自卑 沒必要這樣,對自己有自信點 01/23 11:39
tracydai:鳥片 01/23 11:41
j343301:說得還不錯 01/23 11:44
sanshin:不然改名叫兩個雜碎好了 01/23 11:46
tracydai:這跟自悲有啥關係,只是單純不喜歡這部片 01/23 11:54
brioche:無聊死了,是好是壞,多年後自會塵埃落定 01/23 12:01
brioche:東邪西毒當年還不是被這樣批評過 01/23 12:01
brioche:QQTen倒是說說看你的宗師認定是什麼? 01/23 12:03
brioche:看你說的,可以成為宗師的大概只有超人吧 01/23 12:03
xdbx:片名怎不叫宮宮偏頭痛 01/23 12:39
sharten:Q大顯然就是無法體會,就給他叫吧... 01/23 13:24
hotkick203:塵埃落定又如何 現在覺得好就誇 不好就批 為何還要看 01/23 14:39
hotkick203:以後評價 Q大講的也沒錯 要講宗師卻只給人看到復仇外遇 01/23 14:41
brioche:復仇外遇為什麼不能成為宗師?又不是在選聖人 宗師也是人啊 01/23 15:36
cherubx:王的葉問寫實?打得比甄子丹還扯... 01/23 16:54
naideath:五年後可能會有一代宗師終極版,不要慌 XD 01/23 19:55
cappa:我喜歡這部 但是 1.一線天就只是個被剪亂七八糟的尷尬角色 01/23 19:59
cappa:2.其他人解讀火車=時間流逝真的很屁 它只是一輛火車 01/23 20:01
Anail:我覺得不要把版友言之有物的解讀直接打成腦補 01/23 20:50
windi15:爛片一部 END 01/23 22:17
kuma660224:一線天的一生? 這你也看的到? 下一期彩券幾號? 01/24 00:05
eliza314:對不願接受的人解釋很累,這不是腦補 01/24 03:09
eliza314:我不是說一線天的部分,那裡的確剪到都沒了 01/24 03:10
eliza314:但裡面確是用了很多文字搭配影像去表現隱藏的意涵 01/24 03:12
wiltwolf:人家腦補 又怎樣? 那是他的觀影經驗啊 至少他很享受電影 01/24 15:49
wiltwolf:你們只能享受嘴砲過後 短短的優越感而已 羞羞臉喔~ 01/24 15:50
ceremonial:還要靠自己腦補的電影不適合我 佩服原PO的腦袋很有料 01/24 20:36
OoLeonoO:其實也不是每部片都腦補得起來的 腦補正是觀影的樂趣 01/24 23:38
OoLeonoO:若說得太清楚不讓你腦補,是電視劇的作法 01/24 23:39
OoLeonoO:另外火車對拍片的人來說永遠有其他意涵,不只是火車 01/24 23:39
OoLeonoO:因為史上第一部商業放映的片,叫做<火車進站> 01/24 23:40
opsddb:第一部公開放映的電影應該是工廠下班,那天放映了10部短片 01/25 00:06
opsddb:,但沒有火車進站 01/25 00:06
rufus7:不需要特別腦補來顯得自己的品味和人家與眾不同:) 01/25 16:35
shinway:我覺得你對一線天的解釋很好~! 01/26 20:13
OoLeonoO:感謝opsddb指正 01/26 23:07
OoLeonoO:腦補無罪,沒傷害到他人,憑什麼不能腦補? 01/26 23:09
LiDiDoWe:寫得也不錯 02/02 15:00
windseeker:當然需要呀 rufus7大大 08/27 22:57
sinnmon:好文推 03/02 21:57