看板 movie 關於我們 聯絡資訊
只討論一線天的部份。 我對張震角色的看法是,將他出現的三場戲放在整部電影劇情的脈絡中去理解: 第一場戲是火車上與宮二相遇,上接葉問在抗戰中的生活。身為抗日志士的一線 天,拖著重傷的身體在日軍的追捕中逃竄,象徵時勢向日本一方傾斜,因此下接 馬三投日,也就是日軍勢力全然地佔據上風。 第二場戲為脫離組織、雨中大戰,上接葉問收徒、外人踢館。時勢改變之後,葉 問為生活至香港教拳,而一線天也打算離開舊時代,走出自己的路,於是在雨中 殺出一條血路。與電影開頭葉問的雨中戰相比,兩段戲的一個差別是「有沒有見 血」,開頭那場沒有,一線天這裡不但有、而且一再地被鏡頭強調著。武術(詠 春vs八極)之外,更表現了兩人性格上的不同。 第三場戲是一線天收徒,接在倒述宮二復仇、傷重吐血之後,八卦六十四手一夜 間失傳斷絕,但八極拳正開始新的傳承。此一成果間接地由於當年火車上宮二見 機相救,讓一線天活了下來,而下一場戲,宮二將步向死亡。 綜合地看,一線天的三場戲在整部電影中起著承上啟下的功用。而一線天這個角 色,主要可作為宮二之外,葉問的另一個對照:葉問在隨順時勢與堅守己道間取 得了較好的平衡,一線天則以一種對抗的姿態,屈身於時代中,相對於葉問是檯 面上的宗師,一線天只能隱身理髮廳,私下教拳。兩人與眾徒弟的合照很清楚地 表現了這個差別(習武者裝束vs理髮師白袍),呼應先前宮老爺子所說:「人活 一世,能耐還在其次。有的成了面子,有的成了裡子,都是時勢使然。」 ※ 引述《limphead (帥哥愷)》之銘言: : 一線天在這部電影存在的意義是甚麼? : 沒有這角色對於整部片的主線有任何影響嗎? : 一線天跟葉問的互動以及交談是零........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.234
dorae0903:觀察入微 11/24 23:35
player8:有理 11/24 23:37
bearhwa:本來覺得他的戲可有可無 經你一說才明白 11/24 23:41
ThreeNG:《一代宗師》拍的是一個時代而非一個人. 該從此切入 11/24 23:46
ThreeNG:王家衛剪片不可能毫無意義,必然有其端倪 11/24 23:46
ThreeNG:原PO的解釋很棒 11/24 23:47
limphead:佩服佩服 終於懂了 11/25 00:02
cphe:推~ 分析得真好! 本部片可惜的是梁的戲份著墨太少了 11/25 00:23
jww:如果有導演版應該會完整多,不然沒幾間戲院願意上130+的片子 11/25 00:44
zull99:好像有一點道理 11/25 00:55
emperor1135:分析的不錯 11/25 02:38
pinkuno:推!! 懂了 11/25 04:05
aakkz:是一代宗師而非一個宗師,整個時代背景下的各派宗師 11/25 10:09
coiico:王家衛 : 原來如此 (恍然) 11/25 11:46
coiico:其實我是覺得片名多加3個字會清楚的多. (香港的)一代宗師 11/25 11:48
annvupu4:感謝詮釋 11/25 15:00
dennis99:推! 11/25 15:53
KarateWu:一家都拍不好,一代,就別扯了... 11/25 22:39
KarateWu:不過閣下的觀察,倒是補了王氏拍攝手法的缺憾~ 11/25 22:44
cfaith:雖然原PO說的有理,但張震的戲分還是顯得突兀,痕跡太露 11/26 01:54
cfaith:張震戲分跟整個劇情走向太跳脫,情緒很容易被切斷 11/26 01:56
zuan:推 11/26 03:06
sfcgbc:轉錄至看板 WongKarWai 11/26 19:47
shinway:推分析!有人會覺得突兀,但是裡子與面子本來就是不同世界 11/28 18:33
chinlinw:我也覺得張震的戲份其實剛剛好,少有少的意義 11/28 22:43
chinlinw:雖然我還蠻想看他追宮二的(宮二!跟我回新疆!) 11/28 22:43
cfaith:張震戲少沒問題,問題在跟主線走向幾乎完全跳脫,這點失敗 11/29 02:21
cfaith:根本看不出來一線天是憑藉什麼成為一代宗師 11/29 02:23
allstone29:推分析 02/08 23:00